Постанова
від 07.09.2006 по справі 19/214
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

19/214

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  РІВНЕНСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59

Постанова

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 "07" вересня 2006 р.                                                                                Справа №  19/214

Господарський суд Рівненської області в складі головуючого судді  Тимошенко О.М. за участю  секретаря судового засідання  помічника судді Літвищенко А.А.

За позовом   Зарічненський районний центр зайнятості   

до відповідача  Сільськогосподарський виробничий кооператив "Нобель"

про   стягнення в сумі 935 грн. 79 коп.

від позивача    –Манько М.В. дов. № 01-507 від 30.08.06;

від відповідача–не з'вився

Статті  27, 29, 49, 51, 127 Кодексу адміністративного судочинства  України  роз'яснені.

СУТЬ СПОРУ:  

Позивач звернувся в господарський суд з позовом про стягнення з відповідача 935 грн. 79 коп. боргу по сплаті страхових внесків передбачених ст. 17 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття", п. 2 ст. 1 Закону України "Про розмір внесків на деякі види загальнообов'язкового соціального страхування".

Відповідач в судове засідання не з'явився, заперечень на позов не надіслав, про час і місце слухання справи повідомлений у встановленому порядку, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення. Суд вважає можливим розглянути справу без участі представника відповідача за наявними матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши наявні в матеріалах справи та досліджені в судовому засіданні докази, суд встановив наступне.

Згідно розрахункової відомості, поданої відповідачем, про нарахування і перерахування страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування  України на випадок безробіття за І півріччя 2006р. за відповідачем рахується заборгованість  (недоїмка) по сплаті страхових внесків до Фонду в сумі 2714 грн. 03 коп.

Рішенням господарського суду Рівненської області від 16.11.2005р. № 11/331 було вирішено стягнути з відповідача на користь Зарічненського районного центру зайнятості 1778,24 грн. заборгованості по сплаті страхових внесків.

Отже, заборгованість (недоїмка) по сплаті страхових внесків на випадок безробіття у відповідача станом на 01.07.2006р. збільшилась, а її різниця, між сумою зазначеною в останньому звіті і сумами, задоволеними рішенням суду складає 935,79 грн. На день слухання справи доказів сплати недоїмки по страхових внесках в сумі 935,79 грн. відповідач суду не представив.

Позов обґрунтований і  підлягає задоволенню на підставі ст.ст. 1,17,19,38,39 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття».

Відповідно до статей 87, 84 та п.п. 3 п. 3 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень КАС України на відповідача відноситься судовий збір в розмірі одного відсотка від суми задоволеного позову, що становить 9 грн. 35 коп.

Керуючись    ст. 94, ч.1 ст.158, ст.ст. 160,  163   Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

постановив:

1. Позов задоволити .

2. Стягнути з Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Нобель"(34013, с.Нобель, Зарічненський район, Рівненська обл., р/р 260053013422, ОПЕРв Ощадбанку в Рівненський області МФО 333368, код ЄДРПОУ 03775032) на користь Зарічненського районного центру зайнятості (34000, смт. Зарічне, вул. Грушевського, 1а, р/р 37176971900153 ОУДК в Рівненській області МФО 833017 код за ЄДРПОУ 21082930) - 935 грн. 79 коп. боргу  по сплаті страхових внесків.

3. Стягнути з Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Нобель" (34013, с.Нобель, Зарічненський район, Рівненська обл., р/р 260053013422, ОПЕРв Ощадбанку в Рівненський області МФО 333368, код ЄДРПОУ 03775032) до Державного бюджету  судовий збір  ( державне мито ) в сумі 9 грн. 35 коп.

Видати  виконавчий лист після набрання постановою законної сили.

Сторона, яка не погоджується з постановою має право на апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження постанови суду  першої інстанції подається протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу –згідно складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

     Суддя                                                           Тимошенко О.М.

Постанова підписана  "11" жовтня 2006 р.

СудГосподарський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення07.09.2006
Оприлюднено28.08.2007
Номер документу172255
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —19/214

Судовий наказ від 17.08.2009

Господарське

Господарський суд Донецької області

Г.Є. Курило

Ухвала від 14.12.2017

Господарське

Господарський суд Донецької області

Г.Є. Курило

Ухвала від 28.11.2017

Господарське

Господарський суд Донецької області

Г.Є. Курило

Ухвала від 09.11.2017

Господарське

Господарський суд Донецької області

Г.Є. Курило

Ухвала від 27.03.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шаптала Є.Ю.

Ухвала від 13.03.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шаптала Є.Ю.

Ухвала від 26.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шаптала Є.Ю.

Ухвала від 03.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шаптала Є.Ю.

Ухвала від 12.12.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Курило Г.Є.

Ухвала від 15.02.2011

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Безрук Т.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні