Постанова

від 23.06.2011 по справі 4-1513/11

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.06.2011 Справа №4-1513/11

Суддя Тернопільського м іськрайонного суду Тиха І.М., п ри секретарі Матрифайло І.А., з а участю прокурора Ороновськ ого С.І., розглянувши подання с лідчого в ОВС СУ УМВС України в Тернопільській області К ушнірчука В.М. про проведен ня обшуку,-

в с т а н о в и л а:

Слідчий в ОВС СУ У МВС України в Тернопільській області Кушнірчук В.М. за погодженням з прокурором м.Т ернополя звернувся до суду з поданням про дачу дозволу на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_2. у квар тирі АДРЕСА_1, а також у під собних до неї приміщеннях (пр ибудовах, гаражах, підвальни х приміщеннях), яка належить ОСОБА_3, посилаючись на те, щ о за вказаною адресою можуть знаходитись предмети, які ма ють значення для встановленн я істини у кримінальній спра ві №1173040, порушеній 22 березня 2011 р оку відносно посадових осіб ПП «Приватбуд-А» за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст .190 КК України.

Прокурор Ороновськи й С.І. у суді подання підтримав та пояснив, що в приміщенні кв артири у якій проживає ОСОБ А_2 можуть знаходитись пред мети, які мають значення для в становлення істини у справі.

У судовому засіданн і встановлено, що СУ УМВС Укра їни в Тернопільській області розслідується кримінальна справа №1172750, порушена 22 березня 2011 стосовно посадових осіб ПП «Приватбуд-А» за ознаками зл очину передбаченого ч.3 ст.190 К К України.

Із матеріалів справи вбачається, що у період з вере сня 2007 року по квітень 2010 року по садові особи ПП «Приватбуд-А », зловживаючи довірою ОСОБ А_4 при укладенні договору п ро дольову участь у фінансув анні житлового будівництва к вартири АДРЕСА_2, заволоді ли її коштами в сумі 279100 грн., чим спричинили останній шкоду у великих розмірах.

11.05.2011 року Тернопільськ им міськрайонним судом було винесено постанову про надан ня дозволу на проведення при мусової виїмки із приміщення офісу приватного підприємс тва «Приватбуд-А»ідентифіка ційний код 31743670, оригіналів дог оворів про дольову участь у ф інансуванні житлового будів ництва квартир у багатокварт ирному будинку по АДРЕСА_2 , документів, в яких відображе но інформацію про сплату кош тів за будівництво квартир у даному будинку, оприбуткува ння та подальше використання цих коштів.

06.06.2011 року під час проведенн я вказаної виїмки директор П П «Приватбуд-А»ОСОБА_2 від мовився видати необхідні док ументи мотивуючи це тим, що ор игінали договорів про дольов у участь у фінансуванні житл ового будівництва квартир у багатоквартирному будинку п о АДРЕСА_2, документів, в як их відображено інформацію пр о сплату коштів за будівницт во квартир у даному будинку, о прибуткування та подальше ви користання цих коштів, знахо дяться у адвоката ОСОБА_5 В свою чергу адвокат ОСОБА_ 5 видати вказані документи відмовився.

Під час досудового слідс тва отримані точні дані про т е, що за місцем проживання О СОБА_2. у квартирі АДРЕСА_1 , а також у підсобних до неї пр иміщеннях (прибудовах, гараж ах, підвальних приміщеннях), я ка належить ОСОБА_3, можут ь знаходитися бухгалтерські документи ПП «Приватбуд-А», і дентифікаційний код 31743670, зокр ема договори про дольову уча сть у фінансуванні житлового будівництва квартир у багат оквартирному будинку по АД РЕСА_2, а також документи в як их відображено інформацію пр о сплату коштів за будівницт во квартир у даному будинку, о прибуткування та подальше ви користання цих коштів.

Враховуючи думку проку рора та те, що в за місцем прож ивання ОСОБА_2, у квартирі АДРЕСА_1, а також у підсобн их до неї приміщеннях (прибуд овах, гаражах, підвальних при міщеннях), яка належить ОСО БА_3 можуть знаходитись пре дмети, які мають значення для встановлення істини у справ і, а саме договори про дольову участь у фінансуванні житло вого будівництва квартир у б агатоквартирному будинку по АДРЕСА_2, а також документ и в яких відображено інформа цію про сплату коштів за буді вництво квартир у даному буд инку, оприбуткування та пода льше використання цих коштів , вважаю, що є підстави для над ання дозволу на проведення о бшуку, а тому подання слід зад овольнити.

Керуючись ст.177 КПК Украї ни,-

п о с т а н о в и л а:

Подання задовольнити.

Дати дозвіл на пр оведення обшуку в за місцем п роживання ОСОБА_2 у кварти рі АДРЕСА_1, а також у підсо бних до неї приміщеннях (приб удовах, гаражах, підвальних п риміщеннях), яка належить О СОБА_3

Постанова оста точна і оскарженню не підляг ає.

Головуючий суддя І. М. Тиха