Постанова

від 21.10.2011 по справі 4-1513/11

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 4-1513/11

П О С Т А Н О В А

іменем України

"21" жовтня 2011 р.Шевченківський районний суд м Києва

в складі головуючого судді Волокітіної Н.Б.

при секретарі Чернюк А.А.

за участю прокурора Остапець С.С.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання слідчого СВ ТВМ -3 Шевченківського РУ ГУМВС України в м. Києві по кримінальній справі № 60-4136 про обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Жоржівка, Шишацького району, Полтавської області, громадянина України, освіта середня, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1,

ВСТАНОВИВ

Слідчий СВ ТВМ-3 Шевченківського РУ ГУМВС України в м. Києві направив до суду подання про обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1, мотивуючи тим, що останній обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, а саме в тому, що 03.02.2011 року, приблизно о 17.30 год., знаходячись неподалік зупинки громадського транспорту, що на площі Вокзальній, 1 в м. Києві, помітив на лавці вказаної зупинки барсетку, яка належить ОСОБА_2 та який на той момент спав, після чого вирішив її таємно викрасти, завдавши потерпілому матеріальної шкоди на суму 455 грн..

Необхідність обрання відносно ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою слідчий в судовому засіданні обґрунтував тим, що ОСОБА_1, раніше неодноразово судимий, маючи не зняту і не погашену у встановленому законом порядку судимість, обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, санкція статті якого передбачає покарання у вигляді позбавлення волі строком до пяти років, є всі підстави вважати, що залишаючись на волі, він може продовжити злочинну діяльність, а також ухилитися від суду та слідства, перешкоджатиме встановленню істини у справі, а тому необхідно обрати відносно нього запобіжний захід - тримання під вартою.

Вивчивши матеріали кримінальної справи, допитавши обвинуваченого, який заперечував проти подання, заслухавши слідчого, прокурора, суд вважає за необхідне обрати запобіжний захід відносно ОСОБА_1 у вигляді тримання під вартою, виходячи з наступного.

09 березня 2011 року слідчим СВ ТВМ-3 Шевченківського РУ ГУМВС України в м. Києві винесено постанову про порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_1 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

Постановою від 10.04.2011 року ОСОБА_1 оголошено в розшук.

Постановою Шевченківського районного суду м. Києва від 31.05.2011 року надано дозвіл на затримання ОСОБА_1 та доставку його до суду під вартою.

20.10.2011 року ОСОБА_1 в порядку ст. 115 КПК України було затриманою.

Наведені слідчим як в поданні так в матеріалах справи, а також в поясненнях, наданих під час розгляду даного подання обставини свідчать про наявність достатніх підстав вважати, що ОСОБА_1 скоїв злочин і, перебуваючи на волі, може ухилитися від слідства та суду, продовжити злочинну діяльність, перешкоджатиме встановленню істини по справі.

Враховуючи наведене, з метою запобігти спробам ОСОБА_1 ухилитись від слідства та суду, перешкодити встановленню істини у кримінальній справі, продовжити злочинну діяльність, для забезпечення виконання процесуальних рішень, а також враховуючи дані про особу обвинуваченого, виходячи з тяжкості злочину, у вчиненні якого його обвинувачують, керуючись ст.ст. 148, 150, 155 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ

Обрати відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Жоржівка, Шишацького району, Полтавської області, громадянина України, освіта середня, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 запобіжний захід у вигляді взяття під варту та утримувати його в Київському слідчому ізоляторі управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в м. Києві та Київській області.

Контроль за виконанням постанови покласти на прокурора Шевченківського району м. Києва.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва протягом 3 днів.

СУДДЯ