Рішення

від 23.11.2009 по справі 7/605

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 7/605 23.11.09

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Акц іонерна компанія "Київводока нал"

до Комунального підпри ємства Управління житлового господарства Дарницького ра йону міста Києва

3-я особа на стороні пози вача, що не заявляє самостійн их вимог на предмет спору Ком унальне підприємство Головн ий інформаційно обчислюваль ний центр Київської міської державної адміністрації.

про стягнення заборгов аності за надані послуги з во допостачання та водовідведе ння - 1 238 045,00грн.

Суддя Якименко М.М.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1- д овіреність №575 від 01.10.2009р.

від відповідача: ОСОБА_2 - довіреність №45/2065 від 14.10.2009; ОС ОБА_3- довіреність №45/1621 від 10.08.0 9;

від третьої особи: ОСОБА_4 - доручення №02-749 від 20.05.2009;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Відкрите акціонерне т овариство "Акціонерна компан ія "Київводоканал" звернулос я в Господарський суд м. Києва з позовом до Комунального пі дприємства Управління житло вого господарства Дарницько го району міста Києва про стя гнення заборгованості за над ані послуги з водопостачання та водовідведення - 1 238 045,00грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач в порушенн я строків встановлених Догов ором на поставку питної води та приймання стічних вод чер ез приєднані мережі №03910/2-02 від 1 0.03.2004р. не оплатив надані йому по зивачем послуги, заборгувавш и позивачу 1 238 045,00 грн. за період з 01.11.2008 по 01.02.2009.

Відповідач проти задоволе ння позовних вимог заперечив , посилаючись на відсутність заборгованості, згідно конт ррозрахунку відповідача за з аявлений до стягнення період існує переплата у розмірі 95 186 , 43 грн.

З цих підстав позивач проси ть задовольнити позов, стягн увши з відповідача на свою ко ристь 1 238 045,00 грн. - основного борг у, а також понесені ним по спра ві судові витрати - 12 380,45 грн. - державного мита, 236, 00 грн. - вит рат за інформаційно - технічн е забезпечення судового проц есу.

Ухвалою від 09.09.2009 було поруше но провадження по справі та п ризначено її розгляд на 19.10.2009.

19.10.2009 представник відповідач а заявив клопотання про нада ння позивачем обґрунтованог о розрахунку заборгованості та клопотання про залучення до участі в справі в якості тр етьої особи, яка не заявляє са мостійних вимог на предмет с пору на стороні відповідача Комунальне підприємство “Го ловний інформаційно-обчислю вальний центр”.

Ухвалою від 19.10.2009 залучено до участі в справі Комунальне п ідприємство Головний інформ аційно обчислювальний центр Київської міської державної адміністрації, в якості 3-ї ос оби на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог н а предмет спору і відкладено розгляд справи на 02.11.2009.

02.11.2009 представником позивача усно заявлено клопотання пр о витребування у відповідача доказів оплати послуг з водо постачання та клопотання про відкладення розгляду справи для надання додаткових дока зів по справі. Розгляд справи було відкладено до 23.11.2009.

23.11.2009 представник позивача в судовому засіданні надав дод аткові докази по справі: Акти про зняття показань з водолі чильника та дебетові інформа ційні повідомлення за заявле ний до стягнення період.

Відповідно до статті 85 Госп одарського процесуального к одексу України в судовому за сіданні 23.11.2009 р. за згодою предс тавника позивача оголошено л ише вступну та резолютивну ч астини рішення.

Розглянувши подані матері али справи та заслухавши поя снення представника позивач а, Господарський суд міста Ки єва, -

ВСТАНОВИВ:

10.03.2004 між позивачем та ві дповідачем було укладено Дог овір на поставку питної води та приймання стічних вод чер ез приєднані мережі №03910/2-02 (далі - Договір).

Відповідно до п. 1.1, зазначени й Договір укладається у відп овідності із Законом України “Про питну воду та питне водо постачання”.

За даним Договором постача льник зобов' язувався надат и абоненту послуги з постача ння питної води та приймання від нього стічних вод у міськ у каналізаційну мережу, а або нент зобов' язувався здійсн ити своєчасну оплату наданих йому постачальником послуг на умовах даного договору, до тримуватись порядку користу вання питною водою з комунал ьних водопроводів і прийманн я стічних вод, що встановленн і Правилами користування сис темами комунального водопос тачання та водовідведення в містах та селищах України, за тверджених наказом Держжитл окомунгоспу України № 65 від 01.07 .1994р., зареєстрований в Міністе рстві юстиції 22.07.1994 р. за № 26.04.2002 ро ку за № 403/6691 (далі-Правил), а також дотримуватись норм, визначе них іншими нормативними акт ами, що регулюють правовідно сини, які виникають за цим Дог овором.

В силу положень п. 1.3 Договору , обсяг води, що підлягає поста чанню, надається абонентом у вигляді нормативного розрах унку, який узгоджується з пос тачальником і є невід' ємною частиною договору.

Обсяг поставки води підляг ає узгодженню з постачальник ом кожного наступного року з моменту укладання договору. Загальний обсяг поставлених за цим договором послуг визн ачається загальною кількіст ю наданих абоненту протягом дії Договору кубічних метрів води та прийнятих у міську ка налізацію стічних вод.

Кількість стічних вод, які н адходять у міську каналізаці йну мережу, визначається за к ількістю води, що находить із комунального водопроводу та інших джерел водопостачання згідно з показаннями водолі чильників (п.2.1.4 Договору та п.п . 21.1, 21.2 Правил).

Пунктом 2.1.1 Договору, сторони передбачили, що облік постав леної води та прийнятих сток ів здійснюється за показання м водолічильника, зареєстров аного у постачальника, окрім випадків, передбачених Прав илами користування. У випадк у наявності у абонента декіл ькох об' єктів водопостачан ня, облік спожитої ним води зд ійснюється з урахуванням пок азань всіх лічильників, заре єстрованих за абонентом.

Згідно до п. 2.1.2 Договору знят тя показань з водолічильника (-ків) здійснюється, як правил о, щомісячно представником п остачальника у присутності п редставника абонента у строк и згідно з графіком обслугов ування постачальника. Для аб онента із стабільним об' ємо м водопостачання (20 м. куб. із не значним коливанням) зняття п оказань з лічильника може зд ійснюватись постачальником поквартально, при цьому оста нній направляє абоненту щомі сячні платіжні документи, ви ходячи із його середньодобов ого споживання води. Показан ня водо- лічильника за відпов ідний період можуть бути при йнятті до розрахунків постач альником від абонента в пись мовому вигляді. В разі, якщо аб онент не забезпечить присутн ості свого представника для зняття показань, дані, що знят і постачальником є підставою для виставлення платіжних д окументів на оплату наданих послуг.

Відповідно до п.2.1.6 договору відповідач щоквартально зоб ов'язаний був направляти сво го представника до позивача із необхідними обліковими та бухгалтерськими документам и для проведення звіряння об сягів наданих послуг у відпо відному звітному періоді та розрахунків. В разі невикона ння відповідачем цих вимог, о блікові дані ВАТ АК “Київвод оканал” вважаються погоджен ими відповідачем.

Судом встановлено, що відпо відач в порушення п 2.1.6 договор у, у встановлені договором ст роки, не направив свого предс тавника до позивача з необхі дними документами для провед ення звіряння і тому обліков і дані ВАТ “АК “Київводокана л” вважаються прийняті відпо відачем та погоджені ним.

Відповідно до п. 2.2.2 та п. 2.2.4 Дог овору відповідач здійснює оп лату отриманих вищезгаданих послуг щомісячно у безготів ковій формі у десятиденний т ермін з дня направлення пози вачем платіжного документу д о установи банку, а у разі неот римання від позивача поточно го щомісячного платіжного до кументу відповідач здійснює оплату вартості наданих йом у послуг 5-го числа наступного місяця, платіжним доручення м, виходячи із фактичної кіль кості спожитих послуг та дію чого тарифу (відповідно до п. 1 .10 Правил користування систем ами комунального водопостач ання та водовідведення в міс тах і селищах України тарифи на користування водою від ко мунальних водопроводів та пр иймання стічних до комунальн ої каналізації визначаються згідно з чинним законодавст вом України без будь-яких дод аткових узгоджень з абонента ми розмірів цих тарифів та те рмінів їх введення).

Крім того, п. 2.2.5 Договору, стор они погодили, що у разі незгод и щодо кількості або вартост і отриманих послуг, зазначен их в розрахунковому документ і, абонент зобов' язується у десятиденний термін з дня на правлення постачальником ро зрахункового документу до ба нківської установи абонента , письмово повідомити про це п остачальника та у цей же терм ін направити представника з обґрунтовуючими документам и для проведення звіряння та підписання акту. В іншому вип адку відмова абонента оплати ти розрахунковий документ по стачальника вважатиметься б езпідставною.

В ході судового розгляду сп рави, судом встановлено, пози вач послуги згідно умов Дого вору виконав в повному обсяз і за період з 01.11.2008 по 01.02.2009 надавши відповідачу послуг на суму 5 057 356, 02 грн. Відповідачем запереч ень та доказів на підтвердже ння протилежного не надано.

Разом з тим, відповідач взят і на себе зобов' язання по До говору виконав частково, вна слідок чого у останнього за п еріод з 01.11.2008 по 01.02.2009 виникла забо ргованість перед позивачем в розмірі 1 238 045,00 грн., що підтвердж ується долученими до матеріа лів справи доказами

За змістом статті 526 Цивільн ого кодексу України зобов' я зання має виконуватись належ ним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, ін ших актів цивільного законод авства, а за відсутності таки х умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту аб о інших вимог, що звичайно ста вляться.

Якщо у зобов' язанні встан овлений строк (термін) його ви конання, то воно підлягає вик онанню у цей строк (термін) (ч. 1 ст. 530 Цивільного Кодексу Укра їни).

Відповідно до статті 599 Циві льного кодексу України зобов ' язання припиняється викон анням, проведеним належним ч ином.

Згідно статті 32 Господарськ ого процесуального кодексу У країни доказами у справі є бу дь-які фактичні дані, на підст аві яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи від сутність обставин, які мають значення для правильного ви рішення господарського спор у.

Відповідно до статті 33 Госп одарського процесуального к одексу України кожна сторона повинна довести ті обставин и, на які вона посилається як н а підставу своїх вимог і запе речень.

Як визначено частинами 1, 2 ст атті 193 Господарського кодекс у України, суб' єкти господа рювання та інші учасники гос подарських відносин повинні виконувати господарські зоб ов' язання належним чином ві дповідно до закону, інших пра вових актів, договору, а за від сутності конкретних вимог що до виконання зобов' язання - відповідно до вимог, що у певн их умовах звичайно ставлятьс я. Кожна сторона повинна вжит и усіх заходів, необхідних дл я належного виконання нею зо бов' язання, враховуючи інте реси другої сторони та забез печення загальногосподарсь кого інтересу. Порушення зоб ов' язань є підставою для за стосування господарських са нкцій, передбачених цим Коде ксом, іншими законами або дог овором.

Зважаючи на встановлені об ставини справи та вимоги пра вових норм викладених вище, а також на те, що відповідач в у становленому порядку обстав ини, які повідомлені позивач ем, не спростував, розміру поз овних вимог не оспорив, госпо дарський суд приходить до ви сновку, що позовні вимоги в ча стині стягнення основного бо ргу нормативно та документал ьно доведені, а тому підлягаю ть задоволенню.

Відповідно до статті 49 ГПК У країни судові витрати поклад аються судом на відповідача.

На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 32, 33, 49, 75, 82-85 Господар ського процесуального кодек су України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задо вольнити повністю.

2. Стягнути з Комунальн ого підприємства Управління житлового господарства Дарн ицького району міста Києва (020 91, м. Київ, шосе Харківське, 148-А, к од ЄДРПОУ 31722755) на користь Відкр итого акціонерного товарист ва "Акціонерна компанія "Київ водоканал" (01015, м.Київ, вул. Лейпц изька, 1а, код ЄДРПОУ 03327664) - 1 238 045 (о дин мільйон двісті тридцять вісім тисяч сорок п' ять) грн . - основного боргу, а також пон есені ним по справі судові ви трати - 12 380 (дванадцять тисяч т риста вісімдесят) грн. 45 коп. - державного мита, 236 (двісті три дцять шість) грн. - витрат на ін формаційно-технічне забезпе чення судового процесу.

Рішення господарського су ду набирає законної сили піс ля закінчення десятиденного строку з дня його підписання .

Суддя М.М. Якимен ко