Ухвала

від 17.06.2011 по справі 5/354-08/20-09-45/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА



ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа №  5/354-08/20-09-45/12

17.06.11

За позовом: Міжрайонного природоохоронного прокурора Київської області в інтересах держави в особі Київського обласного управління лісового та мисливського господарства

До відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Козинське"

До відповідача 2: Обухівської районної державної адміністрації

До відповідача 3: Київської обласної державної адміністрації

Третя особа: Державне підприємство "Київське лісове господарство"

Про: визнання недійсним договору та повернення земельної ділянки

Суддя   Балац С.В.

Представники: не викликалися

Господарський суд Київської області ухвалою від 15.09.2009 направив за підсудністю до Господарського суду міста Києва справу № 5/354-08/20-09 за позовом Міжрайонного природоохоронного прокурора Київської області в інтересах держави в особі Київського обласного управління лісового та мисливського господарства до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Козинське", Обухівської районної державної адміністрації треті особи  Київська обласна державна адміністрація, Державне підприємство "Київське лісове господарство" про визнання недійсним договору та повернення земельної ділянки.

Зазначеної ухвалою Господарського суду Київської  області під час вирішення спору у справі № 5/354-08/20-09 залучено до участі у справі в якості відповідача Київську обласну державну адміністрацію. Вказана ухвала Господарського суду Київської області мотивована тим, що оскільки в процесі розгляду справи вона стала підсудна іншому господарському суду, через залучення до участі у справі вищевказаного відповідача, то відповідно справу згідно ст. 16 ГПК України слід передати до Господарського суду міста Києва за виключною підсудністю.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.10.2009 № 06-5-45/1238 справу Господарського суду Київської області № 5/354-08/20-09 повернуто до Господарського суду Київської області

Ухвалою Господарського суду Київської області від 16.11.2009 № 5/354-08/20-09 передано справу за встановленою підсудністю Господарському суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.12.2009 справу Господарського суду Київської області № 5/354-08/20-09  прийнято до свого провадження, присвоєно справі №5/354-08/20-09-45/12 та призначено до розгляду на 21.01.2010.

Проте, судове засідання 21.01.2010 не відбулось у зв’язку із скеруванням справи до вищестоящих інстанцій для вирішення апеляційної скарги.

Постановою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 17.03.2010 ухвалу Господарського суду Київської області від 16.11.2009 залишено без задоволення, а справу передано Господарському суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.04.2010 розгляд справи призначено на 26.05.2010. Натомість судове засідання 26.05.2010 не відбулось у зв'язку із скеруванням справи до вищестоящих інстанцій для розгляду касаційної скарги.

Постановою Вищого господарського суду України від 05.10.2010  постанову Київського міжобласного господарського суду від 17.03.2010 залишено без змін.

28.10.2010 справа надійшла до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою від 04.11.2010р. розгляд справи призначено на 08.12.2010р. В судовому засіданні 08.12.2010р. оголошено перерву до 13.01.2011р., про що сторони повідомлені належним чином.

13.01.2011р. судове засідання не відбулося у зв’язку з надходженням апеляційної скарги ТОВ “Козинське” на ухвалу Господарського суду Київської області від 16.11.2009р.

Ухвалою від 29.12.2010р. Київський апеляційний господарський суд апеляційну скаргу та додані до неї документи повернув без розгляду. Справа передана до Господарського суду міста Києва для подальшого розгляду.

Ухвалою від 28.01.2011 призначено розгляд справи на 14.02.2011, проте судове засідання у призначений час не відбулось у зв'язку із скеруванням справи до касаційної інстанції.

В березні 2011 справа з касаційної інстанції повернулася до Господарського суду міста Києва і ухвалою від 09.03.2011 розгляд справи призначався на 28.03.2011. Проте судове засідання 28.03.2011 не відбулось у зв'язку із скеруванням справи до касаційної інстанції.

В квітні 2011 справа з касаційної інстанції повернулася до Господарського суду міста Києва. Ухвалою від 19.04.2011 розгляд справи призначено на 12.05.2011. Натомість судове засідання 12.05.2011 не відбулось у зв'язку із черговим скеруванням справи до касаційної інстанції.

Керуючись ст. 65, 86, ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи призначити на 14.07.11  о 15:00. Засідання відбудеться у приміщенні суду в кімнаті № 49 (корпус В).

2.Зобов’язати учасників процесу на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування подати суду оригінал і належну копію статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію(перереєстрацію) суб’єкта підприємницької діяльності, відомості про  місцезнаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних   осіб   та   фізичних осіб   -   підприємців, довідку з обслуговуючого банку про найменування відкритих рахунків.

Зобов'язати позивача та прокурора надати суду:

- документи, що підтверджують повноваження особи, яка підписала позовну заяву;

- оригінали доданих до позовної заяви документів;

- витяг відповідного державного реєстратора з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про місцезнаходження відповідачів.

Зобов'язати кожного з відповідачів надати суду:

- відзиви на позовну заяву у порядку, передбаченому ст.59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву і доданих до нього документів позивачу.

Зобов'язати третю особу надати суду:

- письмові пояснення з приводу заявлених позовних вимог.

3.Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 ГПК України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

4.Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані санкції передбачені п.5 ст.83 ГПК України.                    

Суддя                                                    С.В.Балац