Ухвала

від 17.06.2011 по справі 14/246

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 14/246 17.06.11

за позовом Пуб лічного акціонерного товари ства «Київенерго»в особі філ іалу «Кабельні мережі Київен ерго»

до Відкритого акц іонерного товариства «Акціо нерна компанія «Київреконст рукція»

про стягнення 19 832,13 г рн.

Суддя: Мельник С.М.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1. - представник за довіреністю

від відповідача: не з' явил ись

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ПАТ «Київенерго»в осо бі філіалу «Кабельні мережі Київенерго»звернулося до го сподарського суду міста Києв а з позовом до ВАТ «АК «Київре конструкція»про стягнення 19 832,13 грн.

Відповідач не направив в су дове засідання своїх предста вників, про дату, час та місце розгляду справи повідомлени й належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення повног о, всебічного та об' єктивно го розгляду справи, суд дійшо в висновку про необхідність відкладення розгляду справи .

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господа рського процесуального коде ксу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкл асти на 01.07.2011 о 09:45.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського с уду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-В , зал судових засідань № 27.

Викликати для участі в за сіданні повноважних предста вників сторін.

Явку визнати обов' язков ою.

2. Зобов' язати повторн о сторони за ініціатив ою позивача провести та надати суду двосторонній , належним чином оформлений в заєморозрахунок заявленої д о стягнення заборгованості в ідповідача по договору на оп еративно-технічне обслугову вання від 18.08.2005 № 369/08.

3. Зобов' язати позива ча надати суду:

- підтверджені та обґрунто вані належним чином письмові пояснення з приводу строку д ії договору на оперативно-те хнічне обслуговування від 18.08 .2005 № 369/08 з урахуванням п . 9.2. даного договору;

- для огляду оригінали доку ментів, копії яких додані до п озовної заяви.

4. Зобов' язати відпов ідача надати суду:

- обґрунтований належним ч ином письмовий відзив на поз овну заяву з наданням д оказів, що стверджують викла дені в ньому обставини, а пози вачу його копію у порядку, пер едбаченому ст. 59 ГПК України;

- підтверджені та обґрунтов ані належним чином письмові пояснення з приводу строку д ії договору на оперативно-те хнічне обслуговування від 18.08 .2005 № 369/08 з урахуванням п . 9.2. даного договору;

- підтверджені належними до казами відомості щодо оплати відповідачем наданих позива чем послуг;

- для огляду оригінали та дл я залучення до матеріалів сп рави належним чином засвідче ні копії статуту, свідоцтва п ро державну реєстрацію, дові дку з органу статистики про з находження в Єдиному державн ому реєстрі підприємств та о рганізацій України відповід ача на дату винесення даної у хвали, довідку державного ре єстратора про знаходження в Єдиному державному реєстрі ю ридичних осіб та фізичних ос іб-підприємців відповідача н а дату винесення даної ухвал и;

- довідку з обслуговуючого б анку про наявність відкритих рахунків.

5. Попередити відпов ідача, що вразі неподання від зиву на позовну заяву і витре буваних судом документів, сп рава буде розглянута за наяв ними в ній матеріалами.

6. Попередити сторони, що суд може, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 83 Г ПК України, стягнути з них в до ход Державного бюджету Украї ни штраф у розмірі 1700 грн. в раз і ухилення від вчинення дій, п окладених господарським суд ом на сторону.

Суддя С.М. Мельник