ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98
У Х В А Л А
справа № 36/192 20.06.11
За позовом Тов ариства з додатковою відпові дальністю «Страхове товарис тво «Мегаполіс»
До Ві дкритого акціонерного товар иства Національної акціонер ної страхової компанії «Оран та»
Про с тягнення 1 399,13 грн.
Суд дя Трофименко Т.Ю.
Представники сторін:
Від позивача ОСОБА _1 по довіреності № 162 від 16.06.2011р .
Від відповідача не з?я вився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
На розгляд Господарсько го суду міста Києва передані позовні вимоги Товариства з додатковою відповідальніст ю «Страхове товариство «Мега поліс»про стягнення з Відкри того акціонерного товариств а Національної акціонерної с трахової компанії «Оранта»1 387,33 грн. збитків в порядку регр есу, 11,80 грн. пені.
Ухвалою Господарського с уду міста Києва від 03.06.2011р. пору шено провадження у справі № 36/ 192, розгляд справи призначено на 20.06.2011р.
До початку розгляду справи 14.06.2011р. через канцелярію суду в ід відповідача надійшло клоп отання про відкладення розгл яду справи у зв?язку з неможли вістю його повноважного пред ставника взяти участь у засі данні суду.
Відповідач в судове засіда ння, призначене на 20.06.2011р., повно важних представників не напр авив, вимог суду, викладених в ухвалі суду від 03.06.2011р., не викон ав.
Відповідно до ст. 77 Господар ського процесуального кодек су України господарський су д відкладає в межах строків, в становлених статтею 69 цього К одексу, розгляд справи, за яки хось обставин спір не може бу ти вирішено в даному засідан ні. Такими обставинами, зокре ма, є нез' явлення в засіданн я представників сторін, інши х учасників судового процесу , необхідність витребування нових доказів.
Враховуючи те, що представн ик відповідача в судове засі дання не з??явився, вимог ухвал и суду від 03.06.2011р. не виконав, а та кож заявлене ним клопотання, суд вважає за доцільне розгл яд справи відкласти.
Керуючись ст. 77, ст. 86 Господа рського процесуального код ексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Розгляд справи відкласт и на 18.07.2011 о 10:50.
Зобов' язати позивача надати суду оригінал та нал ежним чином засвідчену копію страхового сертифікату № 003303, за яким застраховано транспо ртний засіб «ЗАЗ 110377-40», державн ий реєстраційний номер НОМ ЕР_1.
Зобов' язати відповіда ча надати суду письмовий в ідзив на позов з наданням док азів, що підтверджують викла дені в ньому обставини, надат и суду Поліс Обов?язкового ст рахування власників наземни х транспортних засобів, згід но умов якого було застрахов ано цивільно-правову відпові дальність ОСОБА_2, пов?яза ну з експлуатацією автомобіл я cia Logan», державний номер НОМЕ Р_2 (№ ВВ/8767864), виконати вимоги у хвали суду від 03.06.2011р.
Попередити відповідача, що в разі невиконання вимог суд у справа буде розглянута за н аявними в ній матеріалами ві дповідно до ст. 75 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни.
Розгляд справи відбудетьс я в залі судових засідань № 37.
Явка повноважних представ ників сторін в засідання суд у обов' язкова.
Суддя Т.Ю.Трофимен ко
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 20.06.2011 |
Оприлюднено | 26.07.2011 |
Номер документу | 17268917 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Трофименко Т.Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні