36/192
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
06.10.2009 р. справа № 36/192
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого:суддів
Представники сторін:
від позивача:не з"явився,
від відповідача:Семчук М.О.- за довіреністю № 310 від 03.02.2009 року
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю „Файрекс”, м. Київ
на рішення господарського суду
Донецької області
від17.08.2009 року
у справі№ 36/192 (суддя Будко Н.В.)
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю „Файрекс”, м. Київ
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Амстор”, м. Донецьк
пропро стягнення заборгованості в сумі 452020 грн.47 коп., яка складається зосновного боргу в сумі 382 939 грн. 53 коп., пені в сумі 36 639 грн. 74 коп., суми інфляції 28 056 грн. 40 коп., 3% річних в сумі 4 384 грн. 80 коп.
В С Т А Н О В И В:
Рішенням господарського суду Донецької області від 17.08.2009 року по справі № 36/192 (суддя Будко Н.В.) частково задоволені позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю „Файрекс”, м. Київ до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю „Амстор”, м. Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 452 020 грн. 47 коп., яка складається з основного боргу в сумі 382 939 грн. 53 коп., пені в сумі 36 639 грн. 74 коп., суми інфляції 28 056 грн. 40 коп., 3% річних в сумі 4 384 грн. 80 коп.
Стягнено з товариства з обмеженою відповідальністю „Амстор”, м. Донецьк на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Файрекс”, м. Київ основний борг в сумі 282 287 грн. 65 коп., пеню в сумі 32 788 грн. 42 коп., суму інфляції 28 056 грн. 40 коп., 3% річних в сумі 4 382 грн. 90 коп.
Відмовлено в задоволенні іншої частини позову.
Не погоджуючись з рішенням господарського суду товариство з обмеженою відповідальністю „Файрекс”, м. Київ звернувся з апеляційною скаргою про скасування рішення господарського суду.
Ухвалою від 07.09.2009 року апеляційна скарга була прийнята до провадження Донецьким апеляційним господарським судом.
Уповноважений представник позивача не з'явився у судове засідання. Про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.
З метою повного та всебічного дослідження обставин справи в їх сукупності судова колегія відкладає розгляд справи та ще раз викликає до судового засідання позивача.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія Донецького апеляційного господарського суду, -
У Х В А Л И Л А:
Розгляд апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю „Файрекс”, м. Київ на рішення господарського суду Донецької області від від 17.08.2009р. у справі № 36/192 відкласти на 20.10.09 року о 09:45 годині, корпус залів судових засідань Донецького апеляційного господарського суду, зал засідання № 2.
У випадку неявки неповноважних сторін у судове засідання суду у відповідності до ст. ст. 99, 101 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга буде розглянута за наявними у справі доказами.
Головуючий
Судді:
Надруковано: 4 прим.
1. позивачу
2. відповідачу
3. у справу
4. апеляційному суду
Суд | Донецький апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 07.10.2009 |
Оприлюднено | 16.10.2009 |
Номер документу | 5009264 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Донецький апеляційний господарський суд
Старовойтова Г.Я.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні