Рішення

від 07.06.2011 по справі 16/259

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 16/259 07.06.11

За позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду со ціального страхування від не щасних випадків на виробницт ві та професійних захворюван ь України в м. Чернігові Черні гівської області

до Публічного акціоне рного товариства "Автотрансп ортне підприємство 13058"

про стягнення в порядк у регресу відшкодування витр ат 47 310,32 грн.

Суддя Ярмак О.М.

Представники :

Від позивача: ОСОБА_1. за дов.

Від відповідача: не з'яви вся

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Пред'явлені вимоги пр о стягнення з відповідача ви плаченого страхового відшко дування у сумі 47 310,32 грн.

Відповідач письмового від зиву на позов не надав, свого п редставника в судове засідан ня не направив, про час і місце його проведення повідомлявс я належним чином, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши представника позивача, господарський суд ,-

ВСТАНОВИВ:

19 листопада 1982р. на шосе Москва-Київ сталась дорожнь о-транспортна пригода, в резу льтаті якої Ткаліч Віктор Ми китович, що знаходився в моме нт ДТП в трудових відносинах з Чернігівським міжобласним об'єднанням по будівництву "О блміжколгоспбуд", отримав ті лесні ушкодження, які призве ли до 60% стійкої втрати працез датності та встановлення І г рупи інвалідності.

20.11.1982р. Чернігівським міжобла сним об'єднанням по будівниц тву "Облміжколгоспбуд" був ск ладений Акт про нещасний вип адок на виробництві форми Н-1.

Відповідно до приписів ста тті 15 Закону України "Про зага льнообов'язкове державне соц іальне страхування від нещас ного випадку на виробництві та професійного захворюванн я, які спричинили втрату прац ездатності", страхування від нещасного випадку здійснює Фонд соціального страхуванн я від нещасних випадків - неко мерційна самоврядна організ ація, що діє на підставі стату ту, який затверджується її пр авлінням.

Статтею 21 вказаного Закону встановлено перелік Соціаль них послуг та виплат, які здій снюються та відшкодовуються Фондом соціального страхува ння від нещасних випадків у р азі настання страхового випа дку, у т.ч. зобов'язання своєча сно та в повному обсязі відшк одовувати шкоду, заподіяну п рацівникові внаслідок ушкод ження його здоров'я або в разі його смерті, виплачуючи йому або особам, які перебували на його утриманні відповідну г рошову допомогу.

На виконання передбачених законодавством України, зав дань та напрямків своєї діял ьності, позивачем було здійс нено виплату страхового відш кодування за період з квітня 2010р. по грудень 2010р. у розмірі 47 310, 32 грн., що підтверджується пла тіжними дорученнями, копії я ких містяться в матеріалах с прави.

Відповідно до ст. 6 Закону Ук раїни "Про загальнообов'язко ве державне соціальне страху вання від нещасного випадку на виробництві та професійно го захворювання, які спричин или втрату працездатності", с траховиком страхування від н ещасних випадків виступає Фо нд соціального страхування в ід нещасних випадків на виро бництві та професійних захво рювань України.

Відповідно до п. 4 Прикінцев их та перехідних положень ЦК України, який набрав чинност і з 01.01.2004, цей кодекс застосовує ться до цивільних відносин, щ о виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних від носин, які виникли до набранн я чинності ЦК України, положе ння цього кодексу застосовую ться до тих прав і обов' язкі в, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності.

Враховуючи те, що правовідн осини між сторонами продовжу ють існувати після набрання чинності Цивільним кодексом України, даний спір підлягає вирішенню на підставі норм Ц ивільного кодексу України.

Згідно з частиною першою с т. 1172 ЦК України юридична або фі зична особа відшкодовує шкод у, завдану їхнім працівником під час виконання ним своїх т рудових (службових) обов'язкі в.

Крім того, відповідно до час тини другої ст. 1187 названого Ко дексу шкода, завдана джерело м підвищеної небезпеки, відш кодовується особою, яка на ві дповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренд и тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об 'єктом, використання, зберіга ння або утримання якого ство рює підвищену небезпеку.

Частиною першою ст. 1191 ЦК Укр аїни передбачено, що особа, як а відшкодувала шкоду, завдан у іншою особою, має право звор отної вимоги (регресу) до винн ої особи у розмірі виплачено го відшкодування, якщо інший розмір не встановлений зако ном.

Таким чином, здійснивши вип лату страхових відшкодувань у сумі 47 310,32 грн., отримав право р егресної вимоги до відповіда ча, як власника автомобіля ма рки "ЗІЛ 130" - джерела підвищеної небезпеки, в результаті експ луатації якого Ткаліч Віктор Микитович, перебуваючи у тру дових відносинах із ВАТ "Авто транспортне підприємство 13058" , правонаступником якого є по зивач, отримав тілесні ушкод ження, що призвели до 60% стійко ї втрати працездатності та в становлення І групи інвалідн ості.

За таких обставин, суд вважа є позовні вимоги про стягнен ня з відповідача в порядку ре гресу збитків в розмірі 21988,38 гр н. обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно з Законом України «П ро загальнообов' язкове дер жавне соціальне страхування від нещасного випадку на вир обництві та професійного зах ворювання, які спричинили вт рату працездатності», Фонд с оціального страхування від н ещасних випадків на виробниц тві та професійних захворюва нь України звільняється від сплати державного мита.

З огляду на це, відповідно д о ч. 3 ст. 49 ГПК України, державне мито, від сплати якого позива ч у встановленому порядку зв ільнений, стягується з відпо відача в доход бюджету пропо рційно розміру задоволених в имог, якщо відповідач не звіл ьнений від сплати державного мита.

З урахуванням викладеного , державне мито в сумі 219,88 грн. (1% в ід суми задоволених вимог) та 118,00 грн. витрат на інформаційн о-технічне забезпечення судо вого процесу покладаються на відповідача в доход Державн ого бюджету.

З урахуванням викладеного , керуючись ст.ст. 33,49,82-85 ГПК Украї ни, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити пов ністю.

1. Стягнути з Публічного акц іонерного товариства "Автотр анспортне підприємство 13058" (03022, м. Київ, вул. Кайсарова, 7/9, код ЄД РПОУ 05475147) на користь Відділенн я виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробн ицтві та професійних захворю вань України в м. Чернігові (140 00, м. Чернігів, вул. Шевченка, 3, ко д 25975429) 47 310 (сорок сім тисяч триста десять) грн. 32 коп. страхового в ідшкодування.

2. Стягнути з Публічного акц іонерного товариства «Автот ранспортне підприємство 13058»( 03022, м. Київ, вул. Кайсарова, 7/9, код ЄДРПОУ 05475147) в доход державного бюджету 473 (чотириста сімдеся т три) грн. 10 коп. державного мит а, 236 (двісті тридцять шість) грн . 00 коп. витрат на інформаційно -технічне забезпечення судов ого процесу.

Видати накази на підставі с т. 116 ГПК України.

Суддя О.М. Ярмак

Повне рішення складено 16.06.2011р.