Ухвала

від 08.08.2011 по справі 16/259

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ Г ОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, т ел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційно ї скарги

08.08.2011 р. справа № 16/259

Донецький апеляційний гос подарський суд у складі коле гії суддів:

головуючого:

суддів Скакуна О.А.

Донця О.Є., Колядко Т.М .

розглянувши апеляційну с каргу фізичної особи-підприєм ця ОСОБА_4 м.Кіровське Дон ецької області

на рішення господарськог о суду Донецької області

від 28.01.2011 року

у справі № 16/259 (суддя Манжур В.В.)

за позовом комунального підприємс тва "Компанія з управління жи тлово-експлуатаційних підпр иємств" м.Кіровське Донецько ї області

до фізичної особи-підприєм ця ОСОБА_4 м.Кіровське Дон ецької області

про стягнення 12837, 43 грн.

В С Т А Н О В И В:

Апеляційна скарга бе з номеру від 25.07.11р. фізичної ос оби-підприємця ОСОБА_4 м. К іровське Донецької області н а рішення господарського суд у Донецької області від 28.01.2011 ро ку по справі № 16/259 за позовом ко мунального підприємства "Ком панія з управління житлово-е ксплуатаційних підприємств " м.Кіровське Донецької облас ті до фізичної особи-підприє мця ОСОБА_4 м.Кіровське До нецької області про стягненн я 12837, 43 грн. підлягає поверненню заявникові, оскільки не відп овідає вимогам розділу XII Госп одарського процесуального к одексу України.

Відповідно до статті 94 Гос подарського процесуального кодексу України до скарги до даються докази надсилання ко пії скарги іншій стороні у сп раві.

Недодержання цих вимог є пі дставою для повернення апеля ційної скарги на підставі ст . 97 ГПК України.

До апеляційної скарги фізи чної особи-підприємця ОСОБ А_4 м. Кіровське Донецької об ласті не додано доказів надс илання копії апеляційної ска рги позивачу по справі - комун альному підприємству "Компан ія з управління житлово-експ луатаційних підприємств" м.К іровське Донецької області, а саме: відсутній фіскальний чек "Укрпошта" або інші квитан ції з вказівкою, що на адресу п озивача направлена копія апе ляційної скарги.

Відповідно до п.2 ст.97 Госпо дарського процесуального ко дексу України скарга поверта ється, якщо до скарги не додан о доказів надсилання її копі ї іншій стороні.

Відповідно до приписів ч. 1 с т. 93 Господарського процесуал ьного кодексу України, апеля ційна скарга на рішення місц евого господарського суду по дається протягом десяти днів з дня його оголошення, а у раз і якщо у судовому засіданні б уло оголошено лише вступну т а резолютивну частину рішенн я, зазначений строк обчислює ться з дня підписання рішенн я, оформленого відповідно до ст. 84 цього Кодексу.

До апеляційної скарги сто роною не надано клопотання п ро відновлення строку поданн я апеляційної скарги із зазн аченням поважних причин проп уску строку.

Відповідно до п.4 ст.97 Господа рського процесуального коде ксу України, скарга повертає ться, якщо апеляційна скарга подана після закінчення стр оку, встановленого для її под ання без клопотання про відн овлення цього строку.

Крім того, апеляційний суд н еодноразово повертав апеляц ійну скаргу фізичної особи-п ідприємця ОСОБА_4 м. Кіров ське Донецької області по ви щевказаним підставам.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п.п. 2, 4 ст. 97 Господа рського процесуального коде ксу України, Донецький апеля ційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу фі зичної особи-підприємця О СОБА_4 м. Кіровське Донецько ї області на рішення господа рського суду Донецької облас ті від 28.01.2011 року по справі № 16/259 п овернути заявникові, а справ у №16/259 - господарському суду До нецької області.

Додаток: (тільки скаржн ику - вул.Залізнична, б. 79, м. Кі ровське, Донецької області, 863 02) - апеляційна скарга без номе ру від 25.07.11р. у двох екземплярах , кожний з яких на 4 арк., копія р ішення від 28.01.2011 року у двох екз емплярах, кожний з яких на 3 ар к., копія повідомлення від 16.03.2011 року у двох екземплярах на 2 а рк., квитанція №117F40277 від 26.05.2011 року на 1 арк., поштовий конверт на 1 арк.

Головуючий О.А. Ска кун

Судді: О.Є.Донець

Т.М. Колядко

Надруковано: 4 прим.

1.позивачу

2. відповідачу

3. у справу

4. апеляційному суду