Ухвала

від 20.06.2011 по справі 41/120

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 41/120 20.06.11

За позовом Прокурора Дарницького рай ону міста Києва в інтересах д ержави в особі Державної еко логічної інспекції в м. Києві

До Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Арак - Сер віс»

Фізична особа - підприєме ць ОСОБА_1

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предме т спору на стороні позивача

Комунальне підприємство в иконавчого органу Київської міської ради (Київської місь кої державної адміністрації ) по охороні, утриманню та експ луатації земель водного фонд у м. Києва «Плесо»

Про звільнення самовільно з айнятої земельної ділянки та стягнення 12 746,60 грн.

Суддя Спичак О.М.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2 - дов. № 64-07/07 від 11.01.2011 року;

від відповідача 1: не з' явився;

від відповідача 2: ОСОБА_3 - дов. № б/н від 20.06.2011 року;

від третьої особи: ОСО БА_4. - дов. № б/н від 27.01.2011 року;

прокурор: ОСОБА_5 - дов . № 214 від 07.10.2009 року;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Прокурор Дарницького району міста Києва в інтерес ах держави в особі Державної екологічної інспекції в м. Ки єві звернувся до Господарсь кого суду міста Києва з позов ом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Арак - Се рвіс»про звільнення самовіл ьно зайнятої земельної ділян ки та стягнення 12 746,60 грн.

Ухвалою від 18.04.2011 року було по рушено провадження по справі , залучено до участі в справі в якості третьої особи, яка не з аявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні поз ивача - Комунальне підприєм ство виконавчого органу Київ ської міської ради (Київсько ї міської державної адмініст рації) по охороні, утриманню т а експлуатації земель водног о фонду м. Києва «Плесо», а так ож було залучено до участі в с праві в якості третьої особи , яка не заявляє самостійних в имог на предмет спору на стор оні відповідача - Фізичну о собу - підприємця ОСОБА_1 та призначено її розгляд на 1 3.05.2011 року.

Представник позивача в суд овому засіданні 13.05.2011 року пода в документи на виконання вим ог ухвали суду та надав усні п ояснення по справі, відповід но до яких позовні вимог підт римав в повному обсязі.

В судове засідання 13.05.2011 року представники відповідача та третьої особи 2 не з' явилися , вимоги ухвали про порушення провадження у справі не вико нали, про причину неявки суд н е повідомили, про час та дату п роведення судового засіданн я були повідомлені належним чином.

В судовому засіданні 13.05.2011 ро ку представник третьої особи 1 подав додаткові документи п о справі та усні пояснення по суті спору.

Прокурор в судовому засіда нні надав усні пояснення по с праві.

У зв' язку з неявкою в судов е засідання учасників процес у, а також у зв' язку з необхід ністю витребування додатков их доказів, ухвалою від 13.05.2010 ро ку розгляд справи було відкл адено на 03.06.2011 року.

Представник позивача в суд овому засіданні 03.06.2011 року пода в додаткові документи по спр аві.

В судовому засіданні 03.06.2011 ро ку прокурор та представник т ретьої особи 1 надали усні поя снення по справі.

Представники відповідача та третьої особи 2 в судове зас ідання вимоги ухвали про пор ушення провадження у справі не виконали, про причину неяв ки суд не повідомили, про час т а дату проведення судового з асідання були повідомлені на лежним чином.

Ухвалою від 03.06.2011 року було за лучено до участі в справі в як ості в якості іншого відпові дача - Фізичну особу - підпр иємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 ) та відкладено розгляду спра ви на 20.06.2011 року.

Представники позивача, тре тьої особи та прокурор в судо вому засіданні 20.06.2011 року надал и усні пояснення по справі.

Представник відповідача 1 в судове засідання 20.06.2011 року не з' явився, вимоги попередніх ухвал суду не виконав, про при чину неявки суд не повідомив , про час та дату проведення су дового засідання був повідом лений належним чином.

В судовому засіданні 20.06.2011 ро ку представник відповідача 2 подав клопотання про відкла дення розгляду справи.

У зв' язку з необхідністю о тримання додаткових доказів по справі, суд вважає за доціл ьне задовольнити клопотання відповідача 2 та відкласти ро згляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господа рського процесуального коде ксу України, Господарський с уд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 41/120 відкласти на 01.08.2011 о 10:15.

2. Зобов' язати стор ін виконати вимоги ухвали ві д 03.06.2011 року.

3. Сторонам направит и в судове засідання предста вників, надавши їм довіренос ті оформлені у відповідності до ст. 28 Господарського проце суального кодексу України.

4. Судове засідання в ідбудеться у приміщенні Госп одарського суду м. Києва за ад ресою: м. Київ, вул. Б. Хмельниць кого, 44-В, зал № 47.

Суддя Спичак О .М.