Ухвала
від 20.06.2011 по справі 53/236
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 53/236 20.06.11

За позовом Військового прокурора Харківського гарн ізону в інтересах держави в о собі

позивача Казенного під приємства Міністерства обор они України "Зміївський ремо нтний енергомеханічний заво д"

до Корпорації "Науково -виробниче об'єднання "Небо Ук раїни"

про стягнення 89 980,00 грн.

Суддя Кирилюк Т. Ю.

Представники сторін:

від прокуратури: Лесько Г.Є . - посвідчення № 753 від 31.07.09.

від позивача: не з'явився

від відповідача: ОСОБА_1 . - представник за довіреніс тю № 126 від 01.06.11.

СУТЬ СПОРУ :

Заявлено позов про стяг нення з Корпорації "Науково-в иробниче об'єднання "Небо Укр аїни" заборгованості за Дого вором № 14/0909 від 10.09.2009 в розмірі 89 980 ,00 грн. основного боргу.

Ухвалою Господарського с уду міста Києва від 28.04.2011 поруше но провадження по справі № 53/236, розгляд справи призначено н а 27.05.2011.

У зв' язку з нез' явлення м в судове засідання 30.05.2011 предс тавника відповідача розгляд справи було відкладено на 20.06.2 011.

У зв' язку з тим, що суддя Гр єхова О. А. з 14.06.2011 перебуває на лі карняному, то відповідно до р озпорядження Голови господа рського суду міста Києва від 20.06.2011 розгляд справи № 53/236 переда но судді Кирилюк Т. Ю.

В судове засідання 20. 06.2011 з' явився представники пр окуратури та відповідача.

Незважаючи на належн е повідомлення про час і місц е засідання у справі позивач в засідання не з' явився, про те через канцелярію суду под ав клопотання про розгляд сп рави без участі представника позивача.

Враховуючи те, що нез' явл ення представника позивача в засідання суду, що перешкодж ає вирішенню спору по суті го сподарський суд вважає за до цільне відкласти розгляд спр ави.

На підставі ви кладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкла сти на 11.07.2011 о 10:50. Судове зас ідання відбудеться в приміще нні Господарського суду міст а Києва в залі судових засі дань № 46.

2. Зобов' язати позивача та відповідача виконати в имоги попередніх ухвал суду в невиконаній частині.

3. Сторонам направити в засі дання своїх повноважних пред ставників

4. Попередити сторони про ві дповідальність за ухилення в ід вчинення дій покладених г осподарським судом на сторон у, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК Укра їни, про можливість розгляду справи відповідно до положе нь ст. 75 ГПК України за наявним и у ній матеріалами, а також по зивача - про зміст норм п. 5 ч. 1 ст . 81 ГПК України.

Суддя

Кирилюк Т. Ю.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення20.06.2011
Оприлюднено26.07.2011
Номер документу17269756
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —53/236

Ухвала від 06.10.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Прохоров С.А.

Ухвала від 20.09.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Прохоров С.А.

Рішення від 11.07.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Грєхова О.А.

Ухвала від 20.06.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Грєхова О.А.

Ухвала від 27.05.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Грєхова О.А.

Рішення від 12.06.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Грєхова О.А.

Ухвала від 27.04.2009

Господарське

Господарський суд Харківської області

Прохоров С.А.

Постанова від 19.12.2006

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Лакіза В.В.

Рішення від 09.10.2006

Господарське

Господарський суд Харківської області

Прохоров С.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні