Ухвала

від 21.06.2011 по справі 6/597-32/544

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 6/597-32/544 21.06.11

За позовом Приватної компанії з обмеженою у розмі рі акцій відповідальністю «Р оден Лімітед»

(Rodane Limited)

до Відкритог о акціонерного товариства «Д ержавний експортно-імпортни й банк України»

за участю третьої особи, як а не заявляє

самостійних вимог на предм ет спору,

на стороні відповідача Товариства з обмеженою ві дповідальністю «Прага-Реєст р»

за участю третьої особи, як а не заявляє

самостійних вимог на предм ет спору,

на стороні позивача Т овариства з обмеженою відпов ідальністю «Стандарт»

про визнання договору застави акцій №18106Z172 в ід 13.12.2006р. недійсним,

зобов'язання вчинити дії та визнання неді йсним розпорядження.

За участю Прокуратури м іста Києва

Головуючи й суддя Палій В.В.

Судді: Смирно ва Ю.М. Омельче нко Л.В.

Представники сторін:

Від позивача ОСОБА_1.- предст. (дов. від 20.06.2011р .)

Від відповідача ОСО БА_2. - предст. (дов. від 19.05.2000р.)

Від третіх осіб не з' явились

Від прокуратури Цюка ло Ю.В.

О бставини справи:

До Господарського суд у міста Києва звернулася з по зовом Приватна компанія з об меженою у розмірі акцій відп овідальністю «Роден Лімітед »(Rodane Limited) до Відкритого акціонер ного товариства «Державний е кспортно-імпортний банк Укра їни»про визнання договору за стави акцій №18106Z172 від 13.12.2006р. неук ладеним та зобов'язання від повідача розблокувати з-під застави цінні папери, а саме: п рості іменні акції у загальн ій кількості 55204194 штуки, номіна льною вартістю 0,10 грн. за одну о диницю цінного паперу, еміте нтом по яким виступає Закрит е акціонерне товариство «АТП 13060».

Позовні вимоги мотивован і тим, що спірний договір укла дено без досягнення сторонам и згоди з усіх істотних умов, х арактерних для договору заст ави, а також, договір застави а кцій № 18106Z172 від 13.12.2006р. особою з пер евищенням наданих їй повнова жень.

Ухвалою від 02.10.2009р. було залу чено до участі у справі, в якос ті третьої особи, яка не заявл яє самостійних вимог на пред мет спору на стороні відпові дача Товариство з обмеженою відповідальністю «Прага-Реє стр».

05.10.2009р. через канцелярію суд у позивачем подано заяву про зміну предмету позову, в якій останній просить суд визнат и договір застави акцій № 18106Z172 в ід 13.12.2006р. недійсним з моменту й ого укладення, а також зобов' язати відповідача вчинити ді ї.

16.12.2009р. судом отримано від поз ивача заяву про уточнення по зовних вимог, в якій останній просить суд визнати недійсн им договір застави акцій № 18106Z1 72 від 13.12.2006р. з моменту його уклад ення, а також просить визнати недійсним та скасувати розп орядження позивача від 14.12.2006 р. №3-1.

Рішенням Господарського с уду міста Києва від 11.03.2010р. у спр аві №6/597 у задоволенні позовни х вимог відмовлено повністю.

Постановою Вищого господ арського суду України від 27.09.20 10р. №6/597 рішення Господарського суду міста Києва від 11.03.2010р. у сп раві №6/597 скасовано, а справу пе редано на новий розгляд до су ду першої інстанції.

Матеріали справи №6/597 було пе редано для розгляду судді Хр ипуну О.О.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 14.10.2010р. справ у було прийнято до розгляду, с праві присвоєно номер №6/597-32/544, р озгляд справи призначено на 03.11.2010р.

02.11.2010р. судом одержано від тре тьої особи пояснення по спра ві.

Ухвалою суду від 03.11.2010р. розгл яд справи було відкладено на 17.11.2010р., у зв'язку з неявкою у су дове засідання представникі в позивача, третьої особи та н еподанням витребуваних судо м документів.

10.11.2010р. судом отримано від від повідача відзив на позовну з аяву.

15.11.2010р. позивачем через канце лярію суду подано пояснення до позовної заяви.

Ухвалою суду від 17.11.2010р. розгл яд справи відкладався на 22.12.2010р ., ухвалою суду від 08.12.2010р. - на 22.12 .2010р.

У судовому засіданні 22.12.2010р. п редставник позивача подав су ду письмові пояснення до поз овної заяви.

Ухвалою суду від 22.12.2010р. розгл яд справи було відкладено на 21.01.2011р., у зв'язку з неявкою пре дставників третьої особи та неподанням витребуваних суд ом документів.

Розпорядженням Голови Гос подарського суду міста Києва від 16.02.2011р. розгляд справи №6/597-32/544 призначено колегіально у ск ладі: Хрипун О.О. (головуючий с уддя), судді: Ковтун С.А., Смирно ва Ю.М.

07.03.2011р. судом отримано від тре тьої особи пояснення, в яких о станній зазначає, що 09.07.2010р. ТОВ «Прага-Реєстр»передало реєс тр власників іменних цінних паперів Закритого акціонерн ого товариства «АТП 13060»товар иству з обмеженою відповідал ьністю «Стандарт», у зв'язк у з проведенням емітентом де матеріалізації випуску акці й, що підтверджується актом п риймання-передачі реєстру вл асників іменних цінних папер ів ЗАТ «АТП 13060»від 09.07.2010р., відпов ідно, ТОВ «Прага-Реєстр»вваж ає, що рішення у справі №6/597-32/544 ні яким чином не вплине на права та обов'язки ТОВ «Прага Реє стр».

Розпорядженням Голови Гос подарського суду міста Києва від 16.03.2011р. було змінено склад с уддів для розгляду справи №6/59 7-32/544, розгляд справи доручено з дійснити у складі: Хрипун О.О. (головуючий суддя), судді: Смир нова Ю.М., Бондаренко Г.П.

Ухвалою суду від 22.03.2011р. прийн ято справу до розгляду у наст упному складі суддів: Хрипун О.О. - головуючий, Бондаренко Г.П., Смирнова Ю.М., розгляд спра ви призначено на 15.04.2011р.

Ухвалою суду від 08.04.2011р. розгл яд справи призначено на 22.04.2011р., ухвалою суду від 22.04.2011р. розгля д справи відкладено на 25.05.2011р.

19.05.2011р. справу №6/597-32/544 передано д ля розгляду судді Палію В.В., у зв'язку з обранням судді Хр ипуна О.О. на посаду судді Вищо го господарського суду Украї ни.

Розпорядженням В.о. Голови Г осподарського суду міста Киє ва від 23.05.2011р. розгляд справи №6/59 7-32/544 призначено колегіально у складі: Палій В.В. (головуючий суддя), судді: Смирнова Ю.М., Бон даренко Г.П.

Враховуючи наведені обста вини, ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.05.2011р. кол егією суддів Палій В.В. (голову ючий), Смирнова Ю.М., Бондаренк о Г.П. було прийнято справу №6/597 -32/544 до свого провадження, розг ляд справи призначено на 07.06.2011р .

27.05.2011р. судом отримано від поз ивача клопотання про залучен ня до матеріалів справи висн овку юридичної компанії «KANNAVA, KITROMITIDO&Co»щодо правомірності вид ачі та застосування довірено сті від 14.11.2006р., виданої Сільніц ькій В.

У судовому засіданні 07.06.2011р. д ослідивши матеріали справи, заслухавши думку представни ків позивача та відповідача, суд прийшов до висновку про н еобхідність задоволення кло потання позивача про залучен ня до участі у справі Товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Стандарт», в якості тре тьої особи, яка не заявляє сам остійних вимоги на предмет с пору на стороні позивача, з ог ляду на наступне.

Як вбачається із матеріалі в справи, ведення та зберіган ня реєстру власників іменних цінних паперів ЗАТ «АТП 13060»зд ійснює ЗАТ «Стандарт», якому було передано реєстр власни ків іменних цінних паперів З АТ «АТП-13060»відповідно до Акту приймання-передачі реєстру власників іменних цінних пап ерів ЗАТ «АТП 13060»від 09.07.2010р., що ск ладений між ТОВ «Прага-Реєст р»та ТОВ «Стандарт».

Також, між позивачем та ТОВ «Стандарт»укладено договір зберігання цінних паперів, в ідповідно, у разі задоволенн я позовних вимог у справі №6/597-3 2/544, на рахунку у цінних паперах ТОВ «Стандарт»будуть обліко вуватись цінні папери, вказа ні у спірному Договорі заста ви акцій №18106Z172 від 13.12.2006р.

Відповідно до ч. 1 статті 27 ГП К України треті особи, які не з аявляють самостійних вимог н а предмет спору, можуть вступ ити у справу на стороні позив ача або відповідача до прийн яття рішення господарським с удом, якщо рішення з господар ського спору може вплинути н а їх права або обов'язки щодо о днієї з сторін. Їх може бути за лучено до участі у справі так ож за клопотанням сторін, про курора або ініціативи господ арського суду.

За наведених обставин, суд в важав за доцільне залучити д о участі у справі Товариство з обмеженою відповідальніст ю «Стандарт»в якості третьої особи, яка не заявляє самості йних вимоги на предмет спору на стороні позивача.

Представник ТОВ «Прага-Реє стр»у судове засідання 07.06.2011р. н е з'явився, при цьому в матер іалах справи наявне клопотан ня ТОВ «Прага-Реєстр»про роз гляд справи без участі предс тавника третьої особи.

Вказане клопотання третьо ї особи судом задоволено.

Враховуючи вищевикладене , розгляд справи 07.06.2011р. відклад ено.

Згідно розпорядження Голо ви Господарського суду міста Києва Ємельянова А.С. від 21.06.2011р ., у зв'язку з відпусткою судд і Бондаренко Г.П., з метою дотр имання процесуальних строкі в, справу №6/597-32/544 передано для р озгляду колегії суддів у скл аді: Палій В.В. (головуючий суд дя), судді Смирнова Ю.М., Омельч енко Л.В.

За наведених обставин, 21.06.2011р . розгляд справи №6/597-32/544 здійсню ється колегією суддів у скла ді: Палій В.В. (головуючий судд я), судді Смирнова Ю.М., Омельч енко Л.В.

У судовому засіданн і 21.06.2011р. представник позивача н адав на виконання ухвали суд у від 07.06.2011р. нотаріально завіре ні фотокопії сертифікату по реєстрацію компанії «Роден Л імітед»(Rodane Limited), сертифікатів пр о директора компанії «Роден Лімітед»(Rodane Limited), про акціонерів компанії «Роден Лімітед» (Rodane Limited), які просить суд долучити д о матеріалів справи.

Клопотання судом задо волено.

Представник відповід ача заявив усне клопотання п ро надання можливості ознайо митись із додатково поданими представником позивача доку ментами, у зв'язку з чим, прос ить суд відкласти розгляд сп рави.

Представник прокурату ри підтримав заявлене предст авником відповідача клопота ння.

Клопотання судом задо волено.

У зв'язку з наведеним , розгляд справи підлягає від кладенню.

На підставі викладеного т а керуючись ст.ст. 77, 86 Господар ського процесуального кодек су України, Господарський су д міста Києва,-

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 05.07.2011 о 12:00 .

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва в залі № 51, корпус В.

Участь у судовому з асіданні представників стор ін та ТОВ «Стандарт»визнати обов'язковою.

Головуючий суддя

В.В. Палій

Судді Ю.М. См ирнова

Л.В. Омельч енко