Ухвала

від 02.10.2006 по справі 15/447пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської

області  91016,

м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской

области  91016,

г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

УХВАЛА

про порушення провадження у

справі

02.10.06                                                                                

Справа № 15/447пн

Суддя Пономаренко Є.Ю.,

розглянувши матеріали за позовом

Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1,

м. Лисичанськ Луганської області

до

Дочірнього підприємства "Лисичанський ринок" Луганської спілки

споживчих товарів, м. Лисичанськ Луганської області

про спонукання вчинення дій

визнав їх достатніми для прийняття

позовної заяви до розгляду.

          З метою забезпечення правильного і

своєчасного вирішення спору, суд вважає за необхідне відповідно до ст. 65 ГПК

України залучити до участі у справі як третіх осіб, що не заявляють самостійних

вимог на предмет спору на стороні відповідача, Фізичну особу -підприємця

ОСОБА_2, АДРЕСА_1, та Фізичну особу -підприємця ОСОБА_3,

АДРЕСА_2,

Заява позивача про забезпечення

позову шляхом заборони відповідачу надання спірної земельної ділянки іншим

суб'єктам господарювання та припинення прийняття платежів від інших суб'єктів

господарювання за користування спірної земельної ділянки відхиляється судом з

наступних підстав.

Згідно ст. 66 ГПК України

забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо

невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення

господарського суду.

Відповідно до п.3 Роз'яснення

Вищого господарського суду від 23.08.1994р. №02-5/611 «Про деякі питання

практики застосування заходів до забезпечення позову»умовою застосування

заходів до забезпечення позову є достатньо обґрунтоване припущення, що майно (в

тому числі грошові суми, цінні папери тощо), яке є у відповідача на момент

пред'явлення позову до нього, може зникнути, зменшитись за кількістю або

погіршитись за якістю на момент виконання рішення.

Так, при поданні заяви про

забезпечення позову позивачем не наведено обґрунтування та не надано докази про

те, що невжиття заявлених заходів може утруднити чи зробити неможливим

виконання рішення господарського суду у даній справі.

Ухвала про вжиття заходів до

забезпечення позову не може базуватися на необґрунтованих припущеннях, а

визначення заходу та перелік дій, які заборонено вчиняти  відповідачу, не можуть носити невизначений,

абстрактний характер.

Керуючись  статтями 38, 61, 64-68 Господарського

процесуального кодексу України, суддя

у х в а л и

в:

1.

Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2.

Розгляд справи призначити на 24.10.2006р. о 11 год. 55 хв.

3.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 334.

4.Залучити до участі у справі як

третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні

відповідача -Фізичну особу -підприємця ОСОБА_2.

5.Залучити до участі у справі як

третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні

відповідача -Фізичну особу -підприємця ОСОБА_3.

6. Зобов'язати позивача

надати:

- заперечення на відзиви

відповідача та третіх осіб, документальне підтвердження і нормативне

обґрунтування заперечень,

- оригінали документів, які додані

до позову в копіях - для огляду в засіданні,

- докази чинення перешкод

відповідачем у користуванні позивачем земельною ділянкою;

- докази права власності на

залізничний під'їзний путь;

- письмові пояснення з нормативним

обґрунтуванням щодо визначення вимоги про стягнення прибутку, отриманого

відповідачем.

7. Зобов'язати відповідача

надати:

- відзив на позовну заяву з

доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне

обґрунтування викладених у відзиві доводів;

- пояснення щодо чинення перешкод у

користуванні позивачем земельною ділянкою;

- письмові пояснення з нормативним

обґрунтуванням та документальним підтвердженням щодо підстав користування

спірною земельною ділянкою;

- письмові пояснення з нормативним

обґрунтуванням та документальним підтвердженням щодо підстав надання спірної

земельної ділянки у користування третім особам;

- Статут, свідоцтво про державну

реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ (оригінали -для огляду у судовому

засідання, належним чином посвідчені копії -до матеріалів справи).

8. Зобов'язати третіх осіб надати:

- відзив на позовну заяву з доказами

надіслання сторонам, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування

викладених у відзиві доводів,

- оригінали свідоцтва про державну

реєстрацію (копію або витяг до справи);

- письмові пояснення з нормативним

обґрунтуванням та документальним підтвердженням щодо підстав користування

спірною земельною ділянкою.

9. Головному управлінню

статистики у Луганській області - надати довідку про внесення відповідача

-Дочірнього підприємства "Лисичанський ринок" Луганської спілки

споживчих товарів, м. Лисичанськ Луганської області, вул. Красногвардійська, 31

(ід. код 01548036) до ЄДРПОУ.

10. Відхилити клопотання

позивача про забезпечення позову шляхом заборони відповідачу надання спірної

земельної ділянки іншим суб'єктам господарювання та припинення прийняття

платежів від інших суб'єктів господарювання за користування спірної земельної

ділянки.

Участь компетентних представників

сторін обов'язкова.

Суддя                                                                              

Є.Ю.Пономаренко