Ухвала

від 24.10.2006 по справі 15/447пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської

області  91016,

м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской

области  91016,

г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

УХВАЛА

24.10.06                                                                                 Справа

№ 15/447пн.

Суддя Пономаренко Є.Ю.,

розглянувши матеріали за позовом

Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1,

м. Лисичанськ Луганської області

до

Дочірнього підприємства "Лисичанський ринок" Луганської спілки споживчих

товариств, м. Лисичанськ Луганської області

Третя особа, що не заявляє

самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -фізична особа

-підприємець ОСОБА_2, Лисичанськ Луганської області

Третя особа, що не заявляє

самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -фізична особа

-підприємець ОСОБА_3, Сєвєродонецьк Луганської області

про спонукання вчинення дій

За участю представників сторін:

від позивача, ОСОБА_1 - СПД,

свідоцтво НОМЕР_1, представник ОСОБА_4, довіреність НОМЕР_2;

від відповідача, Костєв Ю.Ф.,

довіреність № 273 від 18.10.06., представник Караневич Н.І., довіреність № 286 від

24.10.06.;

від 3-ої особи ОСОБА_2, не прибув;

від 3-ої особи ОСОБА_3, не прибув.

Суть спору:

позивачем заявлені вимоги про:

- визнати дії відповідача такими,

що порушують права позивача як землекористувача;

- зобов'язати відповідача негайно

звільнити земельну ділянку, надану позивачу за договором оренди НОМЕР_3, що

розташована за АДРЕСА_1 для забезпечення ведення будівництва;

- зобов'язати відповідача

перерахувати на користь позивача весь прибуток, отриманий за користування

наданою позивачу земельною ділянкою в період з 24.03.06. (момент підписання

акту про узгодження меж) до наступного часу;

- визначити у судовому засіданні

розмір державного мита, що підлягає сплаті за заявленими позивачем

матеріальними вимогами.

Позивач та його представник

підтримали заявлені вимоги у повному обсязі.

Представники відповідача на позов

заперечує з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву № 287 від 24.10.06.

Треті особи у судове засідання не

прибули, витребувані документи не надали.

Відповідно до ч. 1 ст. 27

Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють

самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача

або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з

господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з

сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін,

прокурора або з ініціативи господарського суду.

За викладених підстав, у зв'язку з

тим, що рішення зі спору може вплинути на права або обов'язки Лисичанської

міської ради та Луганської спілки споживчих товариств, їх, на даному

етапі судового провадження у справі слід залучити до участі у справі як третіх

осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні

відповідача.

У зв'язку з неявкою третіх осіб,

неподанням всіх витребуваних доказів та необхідністю витребування нових

доказів, вирішення спору по суті не вбачається можливим, тому розгляд справи

слід відкласти.

На підставі викладеного,  керуючись ст. ст. 27, 77, 86  ГПК України, суд

у х в а л и

в:

1.

Розгляд справи відкласти на 10.11.2006р. о 10 год. 40 хв.

2. Залучити до участі у справі як третю

особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

Лисичанську міську раду, м. Лисичанськ Луганської області, вул.

Комсомольська, 10.

3. Залучити до участі у справі як третю

особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

Луганську спілку споживчих товариств, м. Луганськ.

4. Зобов'язати позивача

надати:

- заперечення на відзиви

відповідача та третіх осіб, документальне підтвердження і нормативне

обґрунтування заперечень,

- оригінали документів, які додані

до позову в копіях - для огляду в засіданні,

- докази чинення перешкод

відповідачем у користуванні позивачем земельною ділянкою;

- які саме дії відповідача

порушують права позивача (уточнити позовну вимогу);

- письмові пояснення з нормативним

обґрунтуванням щодо визначення вимоги про стягнення прибутку, отриманого

відповідачем.

5. Зобов'язати відповідача

надати:

- пояснення щодо чинення перешкод у

користуванні позивачем земельною ділянкою;

- письмові пояснення з нормативним

обґрунтуванням та документальним підтвердженням щодо підстав користування

спірною земельною ділянкою;

- правовстановлюючий документ, що

підтверджує право власності на будівлю критого павільйону, та графічні

зображення об'єкту за техпаспортом;

- пояснення, яка юридична особа -ДП

"Лисичанський ринок" чи орендар -Луганська спілка споживчих

товариств, фактично використовує земельну ділянку за договором оренди від

05.05.03.

6. Зобов'язати третіх осіб

(фізичних осіб -підприємців) надати:

- відзив на позовну заяву з

доказами надіслання сторонам, документальне підтвердження та нормативне

обґрунтування викладених у відзиві доводів,

- оригінали свідоцтва про державну

реєстрацію (копію або витяг до справи);

- письмові пояснення з нормативним

обґрунтуванням та документальним підтвердженням щодо підстав користування

спірною земельною ділянкою.

7. Зобов'язати Лисичанську

міську раду надати:

- відзив на позовну заяву з

доказами надіслання сторонам, документальне підтвердження та нормативне

обґрунтування викладених у відзиві доводів,

- пояснення та докази про те, чи

співпадають земельні ділянки за договорами оренди від 22.03.06., укладеними між

Лисичанською міською радою та позивачем, та від 05.05.03., укладеними між

Лисичанською міською радою та Луганською спілкою споживчих товариств.

8. Зобов'язати Луганську спілку

споживчих товариств надати:

- відзив на позовну заяву з

доказами надіслання сторонам, документальне підтвердження та нормативне

обґрунтування викладених у відзиві доводів,

- правовстановлюючий документ, що

підтверджує право власності на будівлю критого павільйону, та графічні

зображення об'єкту за техпаспортом;

- пояснення, яка юридична особа -ДП

"Лисичанський ринок" чи орендар -Луганська спілка споживчих

товариств, фактично використовує земельну ділянку за договором оренди від

05.05.03.

Участь компетентних представників

сторін обов'язкова.

Суддя                                                                              

Є.Ю.Пономаренко