Ухвала
від 22.06.2011 по справі 36/81
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА



 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа №  36/81

22.06.11

За позовом                    Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтеко-Крим»

до                                  Севастопольської міської ради

Третя особа, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору

                              Товариство з обмеженою відповідальністю «Вереск Плюс»

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача                  Товариство з обмеженою відповідальністю «Родамир»

про               визнання недійсним рішення, зобов’язання укласти договір оренди

Суддя   Т.Ю.Трофименко

Представники:

Без виклику сторін          

Обставини справи:

В провадженні Господарського суду м. Києва знаходиться справа № 36/81 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтеко-Крим»до Севастопольської міської ради, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Родамир»про визнання недійсним рішення Севастопольської міської ради V скликання VІІ сесії № 2974 від 17.10.2007р. «Про вилучення із користування Севастопольського державного лісничомисливського господарства земельної ділянки в районі миса Сарич та передачу його в оренду Товариства з обмеженою відповідальністю «Родамир»для будівництва та обслуговування спортивно-оздоровчого комплексу котеджного типа», про зобов’язання Севастопольської міської ради укласти договір оренди з Товариством з обмеженою відповідальністю «Альтеко-Крим»на земельну ділянку площею 2,3000 га (в тому числі 0,0915 га –охоронна зона електрокабеля, 0,0215 га –охоронна зона кабелю зв’язку, 0,0489 га –обмеження використання земельної ділянки для вільного проходу та проїзду) в районі міста Сарич для будівництва та обслуговування спортивно-оздоровчого комплексу котеджного типа, з віднесенням цих земель до категорії земель рекреаційного призначення.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.02.2009р., на підставі ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, зупинено провадження у справі № 36/81 до розгляду Севастопольським апеляційним адміністративним судом справи № 22-а-628/08 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ю.Б.К.Будінвест»до Севастопольської міської ради, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Родамир», Севастопольське державне лісомисливське господарство, про визнання незаконними дій, визнання протиправним та скасування рішення Севастопольської міської ради № 2974 від 17.10.2007р.

У відповідь на судовий запит з Севастопольського апеляційного адміністративного суду надійшла копія ухвали Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 24.04.2009р. у справі № 22-а-628/08, якою постанову Господарського суду Автономної Республіки Крим від 27.11.2007р. у справі № 2-13/16216-2007А (№ 22-а-628/08) скасовано, провадження у справі № 2-13/16216-2007А (№ 22-а-628/08) закрито.

На підставі ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № 36/81 та призначити зазначену справу до розгляду.

Керуючись ст. ст. 79, 86  Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Поновити  провадження у справі  № 36/81.

Розгляд справи призначити на  27.07.11  о 10:20.

Розгляд справи відбудеться в залі судових засідань № 37.

Явка повноважних представників сторін та третіх осіб в засідання суду обов’язкова.

Суддя                                                                                                          Т.Ю.Трофименко

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення22.06.2011
Оприлюднено27.07.2011
Номер документу17284244
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —36/81

Рішення від 31.08.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Гриник М.М.

Ухвала від 15.08.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Гриник М.М.

Ухвала від 22.08.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Трофименко Т.Ю.

Ухвала від 27.07.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Трофименко Т.Ю.

Рішення від 14.07.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сівакова В.В.

Ухвала від 30.06.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сівакова В.В.

Ухвала від 22.06.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Трофименко Т.Ю.

Ухвала від 14.06.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сівакова В.В.

Ухвала від 13.07.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Гриник М.М.

Ухвала від 05.07.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Гриник М.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні