Рішення

від 15.06.2011 по справі 61/264

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 61/264 15.06.11

За позовом: Приватного акціонерного т овариства «МТС Україна»

До відповідача: Товариства з обмеженою ві дповідальністю «С.І.С.-Груп,ЛТ Д»

Про: стягнення боргу за наданн я послуг 603 грн. 12 коп.

Суддя Івченко А.М.

Представники:

Позивача: ОСОБА_1 - дов.

Відповідача: не з' явився

В судовому засіданні 15.06.2011 ог олошено вступну та резолютив ну частини рішення.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціоне рне товариство «МТС Україна» (надалі також - позивач) звер нулось до Господарського суд у м. Києва з позовом до Товарис тва з обмеженою відповідальн істю «С.І.С.-Груп,ЛТД»(надалі т акож - відповідач, абонент) п ро стягнення заборгованості за надання послуг в розмірі 60 3 грн. 12 коп.

Позовні вимоги мотив овані неналежним виконанням відповідачем зобов' язань п о оплаті наданих позивачем п ослуги зв' язку.

Ухвалою суду від 18.05.2011 п орушено провадження у даній справі, присвоєно їй № 61/264, розг ляд справи призначено на 15.06.2011.

У судове засідання 15.06.2011 пре дставники відповідача не з' явився, про причини неявки су ду не повідомив, відзиву на по зов та витребуваних судом до кументів не надав. Про час і м ісце розгляду справи відпові дач, відповідно до ст. 64 ГПК Укр аїни, були повідомлений нале жним чином.

Судом, у відповіднос ті з вимогами ст. 81-1 ГПК України , складено протокол судового засідання, який долучено до м атеріалів справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, досл ідивши наявні у матеріалах с прави докази, суд, -

ВСТАНОВИВ:

10.09.2009 між Закритим а кціонерним товариством «Укр аїнський мобільний зв' язок », правонаступником якого є п озивач (Приватне акціонерне товариство «МТС Україна») та Товариством з обмеженою від повідальністю «С.І.С.-Груп.ЛТД » укладено договори № 1605969/1.10907912 в ід 19.04.2004 та № 1606003/1.10907912 від 19.04.2004 про над ання послуг мобільного зв' я зку (надалі також - договори).

Відповідно до умов ви щезазначених договорів пози вач зобов' язався надавати в ідповідачу послуги мобільно го зв' язку, а відповідач - с воєчасно сплачувати рахунки за надані послуги (п. 2.4.2. та 2.4 дог оворів). Відповідачу був нада ний особовий рахунок № 1.10907912.

З матеріалів справи в бачається, що позивач надава в відповідачеві послуги мобі льного зв' язку за вказаними договорами.

Натомість, відповіда ч своїх обов' язків щодо сво єчасної та повної оплати пос луг мобільного зв' язку не в иконав, чим порушив умови укл адених з ним договорів, норми абз. 5 ч. 1 ст. 33 Закону України «П ро телекомунікації», вимоги п. 32 Правил надання та отриман ня телекомунікаційних послу г, затверджених Постановою К абінету Міністрів України № 720 від 09.08.2005, щодо обов' язку спож ивача телекомунікаційних по слуг своєчасно їх оплачувати .

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов' язання ма є виконуватися належним чино м відповідно до умов договор у та вимог цього Кодексу, інши х актів цивільного законодав ства. Одностороння відмова в ід зобов' язання або односто роння зміна його умов не допу скається, якщо інше не встано влено договором або законом.

Правовідносини сторі н з надання та користування п ослугами мобільного зв' язк у регулюються спеціальним за конодавством, зокрема, Закон ом України «Про телекомуніка ції», яким визначені правові основи діяльності у сфері те лекомунікацій, права, обов' язки та засади відповідально сті фізичних і юридичних осі б, які беруть участь у даній ді яльності або користуються те лекомунікаційними послугам и.

Згідно з ч. 1 ст. 33 Закону України «Про телекомунікаці ї»споживачі телекомунікаці йних послуг зобов' язані дот римуватися Правил надання та отримання телекомунікаційн их послуг, затверджених Кабі нетом Міністрів України, зок рема виконувати умови догово ру про надання телекомунікац ійних послуг, у тому числі сво єчасно оплачувати отримані н ими телекомунікаційні послу ги (абз. 5 ч. 1 ст. 33 Закону).

Умови договору перед бачають, що оплата послу мобі льного зв' язку має здійснюв атися відповідачем до 15 числа місяця, що є наступним за розр ахунковим (п. 2.4.6. договору). Тако ж в п. 2.1.2.2. договору зазначено, щ о поповнення авансу обов' яз ково проводиться відповідач ем до закінчення розрахунков ого місяця додатково з потре бою у послугах.

У разі неодержання ра хунків до 15-го числа, підпункт ом 2.4.6. договорів на відповідач а покладений обов' язок зате лефонувати за тел. 111 для одерж ання інформації щодо подальш их розрахунків. Матеріали сп рави не містять доказів таки х звернень відповідача.

Відповідно до п. 3.5. дого ворів кількість та вартість послуг, наданих за розрахунк овий період, визначається ві дповідно до показників належ них позивачу технічних засоб ів виміру тривалості, кілько сті та вартості наданих посл уг.

Згідно зі ст. 24 Закону У країни «Про телекомунікації »умовами застосування техні чних засобів телекомунікаці ї є їх відповідність стандар там і технічним регламентам.

За таких обставин, роз мір заборгованості відповід ача за надані послуги в розмі рі 603 грн. 12 коп. за період з 30.11.2009 по 01.03.2010 суд визнає доведеним, а ви моги позивача в частині стяг нення з відповідача основног о боргу в цій сумі такими, що п ідлягають задоволенню.

Відповідно до статті 33 Господарського процесуаль ного кодексу України кожна с торона повинна довести ті об ставини, на які вона посилаєт ься як на підставу своїх вимо г і заперечень.

Суд, всебічно і грунто вно дослідивши всі обставини справи з врахуванням надани х доказів, прийшов до висновк у про обґрунтованість позовн их вимог та задоволення їх в п овному обсязі.

Відповідно до ст. 49 ГПК України витрати по сплаті де ржавного мита в розмірі 102 грн . 00 коп. та витрати на інформаці йно-технічне забезпечення су дового процесу в розмірі 236 гр н. 00 коп. підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 Г ПК України, господарський су д, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольни ти повністю.

2. Стягнути з Товари ства з обмеженою відповідаль ністю «С.І.С.-ГРУП, ЛТД»(04209, м. Киї в, вул. Героїв Дніпра, 32, кв. 47; код ЄДРПОУ 31724459) з будь-якого рахунк у, виявленого державним вико навцем під час виконання суд ового рішення на користь При ватного акціонерного товари ства «МТС Україна»(01601, м. Київ, в ул. Лейпцизька, 15, код ЄДРПОУ 143339 37) 603 (шістсот три) грн. 12 коп. - забо ргованості за послуги, 102 (сто д ві) грн. 00 коп. - державного мита та 236 (двісті тридцять шість) гр н. 00 коп. - витрат на інформаційн о-технічне забезпечення судо вого процесу.

3. Видати наказ після набран ня рішенням законної сили.

Рішення набирає законної с или після закінчення десятид енного строку з дня його підп исання.

Суддя А.М. Івченко

Дата підписання рішення: 20. 06.2011