Ухвала
від 22.06.2011 по справі 17/247
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 17/247 22.06.11

За позовом відк ритого акціонерного товарис тва «Азот»

До дочірньої комп анії «Газ України»Національ ної акціонерної компанії «На фтогаз України»

Про тлумаче ння змісту договору

Суддя Удал ова О.Г.

Представники сторін:

Від позивача н е з' явились

Від відповідача ОСО БА_1 (за дов.)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суд у міста Києва звернулося з по зовом відкрите акціонерне то вариство «Азот»до дочірньої компанії «Газ України»Націо нальної акціонерної компані ї «Нафтогаз України»про тлум ачення змісту договору № 381-211-06/1 0-116 від 26.03.2010 р..

Ухвалою суду від 13.05.2011 р. було порушено провадження у справі № 17/247.

Позивач до суду не з' явив ся, про причини неявки суд не п овідомив.

Відповідач у наданому суду відзиві позовні вимоги відх илив.

Суд відклав розгляд справи на 22.06.2011 р..

Позивач повторно не з' яви вся до суду, передавши клопот ання про відкладення розгляд у справи, яке мотивоване пере бування представника сторон и в іншому судовому засіданн і.

Представник відповідача п роти задоволення клопотання категорично заперечив.

Клопотання судом відхилен е з огляду на наступне. Позива чем у справі є юридична особа - товариство, а не фізична ос оба - представник. Позивач н е позбавлений можливості нап равити до суду будь-якого інш ого представника з метою зах исту прав та охоронюваних за коном інтересів. Крім того, ві дповідно до ст. 69 ГПК України с трок вирішення спору є обмеж еним.

У той же час, суд вважає за не обхідне відкласти розгляд сп рави, зобов' язавши позивача виконати вимоги ухвал суду в ід 13.05.2011 р. та 06.06.2011 р..

На підставі викладе ного, керуючись ст.ст. 77, 86 Госпо дарського процесуального ко дексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 04.07.2011 р. на 11 год. 45 хв .

2. Викликати для участі у засіданні, яке відбу деться за адресою: 01030, м. Київ, в ул. Б. Хмельницького, 44-в, зал су дових засідань № 25, представни ків сторін.

3. Явку предст авників сторін у судове засі дання визнати обов' язковою .

4. Зобов' язати поз ивача виконати вимоги ухвали суду від 13.05.2011 р. та 06.06.2011 р..

5. Повноваження предст авників учасників процесу по винні бути підтверджені нале жним чином.

Суддя О.Г. Уда лова

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення22.06.2011
Оприлюднено27.07.2011
Номер документу17284561
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —17/247

Постанова від 28.09.2011

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Коршун Н.М.

Рішення від 04.07.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Удалова О.Г.

Ухвала від 22.06.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Удалова О.Г.

Ухвала від 06.06.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Удалова О.Г.

Рішення від 10.01.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Горбасенко П. В.

Ухвала від 30.12.2010

Господарське

Господарський суд Київської області

Горбасенко П. В.

Рішення від 01.12.2009

Господарське

Господарський суд Луганської області

Фонова О.С

Судовий наказ від 23.11.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Суховаров Артем Володимирович

Рішення від 13.11.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Суховаров Артем Володимирович

Ухвала від 22.10.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Суховаров Артем Володимирович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні