Ухвала

від 17.03.2011 по справі 3/258-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 т ел. 235-24-26

УХВАЛА

"17" березня 2011 р. Справа № 3/258-10

за позовом Фіз ичної особи - підприємця О СОБА_1, с. Недобоївці, Хотинсь кий район, Чернівецька облас ть

до Товариства з об меженою відповідальністю "МК М Україна", с. Зазим'є, Броварсь кий р-н, Київська область

про стягнення 38461,47 г рн.

суддя Лопа тін А.В.

без виклику представни ків сторін.

Обставини справи:

В провадженні господарс ького суду Київської області перебувала справа за позово м Фізичної особи - підприємц я ОСОБА_1 до Товариства з о бмеженою відповідальністю "М КМ Україна" про стягнення 38461,47 г рн.

Рішенням господарського с уду Київської області від 09.02.11 р. позов задоволено повністю , стягнуто з Товариства з обме женою відповідальністю "МКМ Україна" на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 37500,00 грн. заборгованост і, 662,50 грн. інфляційних втрат, 298,97 грн. 3% річних, 384,61 грн. державног о мита та 236,00 грн. витрат на інфо рмаційно-технічне забезпече ння судового процесу.

09.03.11р. на виконання рішення г осподарського суду Київсько ї області від 09 лютого 2011р. у спр аві №3/258-10 видано відповідний н аказ.

17.03.11р. господарським судом Ки ївської області було винесен о ухвалу в порядку статті 89 Го сподарського процесуальног о кодексу України, якою встан овлено, що в пункті другому ре золютивної частини рішення г осподарського суду Київсько ї області від 09.02.11р. у справі №3/258 -10 було допущено друковану опи ску, а саме: в п. 2 резолютивної ч астини рішення господарсько го суду Київської області ві д 09.02.10р. невірно зазначено назв у, реквізити стягувача та бор жника, і відповідно пункт дру гий резолютивної частини ріш ення господарського суду Киї вської області від 09.02.11р. у спра ві №3/258-10 викладено у наступній редакції: "Стягнути з Товарис тва з обмеженою відповідальн істю "МКМ Україна" (07415, Київська обл., Броварський р-н, с. Зазим'є , вул. Радгоспна, 2, код ЄДРПОУ 35125 009) на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕ СА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1) - 37500 (тридцять сім ти сяч п'ятсот гривень) 00 грн. забо ргованості, 662 (шістсот шістде сят дві гривні) 50 коп. інфляцій них втрат, 298 (двісті дев' янос то вісім гривень) 97 коп. 3% річни х, 384 (триста вісімдесят чотири гривні) 61 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість гр ивень) 00 коп. витрат на інформа ційно-технічне забезпечення судового процесу.". Вказана ух вала 17.03.11р. скерована сторонам у даній справі.

Приписами частини другої статті 117 Господарського проц есуального кодексу України п ередбачено, що господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржни ка виправити помилку, допуще ну при його оформленні або ви дачі, чи визнати наказ таким, щ о не підлягає виконанню, та ст ягнути на користь боржника б езпідставно одержане стягув ачем за наказом.

Відповідно до частини трет ьої статті 117 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни, до розгляду заяви господа рський суд має право своєю ух валою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.

Зважаючи на вищевикладене , керуючись ст. ст. 86, 117 Господарс ького процесуального кодекс у України, суд

ухвалив:

1. Розгляд справи пр изначити на "24" березня 2011 рок у о 11 год. 00 хв.

2. Засідання відбудет ься в приміщенні господарськ ого суду Київської області з а адресою: м. Київ, вул. Комінте рну, 16, 2 поверх.

3. Зупинити стягнення з а наказом господарського суд у Київської області від 09.02.11р. у справі №3/258-10.

4. Витребувати у Товари ства з обмеженою відповідаль ністю "МКМ Україна" наказ госп одарського суду Київської об ласті від 09.02.11р. у справі №3/258-10, як ий 15.03.11р. було скеровано на його адресу.

5. Попередити сторони п ро відповідальність передба чену п. 5 частини першої статті 83 Господарського процесуаль ного кодексу України щодо пр ава суду стягувати в доход Де ржавного бюджету України з в инної сторони штраф у розмір і до ста неоподатковуваних м інімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій , покладених господарським с удом на сторону.

Копію ухвали направи ти сторонам у справі.

Суддя А.В. Лопатін