Ухвала

від 20.06.2011 по справі 35/209

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 35/209 20.06.11

За позовом Заст упника прокурора Івано - Фра нківської області в інтереса х держави Міністерства регіо нального розвитку, будівницт ва та житлово - комунального господарства України в особ і Державного науково - дослі дного та проектно - вишукува льного інституту “НДІПроект реконструкція”Івано - Фран ківської філії Державного на уково - дослідного та проект но - вишукувального інститу ту “НДІПроектреконструкція ”

до Приватного підпри ємства “ІНАП і К”

про стягнення 80 741,20 грн.

Суддя Літвінова М.Є.

Представники сторін:

від прокуратури: Кісл овська Ю.С. - ст. прокурор відд ілу прокуратури м. Києва, посв ідч. №274

від позивача: ОС ОБА_1. - предст. за довір.

від відповідача: н е з' явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарсь кого суду міста Києва переда ні позовні вимоги Заступника прокурора Івано - Франківсь кої області в інтересах держ ави Міністерства регіональн ого розвитку, будівництва та житлово- комунального госп одарства України в особі Дер жавного науково- дослідног о та проектно- вишукувально го інституту “НДІПроектреко нструкція” Івано - Франківс ької філії Державного науков о - дослідного та проектно - вишукувального інституту “ НДІПроектреконструкція” до Приватного підприємства “ІН АП і К” про стягнення 80 741,20 грн. з аборгованості за виготовлен у проектну - кошторисну доку ментацію по ліквідації наслі дків паводку на водозахисних дамбах від автодорожнього м оста по вул. Незалежності до м ікрорайону “Каскад” в м. Іван о - Франківську.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 16.05.2011 порушен о провадження у справі №35/209, ро згляд справи призначено на 01.0 6.2011.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 01.06.2011 №35/209, на п ідставі ст.77 ГПК України, розг ляд справи відкладений на 20.06.20 11.

В судовому засіданні 20.06.2011р. п редставником позивача подан о додаткові документи з яких вбачається що адреса відпов ідача змінилась.

Відповідач в судове засіда ння 20.06.2011р. не з' явився, своїх п редставників не направив, пр о поважність причин нез' явл ення суд не повідомив, вимог у хвали суду про порушення про вадження у справі №35/209 від 16.05.2011р . не виконав, витребуваних суд ом документів не надав.

Враховуючи зміну адреси ві дповідача, нез' явлення оста ннього в судове засідання, та невиконання вимог ухвали су ду про порушення провадження у справі 35/209 від 16.05.2011р., суд прийш ов до висновку про необхідні сть відкладення розгляду спр ави.

На підставі викладеного, ке руючись статтями 77, 86 Господар ського процесуального кодек су України, Господарський су д м. Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкла сти на 06.07.2011 о 10:40.

Судове засідання відбудет ься в приміщенні Господарськ ого суду міста Києва (м. Київ, в ул. Б. Хмельницького, 44-В) в залі судових засідань № 27.

2. Зобов' язати пози вача: надіслати копію позо вної заяви відповідачу на но ву адресу, докази чого надати суду

3. Зобов' язат и відповідача надати суду: письмовій відзив на позов з п оданням доказів, що підтверд жують викладені у ньому обст авини, та забезпечити надісл ання позивачу копії відзиву із доданими документами, у по рядку встановленому ст.59 Госп одарського процесуального к одексу України; оригінали дл я огляду в судовому засіданн і та засвідчені копії статут них документів та свідоцтва про державну реєстрацію відп овідача, витяг (довідку) про вн есення відповідача до Єдиног о державного реєстру підприє мств і організацій України с таном на день вирішення спор у.

4. Зобов' язат и прокуратуру та сторони пов ідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні г осподарського суду або іншог о органу, який в межах своєї ко мпетенції вирішує господарс ький спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про це й же предмет і з тих же підстав , повідомити суд, чи не вирішув ався такий же спір між сторон ами цієї справи, про цей же пре дмет і з тих же підстав шляхом надання довідки.

5. Зобов' язати проку ратуру та сторони направити в судове засідання своїх пре дставників повноваження яки х оформлені у відповідності з вимогами ст.28 ГПК України, та надати належним чином засві дчені копії документів, що пі дтверджують повноваження пр едставників.

6. Попередити прокурат уру та сторони, що при ухиленн і від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні до них можуть бути застосова ні заходи, передбачені п.5 ст.83 Г осподарського процесуально го кодексу України.

7. Копію ухвали направи ти відповідачу.

8.Явку повноважних пре дставників сторін в судове з асідання визнати обов' язко вою

Суддя М.Є. Літвін ова

20.06.2011 о .

Суддя