Ухвала

від 29.06.2011 по справі 39/206

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ Г ОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, т ел. 332-57-40

У Х В А Л А

29.06.2011 р. сп рава № 39/206

Донецький апеляційний гос подарський суд у складі коле гії суддів:

головуючого:

суддів Колядко Т.М.

Ломовцевої Н.В. , Приходько І .В.

Представники сторін:

від позивача: не з"явився

від відповідача: не з"явився

розглянувши у відкрито му судовому засіданні апеляц ійну скаргу товариства з обмежено ю відповідальністю "Донпромр езерв" м. Макіївка Донецької області

на рішення господарсько го суду Донецької області

від 23.11.2010р.

у справі № 39/206 (суддя Мальцев М.Ю)

за позовом товариства з обмеженою в ідповідальністю "Наталі-Серв іс" м. Донецьк

до товариства з обмеженою в ідповідальністю "Донпромрез ерв" м. Макіївка Донецької обл асті

про стягнення 221 077, 65грн.

Товариство з обмеж еною відповідальністю "Натал і-Сервіс" м. Донецьк звернуло сь до господарського суду з п озовом до товариства з обмеж еною відповідальністю "Донпр омрезерв" м. Макіївка Донецьк ої області про стягнення 221077,65г рн., з яких: 162192,78грн. було перерах овано в якості передоплати на підставі отриманих від ві дповідача рахунків-фактур; 4687 3,72грн. - інфляційні витрати та 1 2011,15грн. - нараховані три процен та річних.

Рішенням господар ського суду Донецької област і від 23.11.2010р. у справі № 39/206 п озовні вимоги ТОВ "Наталі-Сер віс" м. Донецьк про стягнення 2 21077,65грн. задоволенні.

В апеляційній інстан ції відповідач, заперечуючи проти позову, надав оригінал и документів (рахунки-фактур и, видаткові накладні, податк ові накладні), які, на його дум ку, підтверджують поставку т овару.

В судові засідання 09.06.2 011р., 22.06.2011р. та 29.06.2011р. представник п озивача не з"явився, відзив на апеляційну скаргу не надав, в итребувані апеляційним судо м оригінали рахунків-фактур та видаткових накладних суду не надав.

Представник відповід ача в судові засідання 22.06.2011р. т а 29.06.2011р. не з"явився.

Із наданих відповіда чем додаткових доказів відно шення до позову мають наступ ні рахунки-фактури (видатков і накладні та податкові накл адні):

№ СФ-0001177 від 20.08.2007р. на суму 4759,50грн.

№ СФ-0001197 від 23.08.2007р. на суму 1517,00грн.

№ СФ-0001230 від 31.08.2007р. на суму 12622,00грн.

№ СФ-0001371 від 01.10.2007р. на суму 1343,00грн.

№ СФ-0001498 від 23.10.2007р. на суму 21465,01грн.

№ СФ-0001563 від 07.11.2007р. на суму 100,00грн.

№ СФ-0001595 від 13.11.2007р. на суму 3687,00грн.

№ СФ-0001649 від 26.11.2007р. на суму 13825,00грн.

№ СФ-0001662 від 27.11.2007р. на суму 3588,76грн.

№ СФ-0001706 від 05.12.2007р. на суму 17263,01грн.

№ СФ-0000012 від 09.01.2008р. на суму 13824,50грн.

№ СФ-0000076 від 28.01.2008р. на суму 1333,00грн.

№ СФ-0000090 від 30.01.2008р. на суму 4250,00грн.

№ СФ-0000124 від 11.02.2008р. на суму 15592,75грн.

При цьому, рахунки-фа ктури, копії яких надані та за вірені позивачем, суперечать рахункам-фактурам, оригінал и яких надав відповідач.

Зокрема, р/ф № 0001230 від 31.08.2007р. не с півпадає із копією цього рах унку (а.с. 8) щодо адреси отримув ача - ТОВ "Наталі-Сервіс", найме нування товару та його кільк ості, при цьому, загальна варт ість товару та сума ПДВ однак ові в обох рахунках.

Це також стосується оригіналів рахунків-фактур, наданих відповідачем:

№ СФ-0001177 від 20.08.2007р.

№ СФ-0001197 від 23.08.2007р.

№ СФ-0001177 від 20.08.2007р.

№ СФ-0001197 від 23.08.2007р.

№ СФ-0001371 від 01.10.2007р.

№ СФ-0001498 від 23.10.2007р.

№ СФ-0001563 від 07.11.2007р.

№ СФ-0001595 від 13.11.2007р.

№ СФ-0001649 від 26.11.2007р.

№ СФ-0001662 від 27.11.2007р.

№ СФ-0001706 від 05.12.2007р.

№ СФ-0000012 від 09.01.2008р.

№ СФ-0000076 від 28.01.2008р.

№ СФ-0000090 від 30.01.2008р.

№ СФ-0000124 від 11.02.2008р.

Крім того, в порушення пункту 2.4. Положення про докум ентальне забезпечення запис ів у бухгалтерському обліку, затвердженого наказом Мініс терства фінансів України від 24.05.1995р. № 88 в видаткових накладни х не зазначені всі необхідні реквізити, зокрема, посада, ПІ П осіб, які їх підписали та під пис особи, що отримала товар, н е скріплено печаткою позивач а.

В апеляційній скарзі відповідач також послався н а підробку позивачем окремих рахунків-фактур (перелічені в апеляційній скарзі).

Зазначені обставини не можуть бути з"ясовані в меж ах розгляду господарського с пору, крім того, на думку колег ії суддів, в діях посадових ос іб сторін у справі містяться ознаки злочину, передбачено го ст. ст. 358, 366 Кримінального код ексу України, в зв"язку з чим к еруючись ст. 79 Господарського процесуального кодексу Укра їни суд вважає за необхідне н аправити матеріали справи до слідчих органів.

Враховуючи, що сторон и за юридичними адресами зна ходяться в м. Дон ецьку та в м. Макіївка (а.с. 58, 72), сп рава направляється до прокуратури Донец ької області для з"ясування в ідповідності наданих позива чем копій рахунків-фактур їх оригіналам, витребування по яснень, щодо підписання вида ткових накладних саме тією о собою, на які видані довірено сті (довіреність № 605157 від 21.08.2007р. на ім"я ОСОБА_1 та довірені сть № 605269 від 25.09.2007р. на ім"я ОСОБА_2) на отримання матері альних цінностей та факту от римання ТОВ "Наталі-Сервіс" ме талопродукції за наявними у справі видаткови ми накладними:

№ РН-2208-7 від 22.08.2007р.

№ РН-2308-3 від 23.08.2007р.

№ РН-3108-3 від 31.08.2007р.

№ РН-0110-1 від 01.10.2007р.

№ РН-2410-2 від 24.10.2007р.

№ РН-0711-3 від 07.11.2007р.

№ РН-2011-6 від 20.11.2007р.

№ РН-2611-3 від 26.11.2007р.

№ РН-2911-1 від 29.11.2007р.

№ РН-0512-2 від 05.12.2007р.

№ РН-1801-3 від 18.01.2008р.

№ РН-2801-2 від 28.01.2008р.

№ РН-0402-3 від 04.02.2008р.

№ РН-1302-1 від 13.02.2008р.

На підставі вищевикладен ого та керуючись ст. 79 Господа рського процесуального коде ксу України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляцій не провадження у справі № 39/206 з упинити.

Справу № 39/206 за позовом товариства з обмеженою відп овідальністю "Наталі-Сервіс" м. Донецьк до товариства з обм еженою відповідальністю "Дон промрезерв" м. Макіївка Донец ької області про стягнення 2210 77,65грн. направити до прокурату ри Донецької області.

Після здійснення від повідних слідчих дій справу повернути до Донецького апеляційного гос подарського суду.

Головуючий Т.М. Коляд ко

Судді: Н.В. Ломовцева

І.В. Приходько

Надруковано: 4 прим.

1.позивачу

1. відповідачу

1. у справу

1. апеляційному суду