ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, т ел. 332-57-40
У Х В А Л А
29.06.2011 р. справа № 8/368/09
Донецький апеляційн ий господарський суд у склад і колегії суддів:
Головуючого: Чернота Л.Ф.
суддів Бойченка К.І., Шевкової Т.А.
від позивача: ОСОБА_1 - за дов №3969 від 19.07 .2010р.
від відповідача : не з»явився
Розглянув у відкритому с удовому засіданні апеляційн у скаргу Відкритого акціонерного товариства «Українська гірн ичо-металургійна компанія», м.Київ
на рішення господарсько го суду Запорізької області
від 10.03.2011 року
у справі №8/368/09 (суддя Попова І.А.)
за позовом Відкритого акціонерного товариства «Українська гірн ичо-металургійна компанія», м.Київ
до відповідача
Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Будпроект сервіс-Універсал», м.Запоріж жя
про Стягнення боргу в розмір і 270136,64грн., 3% річних в розмірі 2 175,90 грн.
ВСТАНОВИВ:
У 2009 році Відкрите акц іонерне товариство «Українс ька гірничо-металургійна ком панія», м.Київ звернулося до г осподарського суду Запорізь кої області з позовною заяво ю до Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Будпроект сервіс-Універсал», м.Запоріж жя про стягнення боргу в розм ірі 270136,64грн., 3% річних в розмірі 2 175,90грн.
Рішенням господарськог о суду Запорізької області в ід 10.03.11р. позовні вимоги Відкри того акціонерного товариств а «Українська гірничо-металу ргійна компанія», м.Київ задо волені частково. Стягнуто з Т овариства з обмеженою відпов ідальністю «Будпроектсерві с-Універсал», м.Запоріжжя 479,51гр н. В іншій частині позовних ви мог було відмовлено.
Позивач, Відкрите акціоне рне товариство «Українська г ірничо-металургійна компані я», м.Київ, з прийнятим рішення м не згоден, вважає його прийн ятим з неправильним застосув анням норм матеріального пра ва України та порушенням нор м процесуального права. Тому , він звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить Донец ький апеляційний господарсь кий суд рішення господарськ ого суду Запорізькоїї област і від 10.03.11 р. скасувати та прийня ти нове рішення, яким задовол ьнити позовні вимоги.
У судовому засіданні позив ачем заявлено клопотання про відкладення судового засід ання та продовження строку р озгляду справи узв»язку із н аданням додаткових доказів п о справі.
Судова колегія дійшла висн овку про необхідність відкла дення розгляду справи для на дання позивачу часу надати д одаткові докази по справі.
Враховуючи викладене, кер уючись ст.ст. 69, 77, 86, 99 Господарськ ого процесуального кодексу У країни, суд -
У Х В А Л И В:
Продовжити строк розг ляду справи №8/368/09 на 15 днів.
Розгляд справи №8/368/09 відклас ти на 13.07.2011 р. о 11:45 (корпус залів су дових засідань Донецького ап еляційного господарського с уду, зал №10).
Попередити сторін, що у разі нез"явлення їх представ ників у судове засідання, апе ляційна скарга буде розгляну та за наявними матеріалами в справі.
Головуючий Л.Ф. Чернота
Судді: К.І. Бойченко
Т.А.Шевкова
Надруковано 5 прим.
1 - позивачу,
2,3- відповідачам,
4 - у справу,
5 - ДАГС
Суд | Донецький апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 07.07.2011 |
Оприлюднено | 28.07.2011 |
Номер документу | 17288574 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Донецький апеляційний господарський суд
Чернота Л.Ф.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні