Ухвала

від 14.07.2011 по справі 8/368/09

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, т ел. 332-57-40

У Х В А Л А

13.07.2011 р. справа № 8/368/09

Донецький апеляційний г осподарський суд у складі ко легії суддів:

Головуючого: Чернота Л.Ф.

суддів Діброви Г.І., Шевкової Т.А.

від позивача: ОСОБА_1. - за довіреніст ю №3969 від 19.07.2010р.

від відповідача: не з»явився

Розглянув у відкритому с удовому засіданні апеляційн у скаргу Відкритого акціонерного товариства «Українська гірн ичо-металургійна компанія», м. Київ

на рішення господарсько го суду Запорізької області

від 10.03.2011 року

у справі №8/368/09 (суддя Попова І.А.)

за позовом Відкритого акціонерного товариства «Українська гірн ичо-металургійна компанія», м. Київ

до відповідача

Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Будпроект сервіс-Універсал», м. Запоріж жя

про стягнення боргу в розмір і 270 136,64грн., 3% річних в розмірі 2 175, 90грн.

ВСТАНОВИВ:

У 2009 році Відкрите акці онерне товариство «Українсь ка гірничо-металургійна комп анія», м. Київ звернулося до господарського суду Запоріз ької області з позовною заяв ою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будпроек тсервіс-Універсал», м. Запоріжжя про стягнення б оргу в розмірі 270 136,64грн., 3% річни х в розмірі 2 175,90грн.

Рішенням господарського с уду Запорізької області від 10.03.11р. позовні вимоги Відкрито го акціонерного товариства « Українська гірничо-металург ійна компанія», м. Київ задово лені частково. Стягнуто з Тов ариства з обмеженою відповід альністю «Будпроектсервіс-У ніверсал», м. Запоріжжя 479,51грн . В іншій частині позовних вим ог було відмовлено.

Позивач, Відкрите акціонер не товариство «Українська гі рничо-металургійна компанія », м. Київ, з прийнятим рішенням не згоден, вважає йо го прийнятим з неправильним застосуванням норм матеріал ьного права України та поруш енням норм процесуального пр ава. Тому він звернувся з апел яційною скаргою, в якій проси ть Донецький апеляційний гос подарський суд рішення госпо дарського суду Запорізької о бласті від 10.03.11 р. скасувати та п рийняти нове рішення, яким за довольнити позовні вимоги.

Від відповідача, Товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Будпроектсервіс-Універ сал», м. Запоріжжя, через канц елярію суду, надійшло клопот ання про розгляд справи без у часті представника відповід ача за наявними матеріалами справи. Судова колегія розгл янула клопотання та задоволь нила.

Представник позивача в с удовому засіданні наполягає на вимогах, викладених в апел яційній скарзі.

Крім того, позивач заявив кл опотання та просить долучити до матеріалів справи додатк ові документи, а також витреб увати у відповідача оборотно -сальдові відомості по розра хунках з постачальниками від повідно до контрагентів за т равень-червень, вересень, жов тень 2008р.; витребувати від відп овідача декларації з ПДВ за т равень, червень, вересень, жов тень 2008р. Судова колегія розгл янула клопотання та задоволь нила частково в частині долу чення документів.

Для з»ясування фактичних о бставин справи, витребування м додаткових документів, суд ова колегія дійшла висновку про необхідність відкладенн я розгляду справи.

Враховуючи викладене, керу ючись ст.ст. 77, 86, 99 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни, суд -

У Х В А Л И В:

Розгляд справи №8/368/09 відкла сти на 19.07.2011 р. о 13:15 (корпус залів с удових засідань Донецького а пеляційного господарського суду, зал №10).

Зобов»язати позивача до дн я слухання справи надати обґ рунтований розрахунок позов них вимог.

Головуючий Л.Ф. Чернота

Судді: Г.І. Діброва

Т.А. Шевкова

Н адрук. 4 прим.

1 - позивачу,

2- відповідачу,

3- у справу,

4 - ДАГС