Ухвала

від 29.06.2011 по справі 8/368/09

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

29.06.2011 р. справа № 8/368/09

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого:ОСОБА_1 суддівОСОБА_2, ОСОБА_3 від позивача:ОСОБА_4 -за дов №3969 від 19.07.2010р. від відповідача :не з»явився Розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргуВідкритого акціонерного товариства «Українська гірничо-металургійна компанія», м.Київ на рішення господарського суду Запорізької області від 10.03.2011 року у справі№8/368/09 (суддя Попова І.А.) за позовомВідкритого акціонерного товариства «Українська гірничо-металургійна компанія», м.Київ до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Будпроектсервіс-Універсал», м.Запоріжжя про Стягнення боргу в розмірі 270136,64грн., 3% річних в розмірі 2 175,90грн.

ВСТАНОВИВ:

У 2009 році Відкрите акціонерне товариство «Українська гірничо-металургійна компанія», м.Київ звернулося до господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будпроектсервіс-Універсал», м.Запоріжжя про стягнення боргу в розмірі 270136,64грн., 3% річних в розмірі 2175,90грн.

Рішенням господарського суду Запорізької області від 10.03.11р. позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «Українська гірничо-металургійна компанія», м.Київ задоволені частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Будпроектсервіс-Універсал», м.Запоріжжя 479,51грн. В іншій частині позовних вимог було відмовлено.

Позивач, Відкрите акціонерне товариство «Українська гірничо-металургійна компанія», м.Київ, з прийнятим рішенням не згоден, вважає його прийнятим з неправильним застосуванням норм матеріального права України та порушенням норм процесуального права. Тому, він звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить Донецький апеляційний господарський суд рішення господарського суду Запорізькоїї області від 10.03.11 р. скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.

У судовому засіданні позивачем заявлено клопотання про відкладення судового засідання та продовження строку розгляду справи узв»язку із наданням додаткових доказів по справі.

Судова колегія дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи для надання позивачу часу надати додаткові докази по справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 69, 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду справи №8/368/09 на 15 днів.

Розгляд справи №8/368/09 відкласти на 13.07.2011 р. о 11:45 (корпус залів судових засідань Донецького апеляційного господарського суду, зал №10).

Попередити сторін, що у разі нез"явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий Л.Ф. Чернота

Судді: К.І. Бойченко

ОСОБА_3

Надруковано 5 прим.

1 - позивачу,

2,3- відповідачам,

4 - у справу,

5 - ДАГС