Ухвала

від 27.07.2011 по справі 50/621-б

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"27" липня 2011 р. Справа № 50/621-б

Вищий господарський суд У країни у складі колегії судд ів:

головуючого Заріцької А.О.,

суддів Міщенка П.К.,

Поліщука В.Ю.

розглянувши матеріали кас аційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Ситон"

на постанову

та ухвали Київського апеляційного господарського суду від 1 чер вня 2011 року

господарського суду міста Києва від 29 березня 2011 року

у справі

господарського суду № 50/621-б

міста Києва

за заявою

до товариства з обмеженою ві дповідальністю "Шиндлер"

публічного акціонерного т овариства "АБС-УКР"

про

розпорядник майна

керуючий санацією визнання банкрутом

Кудель м.О.

Шнипко М.М.

ВСТАНОВИВ:

Подана ТОВ "Ситон" каса ційна скарга від 20 червня 2011 ро ку на постанову Київського а пеляційного господарського суду від 1 червня 2011 року та ухвалу господарського су ду міста Києва від 29 березня 2011 року у справі № 50/621-б не може бути прийнята до розгля ду, оскільки не відповідає ви могам розділу ХІІ1 ГПК Україн и з наступних підстав.

Згідно із ст. 5 Закону Україн и “Про відновлення платоспро можності боржника або визнан ня його банкрутом” проваджен ня у справах про банкрутство регулюється цим Законом, ГПК України, іншими законодавчи ми актами України.

Відповідно до ст. 1111 ГПК Укра їни, особа, яка подала касацій ну скаргу, надсилає іншій сто роні у справі копії касаційн ої скарги і доданих до неї док ументів, які у цієї сторони ві дсутні.

Згідно ст. 1 вказаного Закон у учасниками провадження у с праві про банкрутство є стор они, арбітражний керуючий (ро зпорядник майна, керуючий са нацією, ліквідатор), власник м айна (орган, уповноважений уп равляти майном) боржника, а та кож у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які б еруть участь у провадженні у справі про банкрутство, Фонд державного майна України, де ржавний орган з питань банкр утства, представник органу м ісцевого самоврядування, пре дставник працівників боржни ка, уповноважена особа акціо нерів або учасників товарист в з обмеженою чи додатковою в ідповідальністю.

Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, її копію б уло надіслано кредиторам у с праві, розпоряднику майна, ке руючому санацією, боржнику - П АТ "АБС-УКР", однак не надіслан о представнику трудового кол ективу ПАТ "АБС-УКР" ОСОБА_1 . та уповноваженій особі акці онерів ПАТ "АБС-УКР" ОСОБА_2

Неповідомлення сторони у с праві про звернення з касаці йною скаргою порушує процесу альні права цієї сторони, при нципи рівності та змагальнос ті сторін, закріплені ст.ст. 42, 4 3 ГПК України.

Таким чином, заявником каса ційної скарги не дотримано в имог ч. 4 ст. 111 ГПК України щ одо надіслання копії касацій ної скарги всім сторонам у сп раві про банкрутство № 50/621-б, що є підставою для повернення с карги відповідно до приписів п. 3 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.

За таких обставин касаційн а скарга не може бути прийнят а до розгляду і підлягає пове рненню.

Після усунення вказаних о бставин касаційна скарга мож е бути подана повторно.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 1113 Госпо дарського процесуального ко дексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу това риства з обмеженою відповіда льністю "Ситон" від 20 червня 2011 р оку на постанову Київського апеляційного господарськог о суду від 1 червня 2011 року та ух валу господарського суду міс та Києва від 29 березня 2011 року у справі № 50/621-б повернути заявн ику.

Головуючий А. Заріцька

Судді П. Міщенко

В. По ліщук