ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26.07.11р. Справа № 1/5005/8439/2011
За позовом Дочірнього підприємства "Запорізький р ічковий порт" Акціонерної су дноплавної компанії "Укррічф лот", м. Запоріжжя
до відповідача-1: Товари ства з обмеженою відповідаль ністю "Дніпробетон", м. Дніпроп етровськ
відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрсервісцентр", м. Дніпропет ровськ
про спонукання виконат и умови мирової угоди
Суддя Рудь І.А.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1, д овір. №06-10/121 від 06.10.10р.;
від відповідача-1: не з'явивс я;
від відповідача-2: не з'явивс я.
СУТЬ СПОРУ:
Дочірнє підприємство "З апорізький річковий порт" Ак ціонерної судноплавної комп анії "Укррічфлот" звернулося до господарського суду з поз овом, у якому просить спонука ти Товариство з обмеженою ві дповідальністю "Дніпробетон " та Товариство з обмеженою ві дповідальністю "Укрсервісце нтр" виконати умови мирової у годи від 24.12.2009р., затвердженої у хвалою господарського суду Д ніпропетровської області ві д 24.12.2009р. у справі № 6/518-09.
Представники відповідачів у судове засідання не з' яви вся та не надали витребувані судом документи.
На адресу суду надійшло кло потання відповідача-1 про від кладення розгляду справи.
В судовому засіданні предс тавником позивача подано кло потання про продовження стро ку розгляду справи до 15.09.2011р. дл я надання витребуваних судом документів.
На підставі ч.4 ст.69 ГПК Украї ни за клопотанням однієї сто рони, погодженим з другою, гос подарським судом може бути п родовжено строк вирішення сп ору.
За таких обставин, суд вважа є за можливе продовжити стро к розгляду справи.
Керуючись ст.ст.69, 77, 86 ГПК Укра їни, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Продовжити стро к розгляду справи до 15.09.2011р.
2. Розгляд справи відкласт и на 15.09.2011р. о 14:50год., каб.45 при міщення господарського суду Дніпропетровської області.
3. Зобов'язати надати у приз начене судове засідання:
Позивачу: довідку про вклю чення відповідачів до ЄДРПОУ станом на час розгляду справ и; оригінал мирової угоди в ід 24.12.2009р.; документи, що по свідчують правовий статус юр идичної особи (належно засві дчені копії - до справи, оригін али - для огляду); оригінали до даних до позовної заяви доку ментів - для огляду; копію позо вної заяви на електронному н осії.
Відповідачам: відзив на позов, докази на підтверджен ня заперечень у разі наявнос ті; докази направлення позив ачу відзиву на позовну заяву ; докази оплати заборгованос ті за позовом; оригінал миров ої угоди від 24.12.2009р.; документи, щ о посвідчують правовий стату с юридичної особи (належно за свідчені копії - до справи); ко пію довідки про включення до ЄДРПОУ; копію відзиву на позо в на електронному носії.
4. Явку повноважних представ ників сторін у судове засіда ння визнати обов'язковою.
Суддя І.А. Рудь
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 26.07.2011 |
Оприлюднено | 01.08.2011 |
Номер документу | 17291847 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Рудь Ірина Анатоліївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні