Ухвала

від 27.06.2011 по справі 51/159

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 51/159 27.06.11

За позовом Прокурора С олом' янського району міста Києва в інтересах держави в о собі

1) Київської міської ради

2) Головного управл іння Держкомзему в м. Києві

до Фізичної особи - пі дприємця ОСОБА_1

третя особа, яка не заявл яє самостійних вимог на пред мет спору, на стороні відпові дача - Комунальне підприємс тво «Солом' янка-Автопарк-Се рвіс»

про звільнення зайнято ї земельної ділянки, приведе ння земельної ділянки у нале жний стан та стягнення 106 020, 68 гр н.

Суддя Пригунова А.Б.

Представники:

від прокуратури: не з' яви лись

від позивача 1: не з' явилис ь

від позивача 2: не з' явилис ь

від відповідача: ОСОБА_2

від третьої особи: Кобка В.Г .

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до Го сподарського суду міста Києв а з вимогами про зобов' язан ня відповідача звільнити зем ельну ділянку площею 1 196, 98 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 у Соло м' янському районі м. Києва, п ривести зазначену земельну д ілянку у належний стан шляхо м звільнення від автотранспо рту і огорожі та стягнення шк оди у розмірі 106 020, 68 грн. Позовні вимоги обґрунтовані викорис танням спірної земельної діл янки без правовстановлюючих документів.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 12.05.2011 р. поруш ено провадження у даній спра ві, призначено її до розгляду у судовому засіданні на 30.05.2011 р . за участю представників сто рін та прокуратури, яких зобо в' язано надати суду певні д окументи.

У процесі розгляду справи п редставник відповідача нада в суду відзив на позов, у якому проти позову заперечує з тих підстав, що він здійснює лише організацію діяльності об' єкту зберігання транспортни х засобів на підставі догово ру № 04/04/04/-Ц про надання послуг н а організацію експлуатації о б' єкту платного зберігання (тимчасового відстою) трансп ортних засобів від 01.01.2009 р., укла деного з Комунальним підприє мством «Солом' янка-Автопар к-Сервіс».

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 30.05.2011 р. залуч ено до участі у розгляді спра ви третьою особою, яка не заяв ляє самостійних вимог на пре дмет спору, на стороні відпов ідача Комунальне підприємст во «Солом' янка-Автопарк-Сер віс».

22.06.2011 р. через канцелярію Госп одарського суду міста Києва від прокуратури надійшло кло потання про відкладення розг ляду справи та документи по с праві.

23.06.2011 р. через канцелярію Госп одарського суду міста Києва від позивача 2 надійшло клопо тання про перенесення розгля ду справи.

У дане судове засідання пре дставники прокуратури та поз ивачів не з' явилися.

Представник відповідача у даному судовому засіданні п роти позову заперечив.

Представник третьої особи надав суду документи по спра ві, вимоги суду виконав частк ово.

Також, у даному судовому зас іданні представник відповід ача заявив клопотання про пр одовження строку розгляду сп ору.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господ арського процесуального код ексу України у виняткових ви падках за клопотанням сторон и, з урахуванням особливосте й розгляду спору, господарсь кий суд ухвалою може продовж ити строк розгляду спору, але не більше як на п' ятнадцять днів.

Розглянувши подане клопот ання, з метою забезпечення по вного, всебічного та об' єкт ивного розгляду справи, суд в важає за доцільне задовольни ти подане клопотання та прод овжити строк розгляду спору на п' ятнадцять днів.

Враховуючи наведене та кер уючись ч. 3 ст. 69, ст. 86 Господарсь кого процесуального кодексу України, Господарський суд м іста Києва, ?

УХВАЛИВ:

Продовжити строк виріш ення спору на п' ятнадцять д нів.

Суддя Пригунова А.Б.