Ухвала

від 14.05.2012 по справі 51/159

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"14" травня 2012 р. Справа № 51/159

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді Малетича М.М.

суддів Мамонтової О.М.

Круглікової К.С.

розглянувши касаційну скаргу фізичної особи -підприємця ОСОБА_2 на рішення господарського суду міста Києва від 28.09.11р. та постанову Київського апеляційного господарського суд від 30.11.11р.

у справі № 51/159

за позовом прокурора Солом'янського району міста Києва в інтересах держави в особі:

1) Київської міської ради, м. Київ;

2) Головного управління Держкомзему в м. Києві, м. Київ;

до фізичної особи -підприємця ОСОБА_2, м. Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Комунального підприємства "Солом'янка-Автопарк-Сервіс", м. Київ

про звільнення зайнятої земельної ділянки, приведення її у належний стан та стягнення 106020,68 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 28.09.11р. у справі № 51/159 позов задоволено частково, зобов'язано відповідача звільнити земельну ділянку площею 1196,98 м 2 за адресою: АДРЕСА_1, привівши її у придатний для використання стан, з відповідача на користь Київської міської ради стягнуто 63452,32 грн. шкоди; в решті позову-відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суд від 30.11.11р. вказане рішення залишено без змін.

Не погоджуючись із прийнятими судовими актами, відповідач 13.02.12р. повторно подав касаційну скаргу через Київський апеляційний господарський суд (вх. № 09-10.1/730/12), просить рішення від 28.09.11р. і постанову від 30.11.11р. скасувати, прийняти нове рішення, яким припинити провадження у справі в частині вимог про звільнення земельної ділянки та приведення її у придатний для використання стан, в решті позовних вимог -відмовити.

Відповідно п. 6 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо у скарзі не зазначено суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права.

Згідно з положеннями частин 1, 2 статті 111 7 Господарського процесуального кодексу України переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, касаційна інстанція на підставі встановлених фактичних обставин справи перевіряє застосування судом першої чи апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права. Касаційна інстанція не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені у рішенні або постанові господарського суду чи відхилені ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими, збирати нові докази або додатково перевіряти докази.

Враховуючи, що подана касаційна скарга зводиться до переоцінки доказів та встановлення обставин у справі, без викладення суті порушених норм, колегія вважає, що скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України і підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись п. 6 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Повернути фізичній особі -підприємцю ОСОБА_2 касаційну скаргу на рішення господарського суду міста Києва від 28.09.11р. та постанову Київського апеляційного господарського суд від 30.11.11р. у справі № 51/159 (з доданими до неї документами).

2. Справу № 51/159 повернути до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя М.М. Малетич

Судді: О.М. Мамонтова

К.С. Круглікова