Ухвала
від 27.07.2011 по справі 2а-1870/5286/11
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                                                                                                   КОПІЯ   

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

27 липня 2011 р.                                                             Справа № 2a-1870/5286/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду  Кравченко Є.Д., перевіривши матеріали

адміністративного позову Корпорації "Національний науково-технічний центр наукового приладобудування"

до Державної податкової інспекції в місті Суми  

про визнання дій неправомірними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

26 липня 2011 року позивач, Корпорація "Національний науково-технічний центр наукового приладобудування",  звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної податкової інспекції в місті Суми про визнання дій неправомірними по проведенню документальної невиїзної перевірки позивача з питань достовірності нарахування сум бюджетного відшкодування податку на додану вартість на рахунок платника податку в банку та скасування податкових повідомлень-рішень від 01.07.2011 № 0001862306/524551, від 15.07.2011 № 0002082306/56695 та від 15.07.2011        № 0002072306/56696.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

                                                         УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2a-1870/5286/11 за позовом Корпорації "Національний науково-технічний центр наукового приладобудування" до Державної податкової інспекції в місті Суми про визнання дій неправомірними та скасування податкових повідомлень-рішень (Номер категорії справи 8.2.1).

2. Запропонувати відповідачу надати до судового розгляду письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                     (підпис)                              Є.Д. Кравченко

З оригіналом згідно

        Суддя                                                                                 Є.Д. Кравченко

СудСумський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення27.07.2011
Оприлюднено03.08.2011
Номер документу17299165
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-1870/5286/11

Постанова від 03.11.2011

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

Є.Д. Кравченко

Постанова від 03.11.2011

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

Є.Д. Кравченко

Ухвала від 01.11.2012

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Борисенко І.В.

Ухвала від 05.11.2012

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Борисенко І.В.

Ухвала від 28.02.2012

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Катунов В.В.

Постанова від 03.11.2011

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

Є.Д. Кравченко

Ухвала від 27.07.2011

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

Є.Д. Кравченко

Ухвала від 27.07.2011

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

Є.Д. Кравченко

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні