Ухвала

від 25.07.2011 по справі 5020-781/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІС ТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

25 липня 2011 року справа № 5020-781/2011

За позовом Прокуро ра Нахімовського району м. Се вастополя

(99001, м. Севастопол ь, вул. Робоча, 18)

в інтересах Ко мунального підприємства „Се втеплоенерго”

держави Севастопо льської міської Ради

в особі ідентиф ікаційний код 03358357

(99011, м. Севастополь, вул. П авліченко, 2)

до Товари ства з обмеженою відповідаль ністю

„Готельний комплекс „Ом ега”,

ідентифікаційний код 32629220

(99804, м. Севастополь, с. Кач а, вул. Першотравнева, 10)

третя особа, яка не заявля є самостійних вимог на предм ет спору, на стороні відповід ача

Публічне акціонерне товариство „Морс трой”,

ідентифікаційний код 13792296

(99011, місто Севастополь, вул. Н оворосійська, 25/вул. Демидова, 7)

про стягнення 20 727,80 грн.

Суддя Головко В.О.

Представники учасників с удового розгляду:

прокурор (Прокурор Нах імовського району м. Севасто поля) - Радулов А.Д., прокурор відділу прокуратури м. Севас тополя, посвідчення № 684 від 09.03.2 011;

позивач (КП „Севтеплоен ерго” СМР) - явку уповноваже них представників не забезпе чив;

відповідач (ТОВ „Готель ний комплекс „Омега”) - ОСО БА_1., представник, довіреніс ть б/н від 01.06.2011;

третя особа (ПАТ „Морст рой”) - ОСОБА_2, юрисконсу льт, довіреність № 69/11 від 09.06.2011.

ВСТАНОВИВ:

20.05.2011 Прокурор Нахімовсь кого району м. Севастополя зв ернувся до господарського су ду міста Севастополя в інтер есах держави в особі Комунал ьного підприємства „Севтепл оенерго” Севастопольської м іської Ради з позовом до ТОВ „ Готельний комплекс „Омега” п ро стягнення 20 727,80 грн.

Ухвалою господарського с уду міста Севастополя від 23.05.20 11 порушено провадження у спра ві № 5020-781/2011.

Ухвалою від 14.07.2011 до участі у с праві в якості третьої особи , яка не заявляє самостійних в имог на предмет спору, на стор оні відповідача залучено Зак рите акціонерне товариство „ Морстрой”. Розгляд справи пр изначений на 25.07.2011.

У судове засідання 25.07.2011 пози вач явку уповноваженого пред ставника не забезпечив, хоча про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належни м чином та своєчасно; причини неявки суду не повідомив.

Як убачається з матеріалів справи, а саме: договору № 70 від 10.09.2010 /арк. с. 49/, акту здачі-прийма ння робіт (надання послуг) № 2 в ід 10.10.2010 /арк. с. 50/, акта звірки вза єморозрахунків /арк. с. 51/, відпо відач відключений від систем и центрального опалення, у зв ' язку з чим звернувся до поз ивача із заявою про направле ння відповідальних осіб на о б' єкт за адресою: вул. Гер. Бр есту, 53-А у м. Севастополі для ск ладання акта про порушення ц ілісності системи центральн ого опалення.

З метою з' ясування зазнач ених обставин потрібно здійс нити обстеження спірного об' єкта, власником якого є третя особа.

Зважаючи на викладене, суд в важає за необхідне відкласти розгляд справи та зобов' яз ати позивача та третю особу, з а участю представника відпов ідача, провести обстеження с пірного об' єкта по вул. Гер. Б ресту, 53-А у м. Севастополі на пр едмет цілісності системи опа лення, про що надати суду відп овідний акт.

Керуючись статтями 77, 86 Госп одарського процесуального к одексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгл яд справи на 04 серпня 2011 рок у о 10 год. 30 хв.

Судове засідання відб удеться в приміщенні господа рського суду м. Севастополя з а адресою: м. Севастополь, вул. Павліченко, 5, каб. 206.

2. Зобов' язати п озивача та третю особу (Публі чне акціонерне товариство „М орстрой”) за участю представ ника відповідача провест и обстеження об' єкта, розта шованого за адресою: м. Севаст ополь, вул. Гер. Бресту, 53-А, на пр едмет цілісності системи опа лення, - зі складанням відпо відного акта, в якому, зокрема , зазначити, чи підключений ві дповідач до системи централь ного опалення.

Складений за результат ами обстеження акт надати су ду в строк до 04.08.2011.

3. Зобов' язати тре тю особу (Публічне акціонерн е товариство „Морстрой”) н адати суду в строк до 04.08.20 11:

- письмово викл адену думку по суті спору з до кументальним та правовим обґ рунтуванням.

Копії документів, що на даються до суду, повинні бути засвідчені належним чином, з гідно з пунктом 5.27 Держстанда рту України №4163-2003 “Уніфікован а Система організаційно-розп орядчої документації. Вимоги до оформлювання документів” , і подаються з супровідним ли стом.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до пункту 5 с татті 83 ГПК України господарс ький суд має право стягнути в доход Державного бюджету Ук раїни з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатков уваних мінімумів доходів гро мадян (до 1700,00 грн) за ухилення ві д вчинення дій, покладених го сподарським судом на сторону .

Суддя підпис В.О. Головко