Рішення
від 12.08.2009 по справі 2-327/2009
ВОЛОДАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-327/ 2009 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2009 року Володарськи й районний суд Київської обл асті в складі:

головуючого судді Ткаченк а О.В

при секретарі Бондаренко Л .С.

розглянувши у попередньом у відкритому судовому засіда нні в смт. Володарка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА _2 про стягнення аліментів н а утримання неповнолітньої д итини,

ВСТАНОВИВ:

23.07.2009 року позивачка звернул ась до суду з названим позово м, в якому посилалась на те, що вона зареєструвала шлюб з ві дповідачем ОСОБА_2 01 верес ня 1990 року.

Від даного шлюбу у них наро дилась дитина: ОСОБА_3.

Спільне життя з відповіда чем не склалося, відповідач з ловживає спиртними напоями, не надає матеріальну допомог у, не займається вихованням с ина, тому позивачка просить с уд стягнути з відповідача на утримання неповнолітнього с ина аліменти у твердій грошо вій сумі - в розмірі 500 гривень щ омісячно.

В попередньому судовому з асіданні позивачка підтрима ла позовні вимоги.

Відповідач позовні вимоги визнав.

Виходячи з наведеного суд , вважає, що рішення у справі м ожливо постановити при прове денні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК Укр аїни, при визнанні позову ухв алюється судове рішення в по рядку, встановленому ст. 174 цьо го кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відп овідачем позову суд за наявн ості для того законних підст ав ухвалює рішення про задов олення позову.

По справі встановлено, що ст орони по справі перебувають в зареєстрованому шлюбі, яки й зареєстровано 01.09.1990 року вико навчим комітетом Рогізянськ ої сільської ради Володарськ ого району Київської області , про що було зроблено запис в книзі реєстрації актів про о друження за № 6 (а.с. 4). Від шлюбу у сторін народився син ОСОБА _3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5), який проживає з позивачкою та пер ебуває на її утриманні про що свідчить довідка № 127 видана в иконкомом Рогізянської сіль ської ради (а.с. 6).

Відповідач проживає окрем о від сім' ї з січня 2009 року. Тр ивалий час відповідач не пра цює, не має постійного доходу .

На утриманні ОСОБА_2 інш их дітей та непрацездатних б атьків не має, стягнення по ви конавчим листам не проводить ся.

Відповідно до ст. 180 Сімейно го Кодексу України, батьки зо бов' язані утримувати дитин у до досягнення нею повноліт тя.

Відповідно до ст. 182 Сімейно го Кодексу України, при визна чені розміру аліментів суд в раховує, стан здоров' я та ма теріальне становище дитини, стан здоров' я та матеріальн е становище платника алімент ів.

Ст. 184 Сімейного Кодексу Укра їни, якщо платник аліментів м ає нерегулярний, мінливий до хід, частину доходів одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істо тне значення, суд за заявою пл атника або одержувача може в изначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, в ідповідач визнав позовні вим оги а саме стягнення з нього а ліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень щомі сячно.

КЕРУЮЧИСЬ СТ.СТ. 180, 182, 184 СІМЕЙН ОГО КОДЕКСУ УКРАЇНИ, СТ.СТ. 3, 5, 8, 13, 130, 174, 208, 209, 212 - 215 ЦПК КРАЇНИ, СУД, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІН ФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_ 1 аліменти на користь ОСОБ А_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительк и АДРЕСА_1 на утримання си на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 500 гривень щомісячн о починаючи з 23.07.2009 року і до дос ягнення останнім повноліття .

Стягнути з ОСОБА_2 на кор исть держави 51 гривень судово го збору та витрат інформаці йно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 7 гривень 50 коп.

Рішення в частині стягненн я аліментів в межах суми за од ин місяць підлягає негайному виконанню.

Заяву про апеляційне оскар ження рішення суду першої ін станції може бути подано про тягом десяти днів з дня прого лошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подає ться протягом двадцяти днів після подання заяви про апел яційне оскарження.

СудВолодарський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення12.08.2009
Оприлюднено12.09.2011
Номер документу17315999
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-327/2009

Ухвала від 02.07.2021

Цивільне

Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Романько О. О.

Ухвала від 09.06.2021

Цивільне

Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Романько О. О.

Ухвала від 15.12.2020

Цивільне

Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Романько О. О.

Ухвала від 20.11.2020

Цивільне

Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Романько О. О.

Ухвала від 04.11.2020

Цивільне

Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Романько О. О.

Рішення від 22.09.2009

Цивільне

Межівський районний суд Дніпропетровської області

Риб'янець С. А.

Рішення від 24.09.2009

Цивільне

Корюківський районний суд Чернігівської області

Чурупченко М. І.

Рішення від 12.08.2009

Цивільне

Володарський районний суд Київської області

Ткаченко О. В.

Рішення від 17.07.2009

Цивільне

Тетіївський районний суд Київської області

Кравець О. А.

Рішення від 23.06.2009

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Ільченко Н.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні