Рішення

від 24.09.2009 по справі 2-327/2009

КОРЮКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-327/2009р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2009 року Корюківськ им районний суд Чернігівсько ї області у

складі:

головуючого - судді Чурупче нка М.І.,

при секретарі - Макуха О.О.,

з участю представника пози вача - Єрмака В.І.,

відповідачки - ОСОБА_2,

співвідповідачів - ОСОБА _3, ОСОБА_4. розглянувши у в ідкритому судовому засіданн і у м. Корюківці у приміщенні с уду цивільну справу за позов ом Корюківської районної кре дитної спілки «Корюківська» Корюківського району Черніг івської області до ОСОБА_2 , ОСОБА_5, ОСОБА_4 про стя гнення в солідарному порядку заборгованості по кредитном у договору, -

встановив:

24 липня 2009 року позивач звер нувся до суду з цим позовом та просив стягнути в солідарно му порядку з відповідачів за боргованість по кредитному д оговору у розмірі -8987, 57 гривень , із яких: 8000, 00 гривень - борг за кр едит, 987, 57 гривень - відсотки за к редит, та стягнути з відповід ачки ОСОБА_2 судові витрат и, а також просив достроково р озірвати кредитний договір № 00229/09 від 10.04.2009 року та договори по руки №№00229/09 від 10.04.2009 року, мотиву ючи свої вимоги тим, що відпов ідачі не виконують умови кре дитного договору.

У судовому засіданні предс тавник позивача, Єрмак В.І. , свої позовні вимоги збільши в і просить стягнути в соліда рному порядку з відповідачів заборгованість по кредитном у договору у розмірі - 9541, 41 гриве нь, із яких: 8000, 00 гривень - борг за кредит, 1541, 41 гривень - відсотки за кредит станом на 24.09.2009 року, т а стягнути з відповідачки О СОБА_2 судові витрати, а тако ж просить достроково розірва ти кредитний договір №00229/09 від 10.04.2009 року та договори поруки № №00229/09 від 10.04.2009 року.

У судовому засіданні відпо відачка ОСОБА_2 позовні ви моги визнала у повному обсяз і, з сумою заборгованості зго дна, просить стягнути заборг ованість по кредитному догов ору лише з неї, оскільки влашт увалась на роботу і може сама сплачувати борг.

У судовому засіданні співв ідповідачі ОСОБА_3, ОСОБ А_4 не заперечують проти стя гнення заборгованості по кре дитному договору лише з відп овідачки та просять стягнути дану суму боргу лише з неї.

Як встановлено судом, 10 квіт ня 2009 року сторони уклали кред итний договір №00229/09, згідно яко го позичальнику, тобто відпо відачці ОСОБА_2, був надан ий кредит у розмірі - 8000 (вісім т исяч) гривень 00 копійок для со ціальних потреб, зі сплатою н е пізніше 10 числа кожного міся ця нарахованих відсотків та частину кредиту, виходячи з ф актичного залишку суми креди ту за кожен день користуванн я кредитом, із остаточним стр оком погашення 10 жовтня 2010 року . Також 10.04.2009 року були укладені договори поруки №№00229/09 між поз ивачем та співвідповідачами ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Оскільки відповідач поруш ує умови кредитного договору , в добровільному порядку бор г не повертає, то позивач прос ить стягнути з відповідачки та співвідповідачів в соліда рному порядку заборгованіст ь по кредитному договору ста ном на 24.09.2009 року у розмірі - 9541, 41 гр ивень та судові витрати з від повідачки ОСОБА_2, а також просить достроково розірват и кредитний договір №00229/09 від 10. 04.2009 року та договори поруки №№ 00229/09 від 10.04.2009 року. Відповідачка ОСОБА_2 позовні вимоги виз нала у повному обсязі, з сумою заборгованості модна і наст оює на стягненні заборговано сті по кредитному договору л ише з неї, оскільки вона брала кредит у позивача на свої вла сні потреби і обіцяє сплатит и його. Співвідповідачі ОСО БА_3, ОСОБА_4 також настою ють на стягненні заборговано сті по кредитному договору л ише з відповідачки, оскільки вони кредиту не отримували, а лише на прохання відповідач ки виступили її поручителями , зараз вони мають не значну за робітну плату, а також відпов ідачка вже влаштувалась на р оботу та може сама сплачуват и борг..

Відповідно до вимог діючог о цивільного законодавства У країни за кредитним договоро м Банк або інша фінансова уст анова (кредитодавець) зобов' язується надати грошові кошт и (кредит) позичальникові у ро змірі та на умовах, встановле них договором, а позичальник зобов' язується повернути к редит та сплатити проценти. К редитний договір укладаєтьс я у письмовій формі. До віднос ин за кредитним договором за стосовуються відносини за до говором позики. Позикодавець має право на одержання від по зичальника процентів від сум и позики, якщо інше не встанов лено договором або законом. Р озмір і порядок одержання пр оцентів встановлюється дого вором.

Відповідачка ОСОБА_2 в д обровільному порядку не спла чує заборгованості по кредит у, на попередження про невико нання умов договору не реагу є, співвідповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_6 також на попере дження про невиконання умов договору не реагують.

Вислухавши доводи позивач а, відповідача, співвідповід ачів, вивчивши матеріали спр ави, суд приходить до висновк у, що позов є законним, обгрунт ованим і підлягає частковому задоволенню, оскільки відпо відачка ОСОБА_2 отримала б анківський кредит, а в подаль шому не виконує умов договор у і в добровільному порядку н е сплачує заборгованості по кредиту, а зараз працює і може сама сплачувати борг, а співв ідповідачі ОСОБА_3, ОСОБ А_4 не отримували кошти, мают ь мінімальну заробітну плату , тому слід стягнути борг лише з відповідачки ОСОБА_2

Оскільки позивач, при зверн енні з позовом до суду, сплати в державне мито та витрати з і нформаційно-технічного забе зпечення судового процесу, п ов' язаного з розглядом дано ї цивільної справи, то ці витр ати слід стягнути з відповід ачки ОСОБА_2 на користь по зивача.

Керуючись кредитним догов ором №00229/09 від 10.04.2009р. ст.ст. 1046, 1048-1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 81, 88, 208-209, 212-215. 218 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити частко во.

Розірвати кредитний догов ір №00229/09 від 10 квітня 2009 року, укла дений між Корюківського райо нною кредитною спілкою «Корю ківська» та ОСОБА_2.

Розірвати договір поруки № 00229/09 від 10 квітня 2009 року, укладен ий між Корюківського районно ю кредитною спілкою «Корюків ська» позичальником ОСОБА _2 та поручителем ОСОБА_4 .

Розірвати договір поруки № 00229/09 від 10 квітня 2009 року, укладен ий між Корюківського районно ю кредитною спілкою «Корюків ська» позичальником ОСОБА _2 та поручителем ОСОБА_5 .

Стягнути з ОСОБА_2 на кор исть Корюківської районної к редитної спілки «Корюківськ а» Чернігівської області - 9541 (д ев' ять тисяч п' ятсот сорок одну) гривень 41 копійок забор гованості по кредиту; 89 (вісім десят дев' ять) гривень 88 копі йок у повернення сплаченого державного мита та 252 (двісті п ' ятдесят дві) гривень 00 копій ок у повернення сплачених ви трат з інформаційно-технічно го забезпечення судового про цесу, пов' язаного з розгляд ом даної цивільної справи.

Всього стягнути з ОСОБА_2 на користь Корюківської рай онної кредитної спілки «Корю ківська» Чернігівської обла сті - 9883 (дев' ять тисяч вісімсо т вісімдесят три) гривень 29 ко пійок.

Копію рішення направити с торонам до відому.

На рішення суду протягом 10 днів з часу його проголошенн я може бути подана заява про а пеляційне оскарження, після надання якої за сторонами зб ерігається право протягом 20 д нів подати апеляційну скаргу .