Ухвала
від 30.06.2011 по справі 31/36
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 31/36 30.06.11

За заявою Товарис тва з обмеженою відповідальн істю "Науково-виробнича

фірма "АНТИКОР" т а Публічного акціонерного то вариства

"Мостобуд"

Про затверджен ня мирової угоди щодо закінч ення виконавчого провадженн я

Сторони по справі:

Позивач Товарис тво з обмеженою відповідальн істю "Науково-виробнича

фірма "АНТИКОР", м . Київ

Відповідач Публіч не акціонерне товариство "Мо стобуд", м. Київ

Суддя Качан Н.І.

Представники:

Від позивача не з' явилися

Від відповідача ОСОБА_1 - пред. по довір.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Господарським судом міс та Києва прийнято рішення по справі № 31/36 від 24.03.2010., яким позов задоволено частково. На вико нання зазначеного рішення ви дано наказ від 01.06.2010р.

31.05.2011р. від позивача та відпов ідача надійшла заява про зат вердження мирової угоди щодо закінчення виконавчого пров адження.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 03.06.2011р. розгл яд заяви було призначено на 30. 06.2011р.

Представник відповідача підтримав заяву та просив су д затвердити мирову угоду.

Позивач, який був належним ч ином повідомлений про час та місце судового процесу, пред ставників у судове засідання не направив, причини неявки с уду не повідомив.

Керуючись ст. 75 ГПК України с уд визнав за можливе розглян ути заяву без участі предста вників позивача за наявними у справі доказами та матеріа лами.

Текст мирової угоди від 31.05 .2011р. підписаний повноважними представниками та скріплени й печатками діючих юридичних осіб сторін.

Сторонами відомі наслідки укладення мирової угоди, мир ова угода прийнята судом.

На підставі викладеного т а керуючись Законом України „Про виконавче провадження” , ст.ст. 78, 86, 121 ГПК України, Господ арський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити за яву про затвердження мирової угоди.

2. Затвердити текст мир ової угоди по справі №31/36 в наст упній редакції:

“МИРОВА УГОДА

м. Київ 31 травня 2011 року

Ми, Товариство з обмеж еною відповідальністю «Наук ово-виробнича фірма «АНТИКОР », що надалі іменується «Стяг увач», в особі Директора Бара нова А.Л., що діє на підставі Ст атуту, з однієї сторони, та

Публічне акціонерне товариство «МОСТОБУД», що на далі іменується «Боржник», в особі Голови Правління Цига нка Ю. О., що діє на підставі Ста туту, з іншої сторони, які разо м є сторонами виконавчого пр овадження, відкритого держав ним виконавцем відділу Держа вної виконавчої служби Голос іївського районного управлі ння юстиції м. Києва при приму совому виконанні наказу прий нятого № 31/36 виданого 24.03.2010р. Госп одарським судом міста Києва, домовились про укладання ми рової угоди на стадії викона ння та закінчення виконавчог о провадження на зазначених умовах:

1. Боржник визнає, що його заб оргованість перед Стягуваче м на момент укладання цієї Ми рової угоди відповідає відом остям, які викладені у матері алах виконавчого провадженн я, і становить 576 360 (п'ятсот сімде сят шість тисяч триста шістд есят) грн., з них:

• 472 500,91 (чотириста сімдесят д ві тисячі п'ятсот) грн. 91 коп. - ос новного боргу;

• 102 859,09 (сто дві тисячі вісімс от п'ятдесят дев'ять) грн. 09 коп. - індекс інфляції та 3 % річних;

• 236 (двісті тридцять шість) г рн. - та витрати ІТЗ.

2. Боржник гарантує, сплату о сновного боргу 472 500,91 (чотириста сімдесят дві тисячі п'ятсот) г рн. 91 коп. та витрати на ІТЗ судо вого процесу у розмірі 236 грн. н а протязі 7-ми місяців, у насту пному порядку:

• 67 533 грн. 84 коп. - до 30 червня 2011 р оку;

• 67 533 грн. 84 коп. - до 30 липня 2011 ро ку;

• 67 533 грн. 84 коп. - до 30 серпня 2011 р оку;

• 67 533 грн. 84 коп. - до 30 вересня 2011 року;

• 67 533 грн. 84 коп. - до 30 жовтня 2011 р оку;

• 67 533 грн. 84 коп. - до 30 листопада 2011 року;

• 67 533 грн. 84 коп. - до 30 грудня 2011 р оку.

3. Стягувач відмовляється ві д вимог щодо стягнення індек су інфляції і 3% річних у розмі рі 102 859,09 (сто дві тисячі вісімсо т п'ятдесят дев'ять) грн. 09 коп.

4. Стягувач гарантує, що з мом енту підписання цієї Мирової Угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодни х майнових претензій до Борж ника з приводу заборгованост і, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди.

5. Стягувач гарантує, що післ я підписання цієї Мирової Уг оди він у межах прав наданих й ому як учасникові виконавчог о провадження, вживатиме зах одів, спрямованих на закінче ння виконавчого провадження та скасування усіх заходів, я кі були застосовані з метою з абезпечення примусового вик онання рішення суду.

6. Боржник і Стягувач домови лись, що будь-які витрати, пов' язані з проведенням виконавч их дій, що виникатимуть чи мож уть виникнути після затвердж ення судом умов цієї Мирової угоди, покладаються на Боржн ика.

7. Боржник і Стягувач заявля ють, що ні в процесі укладання цієї Мирової угоди, ні в проце сі виконання її умов не були, н е будуть і не можуть бути пору шені права будь-яких третіх о сіб, в тому числі і держави.

8. Сторони обізнані про прав ові наслідки укладення Миров ої угоди.

9. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відпові дають їх волевиявленню і є пе редумовою для настання бажан их наслідків, які відповідаю ть їх дійсним інтересам.

10.Мирова угода укладена у 3 (т рьох) автентичних примірника х, по одному примірнику для ко жної Сторони та один примірн ик для суду, які мають однаков у юридичну силу.

Стягувач: Товариство з обме женою відповідальністю «Нау ково-виробнича фірма «АНТИКО Р» (м. Київ, вул. Вербова, б. 8 б, ко д 30045139)

А.Л. Баранов (підпис, відтиск печатки)

Боржник: Публічне акціонер не товариство «МОСТОБУД»(01033, м . Київ, вул.Паньківська, б.5, код 01386326)

Ю.О. Циганок (підпис, відтиск печатки).».

3. Мирова угода всту пає в силу з дня її затверджен ня Господарським судом міста Києва.

4. Дана ухвала набирає з аконної сили після закінченн я 10-денного строку з дня її при йняття.

5. Строк пред' явлення даної ухвали до виконання ви значається в межах встановле них Законом України «Про вик онавче провадження».

6. Копію ухвали надісла ти сторонам.

Суддя Н. І. Качан

Дата ухвалення рішення30.06.2011
Оприлюднено04.08.2011
Номер документу17317202
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —31/36

Рішення від 28.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Качан Н.І.

Ухвала від 05.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Качан Н.І.

Ухвала від 21.09.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Качан Н.І.

Ухвала від 30.06.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Качан Н.І.

Постанова від 26.07.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Катеринчук Л.Й.

Ухвала від 07.07.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Катеринчук Л.Й.

Постанова від 09.06.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Москальова І.В.

Ухвала від 19.05.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ушенко Л.В.

Ухвала від 18.05.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Москальова І.В.

Ухвала від 04.05.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Москальова І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні