ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98
УХВАЛА
про призначення справи до розгляду
01.07.11
Справа № 40/230.
За позовом Селянського (фермерського) господарства „Династія”
до 1) Аграрного фонду
2) Брокерської контори № 107 Товариство з обмеженою відповідальністю „Науково-виробниче підприємство „Сільгоспмашсистема”
третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів
Аграрна біржа
про визнання недійсним п.7.2 форвардного біржового контракту № 84 від 28.05.08
Суддя Пукшин Л.Г.
Представники сторін не викликались
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Селянське (фермерське) господарство „Династія” звернулась з позовом до Аграрного фонду, Брокерської контори № 107 Товариство з обмеженою відповідальністю „Науково-виробниче підприємство „Сільгоспмашсистема”, за участю третьої особи на стороні відповідачів –Аграрна біржа, про визнання недійсним п.7.2 форвардного біржового контракту № 84 від 28.05.08.
Ухвалою господарського суду Вінницької області від 25.01.2011 було порушено провадження по справі № 7/11/2011/5003, розгляд призначено на 16.02.2011.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 03.03.2011 року, що залишена без змін постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 06.04.11, керуючись ст. 15, 17 ГПК України, вирішено передати справу № 7/11/2011/5003 за підсудністю до Господарського суду м. Києва.
Відповідно до вимог ст. 2-1 ГПК України справу № 7/11/2011/5003 передано для подальшого розгляду судді Пукшин Л.Г.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 65, 86 ГПК України, Господарський суд м. Києва -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу № 7/11/2011/5003 до свого провадження та присвоїти справі № 40/230.
2. Призначити справу № 40/231 до розгляду у судовому засіданні на 21.07.11 о 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва (вул. Б.Хмельницького, 44 літ. В) в залі судових засідань № 31.
3. Зобов'язати позивача надати суду:
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;
- оригінали документів, для огляду в судовому засіданні, копії яких додані до позовної заяви,
- правове обґрунтування позовних вимог з посиланням на певні норми чинного законодавства України, які регулюють відносини звернення позивача до Господарського суду для вирішення цього спору;
- письмове пояснення яким чином і які саме права позивача порушені відповідачем з посиланням на певні норми чинного законодавства України, якими ці права та інтереси передбачені;
4. Зобов'язати відповідача-2 надати суду письмовий відзив на позов з поданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини, забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку передбаченому ст. 59 ГПК України.
5. Зобов’язати третю особу надати суду письмово та нормативно обгрунтовані пояснення по суті позовних вимог з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини.
6. Зобов’язати учасників процесу направити у судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 ГПК України).
7. Звернути увагу сторін, особливо відповідачів, про можливість застосування судом ст. 75 ГПК України у засіданні суду, а також на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34 ГПК України.
8. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи передбачені п.5 ст.81, п. 5 ст. 83 ГПК України.
Суддя Пукшин Л.Г.
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 01.07.2011 |
Оприлюднено | 04.08.2011 |
Номер документу | 17317302 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Пукшин Л.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні