Ухвала

від 29.07.2011 по справі 30/73-09-2186

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГО СПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про відмову у прийнятті апе ляційної скарги

"29" липня 2011 р. Справа № 30/73-09-2186

Одеський апеляційний го сподарський суд у складі кол егії суддів:

головуючого судді Л.І. Б андури

суддів Л.І. Бойко, Т.А. Вели чко (на підставі розпоряджен ня голови суду № 444 від 27.07.2011 р.)

розглянувши апеляційну скаргу Виконавчого коміт ету Одеської міської ради

на рішення господарськ ого суду Одеської області ві д 26.05.2009 р.

у справі № 30/73-09-2186

за позовом Фізичної осо би - підприємця ОСОБА_1

до Одеської міської рад и

про визнання права влас ності

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господа рського суду Одеської област і від 26.05.2009 р. (суддя Рога Н.В.) позо в Фізичної особи - підприємц я ОСОБА_1 до Одеської місь кої ради задоволено: визнано за позивачем право власност і на нежиле приміщення - цен тр по обслуговуванню населен ня, який включає в себе салон-п ерукарню та банкетний зал, за гальною площею 130,8 кв. м, що розт ашовані за адресою: АДРЕСА_ 1. Стягнуто з відповідача на користь Фізичної особи - пі дприємця ОСОБА_1 витрати п о сплаті держмита у сумі 800 грн . та витрати на ІТЗ судового пр оцесу у сумі 312,50 грн.

Не погодившись з дани м рішенням, Виконавчий коміт ет Одеської міської ради зве рнувся з апеляційною скаргою , в якій просив його скасувати , прийняти нове рішення про ві дмову в задоволенні позову, п осилаючись на порушення судо м норм матеріального та проц есуального права, неповне з'я сування та недоведеність обс тавин, що мають значення для с прави.

За змістом пункту 8 час тини третьої статті 129 Констит уції України держава забезпе чує особам право на апеляцій не оскарження рішення суду, к рім випадків, встановлених з аконом.

Відповідно до статті 91 Господарського процесуаль ного кодексу України сторони у справі, прокурор, треті особ и, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський с уд вирішив питання про їх пра ва та обов'язки, мають право по дати апеляційну скаргу на рі шення місцевого господарськ ого суду, яке не набрало закон ної сили.

Виконавчий комітет О деської міської ради не є сто роною у справі, а також не був залучений до участі у справі в якості третьої особи. Із змі сту оскаржуваного рішення та апеляційної скарги не вбача ється порушення прав скаржни ка.

Таким чином, зазначен і обставини виключають перег ляд вказаного рішення суду п ершої інстанції апеляційним господарським судом, а тому у прийнятті апеляційної скарг и Виконавчого комітету Одесь кої міської ради слід відмов ити.

Аналогічну правову п озицію викладено в пункті 5 По станови Пленуму Вищого госпо дарського суду України № 7 від 17.05.2011 року.

На підставі викладен ого,

керуючись ст. ст. 86, 91 ГПК У країни, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Виконав чому комітету Одеської міськ ої ради в прийняті апеляційн ої скарги на рішення господа рського суду Одеської област і від 26.05.2009 р. у справі № 30/73-09-2186.

2. Апеляційну скаргу та дода ні до неї матеріали повернут и Виконавчому комітету Одесь кої міської ради.

3. Видати довідку Виконавчом у комітету Одеської міської ради на повернення з Державн ого бюджету України сплачено го державного мита в сумі 42,50 гр н. за платіжним дорученням № 23 2 від 14.04.2011 р.

4. Справу направити до госпо дарського суду Одеської обл асті.

Головуючий су ддя Л.І. Бандура

Суддя Л.І. Бойко

Суддя Т.А. Величко