Рішення

від 15.06.2011 по справі 17/225

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 17/225 15.06.11

За позовом тов ариства з обмеженою відповід альністю «Стиролоптфамторг »

До товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Білбуд»

Про стягненн я 2697,60 грн.

Суддя Удалова О.Г.

Представники сторін:

Від позивача ОСОБА _1 (за дов.)

Від відповідача не з' явились

Обставини справи:

До Господарського суд у міста Києва звернулося з по зовом товариство з обмеженою відповідальністю «Стиролоп тфармторг»про стягнення з то вариства з обмеженою відпові дальністю «Білбуд»2697,60 грн. заб оргованості за договором пос тавки № КПП/12610 від 23.09.2010 р., в тому ч ислі 2 415,82 грн. основного боргу, 151,83 грн. пені, 100,56 грн. інфляційни х втрат та 29,39 трьох процентів р ічних.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач порушив вз яті на себе зобов' язання що до повноти та своєчасності в несення оплати за поставлени й товар.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 10.05.2011 р. поруш ено провадження у справі № 17/225 та призначено останню до роз гляду на 30.05.2011 р..

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 30.05.2011 р. розгл яд справи було відкладено на 15.06.2011 р. у зв' язку з неявкою пре дставників відповідача та не поданням витребуваних доказ ів.

Відповідач у судове засід ання не з' явився, відзив та к лопотань про відкладення роз гляду справи не подав. За таки х обставин, суд вважає за можл иве на підставі ст. 75 ГПК Украї ни розглянути справу у відсу тності відповідача за наявни ми матеріалами.

Розглянувши надані поз ивачем документи та матеріал и, заслухавши пояснення пред ставника позивача, з' ясував ши обставини, на яких ґрунтую ться позовні вимоги, об' єкт ивно оцінивши в сукупності д окази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:

23.09.2010 р. між товариством з о бмеженою відповідальністю « Стиролоптфармторг»(постача льником) та товариством з обм еженою відповідальністю «Бі лбуд»(покупцем) було укладен о договір поставки № КПП/12610 (да лі - Договір).

Відповідно до п. 1.1 Договору п остачальник зобов' язуєтьс я поставити другій стороні - покупцеві товар, а покупець з обов' язується прийняти вка заний товар і сплатити за ньо го грошову суму відповідно д о умов даного договору.

Згідно з п. 1.2 та п. 1.3 Договору п редметом поставки є пінополі стирольні плити ПСБ-С, асорти мент і номенклатура яких вка зується в прайс-листах (прейс курантах) постачальника. Заг альна кількість партії товар у, що підлягає поставці за Дог овором, асортимент, номенкла тура тощо визначаються сторо нами у видаткових накладних або транспортних накладних.

Відповідно до п. 1.4 Договору т овар, що є предметом поставки , поставляється покупцю парт іями. Накладна складається н а кожну партію товару та є нев ід' ємною частиною Договору .

Згідно п. 2.2 Договору загальн а сума договору складає суму вартості товарів згідно з на кладними, які є невід' ємною частиною договору, та відван тажених протягом терміну йог о дії.

Пунктом 2.1 Договору встанов лено, що ціни на товар, що пост авляється постачальником, є вільними, договірними і визн ачаються у прайс-листах (прей скурантах) постачальника та фіксуються у рахунку-фактурі та накладних, які з моменту пі дписання їх уповноваженими п редставниками сторін стають невід' ємною частиною даног о договору. Ціна на товар, яка визначена у накладних вважає ться погодженою між сторонам и та має силу протоколу узгод ження договірної ціни.

Відповідно до п. 2.4 Договору п остачальник має право змінюв ати ціну товару, попередивши про це покупця за десять кале ндарних днів до дати наступн ої поставки партії товару.

У п. 3.1 Договору визначено, що поставка товару здійснюєтьс я автомобільним транспортом відповідно до вимог Міжнаро дних правил щодо тлумачення термінів «Інкотермс»на умов ах DDU (DELIVERED DUTY UNPAID), місце поставки - склад покупця, або FCA (FREE CARRIER) - скл ад постачальника, місцезнахо дження яких зазначаються у н акладних та заявках.

Згідно з п.п. 3.5, 3.6 Договору дат ою поставки товару є дата отр имання партії товару покупце м, яка вказується у відповідн ій накладній. Підтвердженням (доказом) поставки партії тов ару є підпис представника по купця в накладній.

Відповідно до п. 5.2 Договору п ередача товару від постачаль ника покупцю здійснюється за видатковою або транспортною накладною, в якій сторони заз начають найменування товару , що постачається, кількість в одиницях вимірювання, узгод жену ціну товару та загальну вартість товару, що постачає ться. Дата, вказана покупцем у накладній про прийняття тов ару, є датою поставки товару п остачальником.

Відповідно до п. 11.1 Договору даний Договір вступає в дію з дати підписання його сторон ами та діє до 31.12.2011 р..

На виконання умов Договору згідно з видатковими наклад ними, копії яких знаходяться в матеріалах справи, з жовтня 2010 року по грудень 2010 року позив ач поставив, а відповідач отр имав пінополістерольні плит и ПСБ-С.

Згідно зі ст. 712 ЦК України за договором поставки продавец ь (постачальник), який здійсню є підприємницьку діяльність , зобов'язується передати у вс тановлений строк (строки) тов ар у власність покупця для ви користання його у підприємни цькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особист им, сімейним, домашнім або інш им подібним використанням, а покупець зобов'язується при йняти товар і сплатити за ньо го певну грошову суму. До дого вору поставки застосовуютьс я загальні положення про куп івлю-продаж, якщо інше не вста новлено договором, законом а бо не випливає з характеру ві дносин сторін.

Відповідно до ст. 662 Цивільно го кодексу України продавець зобов'язаний передати покуп цеві товар, визначений догов ором купівлі-продажу. Продав ець повинен одночасно з това ром передати покупцеві його приналежності та документи ( технічний паспорт, сертифіка т якості тощо), що стосуються т овару та підлягають переданн ю разом із товаром відповідн о до договору або актів цивіл ьного законодавства.

У статті 692 ЦК України зазнач ено, що покупець зобов'язаний оплатити товар після його пр ийняття або прийняття товаро розпорядчих документів на нь ого, якщо договором або актам и цивільного законодавства н е встановлений інший строк о плати товару. Покупець зобов 'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару . Договором купівлі-продажу м оже бути передбачено розстро чення платежу. У разі простро чення оплати товару продавец ь має право вимагати оплати т овару та сплати процентів за користування чужими грошови ми коштами.

Відповідно до ч 1 ст. 530 ЦК Укра їни якщо у зобов'язанні встан овлений строк (термін) його ви конання, то воно підлягає вик онанню у цей строк (термін).

Пунктом 8.1. Договору передба чено обов' язок покупця опла тити 100 % вартості кожної замов леної (отриманої) партії това ру на умовах передплати.

За змістом пункту 8.3 Договор у оплата здійснюється покупц ем на підставі цього договор у та рахунку-фактури, виставл еного постачальником на варт ість партії товару.

Частиною 1 ст. 692 Цивільного кодексу України передбачено , що покупець зобов' язаний о платити товар після його при йняття або прийняття товарор озпорядчих документів на ньо го, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оп лати товару.

Відповідно до ч. 2 ст. 692 Цивіль ного кодексу України покупец ь зобов' язаний сплатити про давцеві повну ціну переданог о товару.

В матеріалах справи містя ться копії підписаних сторон ами видаткових накладних та рахунків-фактур, в яких визна чений термін сплати по кожні й партії товару.

Згідно ст. 629 Цивільного коде ксу України договір є обов' язковим для виконання сторон ами.

Відповідно до ст. 526 ЦК Україн и зобов'язання має виконуват ися належним чином відповідн о до умов договору та вимог ць ого Кодексу, інших актів циві льного законодавства, а за ві дсутності таких умов та вимо г - відповідно до звичаїв діло вого обороту або інших вимог , що звичайно ставляться.

З залучених до матеріалів с прави доказів часткової опла ти за поставлений товар згід но з договором № КПП/12610 від 23.09.2010 р . вбачається, що відповідач ча стково розрахувався за поста влену продукцію, внаслідок ч ого заборгованість за Догово ром на дату звернення позива ча до суду становила 2415,82 грн..

Під час розгляду справи ві дповідачем було сплачено час тину заборгованості за Догов ором в сумі 1000,00 грн., що підтверд жується платіжними дорученн ями № 51 від 17.05.2011 р. та № 68 від 07.06.2011 р., к опії яких долучено до матері алів справи.

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд пр ипиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спор у.

У зв?язку з погашенням відпо відачем частини заявленої по зивачем до стягнення суми ос новного боргу в сумі 1000 грн. піс ля звернення з позовом до суд у, провадження в цій частині п озовних вимог підлягає припи ненню на підставі пункту 1-1 ча стини 1 статті 80 ГПК України.

Судом встановлено неналеж не виконання відповідачем св оїх грошових зобов' язань за Договором, у зв' язку з чим по зовні вимоги в частині стягн ення основного боргу в сумі 141 5,82 грн. підлягають задоволенн ю.

За прострочення строку опл ати партії товару покупець с плачує пеню у розмірі подвій ної облікової ставки НБУ, яка діяла під час невиконання аб о неналежного виконання зобо в' язань, за кожний день відп овідного невиконання зобов' язань (п. 10.4 Договору).

Позивач звернувся з вимого ю про стягнення з відповідач а пені в сумі 151,83 грн.

Відповідно до ст. 549 ЦК Україн и неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, я кі боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пене ю є неустойка, що обчислюєтьс я у відсотках від суми несвоє часно виконаного грошового з обов'язання за кожен день про строчення виконання.

Відповідно до ст. 611 ЦК Україн и у разі порушення зобов'язан ня настають правові наслідки , встановлені договором або з аконом, зокрема: сплата неуст ойки.

Відповідно до ч. 2 ст. 551 ЦК Укра їни якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір вста новлюється договором або акт ом цивільного законодавства .

З урахуванням зазначеного та з огляду на те, що судом вст ановлено прострочення відпо відачем грошового зобов' яз ання, суд дійшов висновку про обґрунтованість вимог позив ача про стягнення пені в сумі 151,83 грн., яка підлягає стягненн ю з відповідача у повному обс язі за розрахунком позивача, перевіреним судом.

Крім того статтею 625 ЦК Украї ни боржник, який прострочив в иконання грошового зобов'яза ння, на вимогу кредитора зобо в'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три про центи річних від прострочено ї суми, якщо інший розмір проц ентів не встановлений догово ром або законом.

Суд приймає здійснений по зивачем розрахунок позовних вимог щодо стягнення інфляц ійних втрат в сумі 100,56 грн. та тр ьох процентів річних в сумі 29, 39 грн. як вірний, а вимоги в цій частині - правомірними, обґру нтованими та такими, що підля гають задоволенню.

Згідно зі ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довест и ті обставини, на які вона пос илається як на підставу свої х вимог та заперечень. Відпов ідач доказів належного викон ання умов Договору суду не по дав.

Відповідач в установленом у порядку обставини, які пові домлені позивачем, не спрост ував, тому з урахуванням вста новлених обставин справи суд приходить до висновку, що поз овні вимоги нормативно та до кументально доведені, а тому підлягають задоволенню в ча стині стягнення 1 415,82 грн. основ ного боргу, 151,83 грн. пені, 100,56 грн. і нфляційних втрат та 29,39 трьох п роцентів річних.

Відповідно до ст. 49 ГПК Укра їни судові витрати покладают ься на відповідача. Зокрема, з останнього підлягає стягнен ню 102 грн. державного мита та 236 г рн. витрат на інформаційно-те хнічне забезпечення судовог о процесу.

На підставі викладеного т а керуючись ст.ст. 49, 75, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст.ст. 82-85 ГПК України, господар ський суд міста Києва

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити ча стково.

Стягнути з товариства з обм еженою відповідальністю «Бі лбуд»(04074, м. Київ, вул. Бережансь ка, 6-а, рахунок 26007002804001 у ПАТ «Інду стріально-Експортний банк», МФО 300614, код 33192619) на користь товар иства з обмеженою відповідал ьністю «Стиролоптфармторг» (01004, м. Київ, вул. Горького, 14, кв. 26, р ахунок 260080177600 в АТ «Брокбізнесб анк»м. Києва, МФО 300249, код 31025465) 1415 (од ну тисячу чотириста п' ятнад цять) грн. 82 коп. основного борг у, 151 (сто п' ятдесят одну) грн. 83 коп. пені, 100 (сто) грн. 56 коп. інфля ційних втрат, 29 (двадцять дев' ять) грн. 39 коп. 3% річних, 102 (сто дв і) грн. витрат по сплаті держав ного мита та 236 (двісті тридцят ь шість) грн. витрат на інформа ційно-технічне забезпечення судового процесу.

Провадження в частині стяг нення 1000,00 грн. основного боргу припинити.

Суддя О .Г. Удалова

Рішення підписано 01.07.2011 р.