Ухвала

від 04.07.2011 по справі 22/184

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 22/184 04.07.11

За позовом Акціо нерної енергопостачальної к омпанії «Київенерго»

в особі Структурного відокремленого підрозділу « Енергозбут Київенерго»

до Прива тного підприємства «Наталія -Еліт»

про стягн ення заборгованості, 3% річних та інфляційних збитків (5 248, 38 г рн.)

суддя Самсі н Р.І.

Представники сторін:

від позивача: О СОБА_1 (довіреність № Д07/2011/04/22-38 в ід 22.04.2011р.);

від відповідача: не з' явились;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суд у з позовом про стягнення з ві дповідача заборгованості за споживання електричної енер гії, не облікованої внаслідо к порушення споживачем ПКЕЕ на суму 5 109, 59 грн., інфляційної с кладової боргу сумою 112, 92 грн., 3% річних сумою 25, 87 грн..

В судовому засіданні предс тавником позивача представл ені документи які свідчать п ро зміну назви організаційно -правової форми товариства, у зв' язку із прийняттям Зако ну «Про акціонерні товариств а».

Відповідно до ст. 25 ГПК Украї ни у разі смерті або оголошен ня фізичної особи померлою, п рипинення діяльності суб'єкт а господарювання шляхом реор ганізації (злиття, приєднанн я, поділу, перетворення), замін и кредитора чи боржника в зоб ов'язанні, а також в інших випа дках заміни особи у відносин ах, щодо яких виник спір, госпо дарський суд залучає до учас ті у справі правонаступника відповідної сторони або трет ьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчи нені в судовому процесі до вс тупу у справу правонаступник а, обов'язкові для нього так са мо, як вони були обов'язкові дл я особи, яку правонаступник з амінив.

АЕК «Київенерго»змінило н азву організаційно-правової форми на Публічне акціонерн е товариство «Київенерго», я ке є його правонаступником в судовому процесі, що відпові дно є підставою для заміни по зивача.

Відповідач в судове засідання не з' явився, вимо г ухвали суду не виконав, про п ричини неявки суд не повідом лено. Ухвала, що надсилалась с удом на юридичну адресу відп овідача повернута поштовим в ідділенням з відміткою про н езнаходження підприємства з а вказаною адресою, однак пре дставлена до справи довідка з єдиного державного реєстру підприємств та організацій відносно ПП «Наталія-Еліт»св ідчить про належне виконання судом обов' язку щодо повід омлення відповідача про розг ляд справи (ст. 64 ГПК України, п. 4 Інформаційного листа Вищог о господарського суду Україн и від 02.06.2006р. № 01-8/1228).

Відповідно до пункту 1, 2 част ини першої статті 77 ГПК Україн и господарський суд відклада є розгляд справи в разі нез' явлення в засідання представ ників сторін, інших учасникі в судового процесу, неподанн я витребуваних доказів.

Враховуючи неявку відпові дача, а також ненадання позив ачем на вимоги суду письмови х обґрунтувань заявленого по зову, розгляд справи слід від класти.

Керуючись ст. 25, п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 ГПК України, господарський с уд, -

У Х В А Л И В:

1. Здійснити заміну сторони - позивача АЕК «Київенерго» на його правонаступника - Пуб лічне акціонерне товариство «Київенерго».

2. Розгляд справи відкласти до 25.07.2011 о 11:30.

3. Викликати в судове засіда ння представників позивача, відповідача. Засідання відбу деться за адресою м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судов ого засідання № 52.

4. Зобов' язати позивача на виконання вимог суду викладе них в ухвалі про порушення пр овадження у справі надати:

- відомості щодо звернення з вимогами до відповідача про оплату спожитої електричної енергії, в разі якщо таке мало місце вимоги надати до суду з доказами їх направлення від повідачу;

- письмово обгрунтувати під стави заявленого позову, оск ільки ст. 526, 623 ЦК України підляг ають застосуванню в разі пор ушення господарських зобов'я зань, які, згідно з викладеним и в позовній заяві обставина ми, між сторонами відсутні.

5. Зобов' язати відповідача надати суду:

- відзив на позов, докази на п ідтвердження відповідних за перечень в разі їх наявності ;

- відомості щодо сплати борг у (докази на підтвердження), ко нтррозрахунок суми заявлено ї до стягнення;

- на підтвердження статусу ю ридичної особи довідку про з находження в єдиному державн ому реєстрі юридичних осіб т а фізичних осіб-підприємців, свідоцтво про державну реєс трацію, довідку про власні ба нківські рахунки.

6. Запропонувати сторонам на дати додаткові наявні та не п редставлені суду докази на п ідтвердження заявлених вимо г та заперечень.

Попередити відповідача, щ о при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судово му засіданні справа буде роз глянута відповідно до ст. 75 Го сподарського процесуальног о кодексу України за наявним и в ній матеріалами.

Суддя Р.І. С амсін