Ухвала

від 31.10.2011 по справі 22/184

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 22/184 31.10.11

За позовом Публічного акціонерного товариства «Ки ївенерго»

в особі Структурного відокремленого підрозділу « Енергозбут Київенерго»

до Приватного підприємства «Наталія-Еліт»

про стягнення заборгованості, 3% річних та ін фляційних збитків (5 248, 38 грн.)

За розглядом заяви Прив атного підприємства «Наталі я-Еліт» про розстрочку в иконання рішення у справі

Суддя Самсін Р.І.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність № Д07/2011/04/22-36 від 22.04.2011р .);

від відповідача: ОСОБА_2 (довіреність № 13 від 14.09.2011р.);

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарськог о суду м. Києва від 25.07.2011р. позовн і вимоги Публічного акціонер ного товариства «Київенерго »задоволені, вирішено стягну ти з Приватного підприємства «Наталія-Еліт»5 109, 59 грн. заборг ованості за споживання елект ричної енергії не обліковано ї внаслідок порушення спожив ачем ПКЕЕ, 112, 92 грн. інфляційних збитків, 25, 87 грн. 3% річних, 102 грн. витрат по сплаті державного мита, 236 грн. витрат на інформац ійно-технічне забезпечення с удового процесу.

Судове рішення набрало за конної сили, в апеляційному ч и касаційному порядку не оск аржувалось. На виконання ріш ення було видано наказ, який н аправлено стягувачеві для пр ед' явлення до примусового в иконання.

19.10.2011р. судом отримана заява П риватного підприємства «Нат алія-Еліт», згідно з якою оста ннє просить розстрочити вико нання рішення суду прийняте у справі строком на шість міс яців рівними частинами.

Дана заява обґрунтована, ти м, що підприємство намагаєть ся віднайти грошові кошти на виконання судового рішення, однак не має можливості одра зу повністю погасити заборго ваність перед позивачем.

Враховуючи посилання пред ставника підприємства на обс тавини, які ускладнюють вико нання рішення суду, зокрема, щ о на даний час підприємство п рацює без доходу та має в штат і двох працівників, яким випл ачується заробітна плата, су д вважає подану заяву щодо по ступового погашення боргу, т акою, що підлягає задоволенн ю.

Частиною першою ст. 121 ГПК України передбачено пра во суду за наслідками розгля ду заяви, залежно від обстави н справи, розстрочити викона ння рішення суду.

Керуючись ст.ст. 86, 121 Господа рського процесуального коде ксу України, господарський с уд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного підпри ємства «Наталія-Еліт»про роз строчку виконання рішення Го сподарського суду міста Києв а від 25.07.2011р. у даній справі задо вольнити.

2. Розстрочити сплату заборг ованості визначеної у п. 2 резо лютивної частини судового рі шення у справі 22/184 (згідно нака зу суду від 08.08.2011р.) шляхом випла ти Приватним підприємством « Наталія-Еліт»(01011, м. Київ, вул. Ла стовського 3, кв. 2, ідент. код 33743583 ) на користь Публічного акціо нерного товариства «Київене рго»(ідент. код юрид. особи 00131305) в особі Структурного відокр емленого підрозділу «Енерго збут Київенерго»(04050, м. Київ, ву л. Мельникова 31, ідент. код 26187763) з агальної суми присудженої до стягнення в розмірі 5 586, 38 грн. (п ' ять тисяч п' ятсот вісімде сят шість гривень 38 копійок) р івними частинами щомісячно с троком на шість місяців до 01.05.2 012р. (сумами платежів по 931, 06 грн.).

Зобов' язання визнач ені даним пунктом не обмежую ть Приватне підприємство «На талія-Еліт»(ідент. код 33743583) спла тити на користь Публічного а кціонерного товариства «Киї венерго»(ідент. код юрид. особ и 00131305) всі присуджені до стягне ння за рішенням суду у справі 22/184 суми, раніше в будь-який час , до настання зазначеного стр оку.

Ухвала підлягає оскаржен ню в порядку передбаченому с т. 106 Господарського процесуал ьного кодексу України.

Суддя Р.І. Самсін