Ухвала
від 24.06.2011 по справі 24/172
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 24/172 24.06.11

За позовом Товарист ва з обмеженою відповідальні стю"Техно-Лізинг"

до 1. Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Київпрофбуд"

2. Товариства з о бмеженою відповідальністю "Б удівельна компанія "Місто"

про стягнення 48 350,00 грн.

Суддя

Представники :

від позивача: ОСОБА_1 . ( дов. від 12.01.2011 р.)

від відповідача: не зявивс я;

О Б С Т А В И Н И С П Р А В И :

Товариство з обмежено ю відповідальністю "Техно-Лі зинг" звернулося до господар ського суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Київпрофбуд ", Товариства з обмеженою від повідальністю "Будівельна ко мпанія "Місто" про стягнення 48 350,00 грн. заборгованості.

Ухвалою господарського с уду м. Києва від 28.04.2011р. порушено провадження у справі та приз начено до розгляду на 17.06.2011р.

Ухвалою господарського су ду м. Києва від 17.06.2011р. розгляд сп рави було відкладено на 24.06.2011р. у зв' язку з неявкою відпові дача.

У судове засідання 24.06.2011р. з' явився представник позивача та надав пояснення по суті сп ору.

У судове засідання 24.06.2011р. від повідач повноважного предст авника не направив та про при чини неявки суд не повідомив .

У зв' язку з неявкою відпов ідача та необхідністю витреб ування додаткових доказів по справі, суд вважає за необхід не відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господар ського процесуального кодек су України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд сп рави на 15.07.2011 о 14:45.Засідання буде проведено у приміщенні господарського суду міста К иєва за адресою: м.Київ, вул. Б.Х мельницького, 44 - В в залі судов их засідань № 28.

2. Зобовязати надати суду:

позивача:

- докази, що юридична адрес а (місцезнаходження) відпові дача 1 на час розгляду справи с півпадає з його адресою, зазн аченою позивачем у позовній заяві.

-письмове обгрунтування, з п осиланням на норми права, щод о підстав стягнення з відпов ідачів суми позову солідарно .

відповідача:

- письмовий відзив з пі дтверджуючими документами в оригіналах, або належним чин ом засвідчених копіях, витяг (довідку) про включення до ЄДР ПОУ станом на час розгляду справи та контррозрахуно к.

3. Ухвалу надіслати позива чу та відповідачу.

4. Явку сторін визнати обов' язковою.

Суддя В.Ю.Шевчен ко

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення24.06.2011
Оприлюднено08.08.2011
Номер документу17321565
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —24/172

Ухвала від 28.04.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шевченко В.Ю.

Рішення від 22.07.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шевченко В.Ю.

Рішення від 05.09.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Величко Н.В.

Ухвала від 22.08.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Величко Н.В.

Ухвала від 15.07.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шевченко В.Ю.

Ухвала від 24.06.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шевченко В.Ю.

Рішення від 07.09.2010

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ломовцева Н.В.

Ухвала від 09.08.2010

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ломовцева Н.В.

Ухвала від 22.07.2010

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ломовцева Н.В.

Рішення від 18.03.2010

Господарське

Господарський суд Львівської області

Хабіб М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні