Ухвала
від 27.06.2011 по справі 51/248
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44 тел. 284-18-98


УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

27.06.11 Справа № 51/248.

Суддя , розглянувши позов ну заяву Товариства з обмеже ною відповідальністю "Торгов ий дім "Моліс"

до Суб"єкта підприємницьк ої діяльності - ОСОБА_1

про стягнення 2 094, 55 грн., визна ла подані матеріали достатні ми для прийняття позовної за яви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господар ського процесуального кодек су України,

СУДДЯ УХВАЛИЛА:

1. Порушити провадженн я у справі та прийняти позовн у заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призн ачити на 20.07.11 об 11:30 год. Засіданн я відбудеться у приміщенні Г осподарського суду міста Киє ва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Бо гдана Хмельницького, 44-В, кабі нет № 31.

3. Зобов' язати учасни ків процесу на підтвердже ння їх статусу юридичної осо би і повного найменування по дати суду оригінал і належну копію статуту (положення), сві доцтва про державну реєстрац ію та довідки (витяг, виписки) від органу статистики або де ржавного реєстратора про зна ходження в Єдиному державном у реєстрі юридичних осіб та ф ізичних осіб - підприємців станом на липень 2011 року; довідки про рахунки відкрит і в банківських установах аб о органах Державного казначе йства України.

4. Зобов' язати позив ача надати суду:

- власне письмове підтвердж ення того, що у провадженні го сподарських судів України аб о іншого органу, який в межах с воєї компетенції вирішує спі р, немає справи зі спору між ти ми ж сторонами, про той же пред мет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- довідки (витяг, виписки) від органу статистики або держа вного реєстратора про знаход ження відповідача в Єдиному державному реєстрі юридични х осіб та фізичних осіб - під приємців станом на липень 2011 року;

- оригінали доданих до позов ної заяви документів для огл яду в судовому засіданні;

- письмові пояснення у справі, у яких вказати загаль ну вартість поставленого тов ару згідно договору поставки № 160/20 від 05.02.2007 р.;

- довідки з банківських уста нов, в яких у позивача відкрит і банківські рахунки щодо на дходження/ненадходження (обс ягу) від відповідача грошови х коштів за договором постав ки № 160/20 від 05.02.2007 р. за період з 05.02.20 07 р. до 18.07.2011 р. із зазначенням дат и внесення платежу, суми та пр изначення платежу;

- первинні документи на підт вердження виконання відпові дачем грошових зобов' язань за договором № 160/20 від 05.02.2007 р. (вип иски з банківських рахунків з відтиском печатки установи банку).

5. Зобов' язати відпо відача надати суду:

- відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуальн ого кодексу України, з нормат ивно обґрунтованими пояснен нями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів дл я огляду та належним чином за вірених копій підтверджуючи х документів, на які міститьс я посилання у відзиві, док ази направлення відзиву з до даними до нього документами на адресу позивача. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повн ого або часткового відхиленн я вимог позивача з посилання м на законодавство;

- докази направлення відзи ву з доданими до нього докуме нтами на адресу позивача;

- докази виконання відпо відачем своїх грошових зобов ' язань (платіжні доручення/ виписки з банківського рахун ку тощо) за договором № 160/20 від 05 .02.2007 р. із зазначенням періоду, з а який здійснюється платіж (в іднесення погашення заборго ваності).

6. Звернути увагу сторін на положення ст. 38 Господарськ ого процесуального кодексу У країни щодо витребування док азів.

7. Зобов'язати учасників процесу направити в судове з асідання своїх представникі в, повноваження яких оформит и у відповідності з вимогами ст.28 Господарського процесуа льного кодексу України а так ож надати належним чином зас відчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

8. Попередити позивача, щ о у разі ненадання господарс ькому суду без поважних прич ин витребуваних судом докуме нтів або нез' явлення його п редставника у судове засідан ня, позов відповідно до п. 5 ч. 1 с т. 81 Господарського процесуал ьного кодексу України може б ути залишений без розгляду.

9. Попередити відповідач а, що у разі ненадання відзиву на позов та витребуваних суд ом документів, справа згідно зі ст. 75 Господарського проце суального кодексу України бу де розглянута за наявними в н ій матеріалами.

10. Поставити до відома ст орін, що відповідно до п. 5 ст. 83 Г осподарського процесуально го кодексу України суд має пр аво стягувати в доход Держав ного бюджету України з винно ї сторони штраф у розмірі до с та неоподатковуваних мініму мів доходів громадян за ухил ення від вчинення дій, поклад ених господарським судом на сторону.

11. Звернути увагу учасни ків провадження у справі на н еобхідність дотримання вимо г ч. 2 ст. 36 Господарського проце суального кодексу України що до необхідності засвідчення копій документів, які подают ься до суду.

12. Нагадати, що сторони ві дповідно до ст. 80 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії роз гляду спору.

13. Явку учасників провад ження у справі визнати обов' язковою.

14. Примірники даної ухва ли направити учасникам прова дження у справі.

Учасникам провад ження у справі документи над авати у прошитому та пронуме рованому вигляді з описом.

Суддя А.Б.Пригунова

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення27.06.2011
Оприлюднено08.08.2011
Номер документу17321584
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —51/248

Ухвала від 08.08.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пригунова А.Б.

Ухвала від 20.07.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пригунова А.Б.

Ухвала від 27.06.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пригунова А.Б.

Ухвала від 25.10.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пригунова А.Б.

Постанова від 08.09.2009

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Куровський С.В.

Рішення від 29.04.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пригунова А.Б.

Рішення від 08.12.2008

Господарське

Господарський суд Харківської області

Шарко Л.В.

Рішення від 12.11.2008

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пригунова А.Б.

Рішення від 14.11.2006

Господарське

Господарський суд Харківської області

Шарко Л.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні