Ухвала

від 05.07.2011 по справі 27/122

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 27/122 05.07.11

За позовом Підприємс тва з іноземними інвестиціям и у формі товариства з обмеже ною

відповідальн істю «Телерадіокомпанія «НБ М»

до Закритого акціонерного товариства «Єв ропейський страховий альянс »

про стягнення 25 080, 22 грн.

Суддя Дідиченко М.А.

Представники:

Від позивача ОСОБА_1 - дов. від 12.01.2011 рок у;

Від відповідача не з' явились.

Обставини справи:

На розгляд Господарсь кого суду міста Києва переда ні позовні Підприємства з ін оземними інвестиціями у форм і товариства з обмеженою від повідальністю «Телерадіоко мпанія «НБМ»до Закритого акц іонерного товариства «Європ ейський страховий альянс»пр о стягнення заборгованості у розмірі 17 533, 07 грн. - основного боргу, 2, 14 грн. - 3 % річних, 4 961, 86 гр н. - інфляційних нарахувань, 1 245, 09 грн. - 3 % річних та 1 340, 20 грн. - п ені, з підстав порушення відп овідачем умов договору щодо строків оплати за надані пос луги.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.06.2011 року порушено провадження у спра ві та призначено до розгляду на 21.06.2011 року.

Представники сторін у су дове засідання 21.06.2011 року не з' явились, вимоги ухвали суду в ід 07.06.2011 року не виконали, про по важні причини неявки суд не п овідомили.

Ухвалою суду від 21.06.2011 року відкладено розгляд справи н а 05.07.2011 року.

Представник позивача у судовому засіданні 05.07.2011 року п одав частково витребувані ух валою суду докази. Зокрема, зг ідно поданого витягу з Єдино го державного реєстру юридич них осіб та фізичних осіб-під приємців від 30.06.2011 року вбачаєт ься, що місцезнаходженням юр идичної особи - Закритого ак ціонерного товариства «Євро пейський страховий альянс»є : 04050, м. Київ, вул. Глибочицька, бу д. 33-37.

Згідно ст. 93 Цивільного ко дексу України місцезнаходже нням юридичної особи є адрес а органу або особи, які відпов ідно до установчих документі в юридичної особи чи закону в иступають від ії імені. У відп овідності до ч. 4 ст. 89 Цивільног о кодексу України, дані про мі сцезнаходження юридичної ос оби вносяться до єдиного дер жавного реєстру. Отже, виходя чи з наведеного місцезнаходж ення юридичної особи визнача ється місцем ії державної ре єстрації.

Представник відповідача у судове засідання 05.07.2011 року н е з' явився, вимоги ухвали су ду від 21.06.2011 року не виконав, про поважні причини неявки суд н е повідомив.

Відповідно до ч.1 ст.77 Госпо дарського процесуального ко дексу України господарський суд відкладає в межах строкі в, встановлених статтею 69 цьог о Кодексу, розгляд справи, кол и за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному з асіданні. Такими обставинами , зокрема, є нез' явлення в суд ове засідання представників сторін, інших учасників судо вого процесу; неподання витр ебуваних доказів, а також нео бхідність витребування нови х доказів.

Враховуючи те, що неявка пр едставника відповідача та не подання сторонами витребува них доказів перешкоджає вирі шенню спору по суті, суд вважа є за доцільне відкласти розг ляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Госпо дарського процесуального ко дексу України, Господарський суд міста Києва -

У х в а л и в:

1. Відкласти розгляд с прави на 18.07.2011 о 11 год. 55 хв. За сідання відбудеться в приміщ енні Господарського суду м. К иєва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, 2-й поверх , зал судових засідань № 40.

2. Зобов' язат и позивача надати суду:

- докази направлен ня відповідачу позовної зая ви з додатками за адресою, вка заною у витязі з ЄДРПОУ, а саме : 04050, м. Київ, вул. Глибочицька, бу д. 33-37;

- власне письмове підтвер дження того, що у провадженні господарського суду або інш ого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господа рський спір, немає справи зі с пору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підст ав, а також не має рішення цих органів з такого спору;

- докази виставлення рахунк ів на оплату та передачі акті в здачі-прийняття робіт (нада ння послуг) відповідачеві;

- уточнений розраху нок заявлених до стягнення 3 % річних, інфляційних нарахува нь та пені з урахуванням вста новлених строків оплати за н адані послуги та відповідно з урахуванням терміну простр очення відповідачем.

3. Повторно зобов' язати відповідача надати суд у:

- відзив на позов в порядку ст. 59 ГПК України з до данням доказів, що підтвердж ують обставини викладені в н ьому, та докази направлення ц их документів позивачу;

- довідку банківськ их та кредитних установ про в ідкриті рахунки;

- свідоцтво про державну реєстрацію;

- докази сплати борг у;

- на підтвердженн я статусу юридичної особи і п овного його найменування коп ії (для залучення до матеріал ів справи) установчих докуме нтів (установчий договір, ста тут, положення) та оригінали (д ля огляду).

4. Витребувані судом док ументи є обов' язковими дока зами, необхідними для виріше ння спору. У випадку ненада ння позивачем зазначених док ументів позов буде залишено без розгляду, відповідно до с т. 81 ГПК України. У випадк у ненадання зазначених докум ентів відповідачем спір буде вирішено за наявними у справ і матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.

5. Попередити стор ін про відповідальність, пер едбачену ч. 5 ст. 83 ГПК України, щ о може бути застосована госп одарським судом за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на стор ону.

6. У разі неможливост і сторонами виконати вимоги ухвали суду, надати обґрунто вані пояснення.

7. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 ГПК Україн и, можуть укласти Мирову угод у на будь-якій стадії розгляд у спору.

Явка сторін обов' я зкова.

Призначити розгляд спр ави у судовому засіданні н а 18.07.2011 о 11:55.

Суддя