Ухвала
від 18.07.2011 по справі 27/122
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

27/122

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа №  27/122

18.07.11

За позовом     Підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою

                        відповідальністю «Телерадіокомпанія «НБМ»

до                     Закритого акціонерного товариства «Європейський страховий альянс»

про                   стягнення 25 080, 22 грн.

Суддя   Дідиченко М.А.

Представники:                                                 

        Від позивача        не з'явились;

        Від відповідача    не з'явились.

Обставини справи:

     На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні Підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «НБМ»до Закритого акціонерного товариства «Європейський страховий альянс»про стягнення заборгованості у розмірі 17 533, 07 грн. –основного боргу, 2, 14 грн. –3 % річних, 4 961, 86 грн. –інфляційних нарахувань, 1 245, 09 грн. –3 % річних та 1 340, 20 грн. - пені, з підстав порушення відповідачем умов договору щодо строків оплати за надані послуги.

     Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.06.2011 року порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 21.06.2011 року.

    Представники сторін у судове засідання 21.06.2011 року не з'явились, вимоги ухвали суду від 07.06.2011 року не виконали, про поважні причини неявки суд не повідомили.

    Ухвалою суду від 21.06.2011 року відкладено розгляд справи на 05.07.2011 року.

    Представник позивача у судовому засіданні 05.07.2011 року подав частково витребувані ухвалою суду докази. Зокрема, згідно поданого витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 30.06.2011 року вбачається, що місцезнаходженням юридичної особи –Закритого акціонерного товариства «Європейський страховий альянс»є: 04050, м. Київ, вул. Глибочицька, буд. 33-37.

    Згідно ст. 93 Цивільного кодексу України місцезнаходженням юридичної особи є адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від ії імені. У відповідності до ч. 4 ст. 89 Цивільного кодексу України, дані про місцезнаходження юридичної особи вносяться до єдиного державного реєстру. Отже, виходячи з наведеного місцезнаходження юридичної особи визначається місцем ії державної реєстрації.

    Представник відповідача у судове засідання 05.07.2011 року не з'явився, вимоги ухвали суду від 21.06.2011 року не виконав, про поважні причини неявки суд не повідомив.

    Ухвалою суду від 05.07.2011 року відкладено розгляд справи на 18.07.2011 року.

    Представники сторін у судове засідання 18.07.2011 року не з'явились, вимоги ухвали суду від 05.07.2011 року не виконали, про поважні причини неявки суд не повідомили.

    Відповідно до ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, а також необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи те, що неявка представників сторін та неподання ними витребуваних доказів перешкоджає вирішенню спору по суті, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

    Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва –

У х в а л и в:

1.        Відкласти розгляд справи на 01.08.2011 о 11 год. 35 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, 2-й поверх, зал судових засідань № 40.

2.          Повторно зобов'язати позивача надати суду:

      - докази направлення відповідачу  позовної заяви з додатками за адресою, вказаною у витязі з ЄДРПОУ, а саме: 04050, м. Київ, вул. Глибочицька, буд. 33-37;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору;

- докази виставлення рахунків на оплату та передачі актів здачі-прийняття робіт (надання послуг) відповідачеві;

             - уточнений розрахунок заявлених до стягнення 3 % річних, інфляційних нарахувань та пені з урахуванням встановлених строків оплати за надані послуги та відповідно з урахуванням терміну прострочення відповідачем.

3.       Повторно зобов'язати відповідача надати суду:

                - відзив на позов в порядку ст. 59 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ньому, та докази направлення цих документів позивачу;

               - довідку банківських та кредитних установ про відкриті рахунки;

                -  свідоцтво про державну реєстрацію;

          - докази сплати боргу;

                 - на підтвердження статусу юридичної особи і повного його найменування копії (для залучення до матеріалів справи) установчих документів (установчий договір, статут, положення) та оригінали (для огляду).

      4.   Витребувані судом документи є обов'язковими доказами, необхідними для вирішення спору. У випадку ненадання позивачем зазначених документів позов буде залишено без розгляду, відповідно до ст. 81 ГПК України. У випадку ненадання зазначених документів відповідачем спір буде вирішено за наявними у справі матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.

     5.         Попередити сторін про відповідальність, передбачену ч. 5 ст. 83 ГПК України, що може бути застосована господарським судом за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

     6.         У разі неможливості сторонами виконати вимоги ухвали суду, надати обґрунтовані пояснення.

     7.      Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 ГПК України, можуть укласти Мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

    Явка сторін обов'язкова.

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 01.08.2011 о 11:35.

         

Суддя                                                                                                      

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення18.07.2011
Оприлюднено26.08.2011
Номер документу17853796
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —27/122

Ухвала від 20.01.2012

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Солодюк О.В.

Ухвала від 20.06.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Васильченко Т.В.

Ухвала від 29.05.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Васильченко Т.В.

Рішення від 08.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бондаренко Г.П.

Ухвала від 21.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бондаренко Г.П.

Ухвала від 07.06.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Дідиченко М.А.

Ухвала від 01.08.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Дідиченко М.А.

Ухвала від 18.07.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Дідиченко М.А.

Ухвала від 05.07.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Дідиченко М.А.

Ухвала від 25.05.2011

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Солодюк О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні