Ухвала
від 28.07.2011 по справі 20-4/653-9/058-12/221-9/362-4/125
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

28 липня 2011 року справа № 20-4/653-9/058-12/221-9/362-4/125

Господарський суд міста Севастополя у складі: судд і Юріної О.М., розглянувши ма теріали справи за заявою:

Відкритого акціонерного т овариства “Енергетична комп анія “Севастопольенерго”

(99040, м. Севастополь, вул. Хруст альова, 44)

до Севастопольського державного підприємства “А тлантика”

(99014, м. Севастополь, вул. Правд и, 10),

про визнання банкрут ом,

за участю представників:

Прокуратури м. Севастополя - ОСОБА_2, посвідчення №574 від 18.11.2008;

Фонду державного майна Укр аїни - ОСОБА_3, довірен ість №295 від 11.07.2011; ОСОБА_4, дов іреність №482 від 31.12.2010;

РВ ФДМ в АРК та м.Севастопол і - ОСОБА_5, довіреніст ь №48 від 06.07.2011; ОСОБА_4, довірен ість №94 від 30.12.2010;

кредитора (ТОВ "Дніпроін весттехнології") - ОСОБА_6 , довіреність б/н від 01.11.2010;

кредитора (ТОВ "Фірма "Ен ергетичні технології") - ОС ОБА_6, довіреність б/н від 01.11.201 0;

кредитора (ВАТ "Укртелек ом") - ОСОБА_7, довіреність №305 від 03.09.2009; ОСОБА_8, довірен ість №306 від 03.09.2009;

кредитора (ДПІ у Гагарін ському районі м. Севастополя ) - ОСОБА_9, довіреність №37/ 10-013 від 26.10.2010; ОСОБА_10, довірені сть №36/10-013 від 07.10.2010;

кредитора (УПФУ в Гагарі нському районі м. Севастопол я) - ОСОБА_11, довіреність № 1596/07-14 від 30.03.2011; ОСОБА_12, довірен ість №3718/07-14 від 28.07.2011;

кредитора (ВАТ "Чорномор ") - ОСОБА_13, довіреність б/н в ід 28.07.2011;

кредитора (ВАТ "Севаст опольський морський завод ") - ОСОБА_14, довіреність №02/02 в ід 10.01.2011;

кредитора (Управління в иконавчої дирекції Фонду соц іального страхування від нещ асних випадків на виробництв і та професійних захворювань України в м. Севастополі) - О СОБА_15, довіреність №01/01-09/1442 від 29.04.2011;

кредитора (Головне У правління Державного казнач ейства України в м. Севастопо лі) - ОСОБА_16 довіреність №1 5-32/7128 від 27.07.2011;

кредитора (Спільне укра їнсько-російське підприємст во "Контекст-інвест") - ОСОБА_ 17, довіреність №5 від 28.07.2011;

кредитора (ОСОБА_18) - ОСОБА_18, паспорт серії НОМ ЕР_1 виданий Гагарінським Р ВУМВС України у м. Севастопол і 04.11.1999;

кредитора (ОСОБА_19) - ОСОБА_19, паспорт серії НОМ ЕР_2 виданий Балаклавськийм РВУМВС України у м. Севастопо лі 17.12.1996;

кредитора (ОСОБА_20) - ОСОБА_20, паспорт серії НОМ ЕР_3 виданий Нахімовським Р ВУМВС України у м. Севастопол і 05.07.2002;

кредитора (ОСОБА_21) - ОСОБА_21, паспорт серії НОМ ЕР_4 виданий Білогірським Р ВГУМВС України в Криму 17.11.1998;

кредитора (ОСОБА_22) - ОСОБА_22, паспорт серії НОМ ЕР_5 виданий Нахімовським Р ВУМВС України у м. Севастопол і 29.11.2000;

кредитора (ОСОБА_23) - ОСОБА_23, паспорт серії НОМ ЕР_1 виданий Гагарінським Р ВУМВС України у м. Севастопол і 10.07.2001;

ліквідатора - Овсієнк о А.В., арбітражний керуючий , ліцензія НОМЕР_6 від 19.04.2010;

ліквідатора (Овсієнко А.В.) - ОСОБА_25, довіреніст ь №403 від 09.03.2011.

Відкрите акціонерне т овариство “Енергетична комп анія “Севастопольенерго” зв ернулось до господарського с уду міста Севастополя із зая вою про визнання Севастопо льського державного підпр иємства “Атлантика” банкру том.

Ухвалою господарського су ду міста Севастополя від 15.10.2002 п орушено провадження у справі , введений мораторій на задов олення вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 28.01 - 10.02.2003 затв ерджений реєстр вимог кредит орів.

Ухвалою суду від 05.08.2005 введен а процедура санації Сев астопольського державног о підприємства “Атлантика” на строк дванадцять місяців .

Ухвалою суду від 26.07.2006 затвер джено план санації СДП "Атлан тика".

Ухвалами суду від 14.12.2009 продо вжений строк санації Севас топольського державного п ідприємства "Атлантика" на од ин рік - до 14.12.2010 та затверджені Зміни №2 до Плану санації Се вастопольського державно го підприємства “Атлантика” .

Постановою суду від 05.10.2010 пр оцедуру санації Севастопо льського державного підпр иємства “Атлантика” припине но, визнано боржника - Севас топольське державне підприє мство “Атлантика” (99014, м. Севас тополь, вул. Правди, 10; код ЄДРПО У 00463088) банкрутом та відкрито лі квідаційну процедуру боржни ка строком на 12 (дванадцять) мі сяців; повноваження керуючог о санацією Майницького Мак сима Ігоровича припинено; п ризначено ліквідатором Се вастопольського державно го підприємства “Атлантика” арбітражного керуючого Ов сієнко Аллу Вікторівну (ліц ензія на право діяльності ар бітражних керуючих (розпоряд ників майна, керуючих санаці єю, ліквідаторів) серії НОМ ЕР_6 від 15.04.2010, яка мешкає за адр есою: АДРЕСА_1), припинено п овноваження органів управлі ння банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, зобов' язано лі квідатора здійснювати свої п овноваження відповідно до За кону України "Про відновленн я платоспроможності боржник а або визнання його банкруто м"; зобов`язано ліквідатора на дати суду по готовності звіт та ліквідаційний баланс.

Постановою Севаст опольського апеляційного господарського суду від 04.11.2010 в казану постанову господарсь кого суду міста Севастополя від 05.10.2010 залишено без змін.

Постановою Вищого го сподарського суду України ві д 02.03.2011 постанова господарсько го суду міста Севастополя ві д 05.10.2010 та постанова Севастоп ольського апеляційного го сподарського суду від 04.11.2010 ска совані, справу №20-4/653-9/058-12/221-9/362-4/125 пер едано на новий розгляд до гос подарського суду міста Севас тополя на стадію санації.

Термін дії ліцензії а рбітражного керуючого Май ницького М.І., керуючого сан ацією Севастопольського державного підприємства "Ат лантика", закінчився 19.01.201 1.

За результатами авто матичного перерозподілу спр ава №20-4/653-9/058-12/221-9/362-4/125 передан а до провадження судді Юріні й О.М.

Ухвалою суду від 04.04.2011 с права прийнята до провадженн я суддею Юріною О.М.

Постановою господарсько го суду міста Севастополя ві д 02.06.2011 процедуру санації Сев астопольського державног о підприємства “Атлантика” п рипинено, визнано боржника - Севастопольське державне пі дприємство “Атлантика”(99014, м. С евастополь, вул. Правди, 10; код Є ДРПОУ 00463088) банкрутом та відкри то ліквідаційну процедуру бо ржника строком на 12 (дванадцят ь) місяців, призначино ліквід атором боржника арбітражног о керуючого ОСОБА_24 (ліцен зія на право діяльності арбі тражних керуючих (розпорядни ків майна, керуючих санацією , ліквідаторів) серії НОМЕР _6 від 15.04.2010, яка мешкає за адрес ою: АДРЕСА_1), припинено під приємницьку діяльність банк рута, припинено повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом т а розпорядження його майном, зобов`язано ліквідатора над ати суду по готовності звіт т а ліквідаційний баланс.

Постановою Севастопольс ького апеляційного господ арського суду від 07.07.2011 постано ву господарського суду міста Севастополя від 02.06.2011 залишено без змін, вона набула законно ї сили.

13.07.2011 на адресу суду від арбі тражного керуючого Овсієн ко А.В. надійшли звіт ліквід атора та ліквідаційний балан с.

Ухвалою суду від 15.07.2011 розгля д звіту ліквідатора та лікві даційного балансу в судовому засіданні призначений на 28.07.20 11.

До початку судового засіда ння представником Управлінн я з питань банкрутства в АР Кр им та м. Севастополь надано ли ста, яким він повідомив про не можливість явки в судове зас ідання через зайнятість в ін шому судовому процесі та про подання касаційної скарги н а постанову господарського с уду міста Севастополя від 02.06.20 11 і постанову Севастопольс ького апеляційного господ арського суду від 07.07.2011 /а.с.146-153 т.65 /.

Державне агентство рибно го господарства України не з абезпечило явку в судове зас ідання 28.07.2011 свого повноважног о представника, заперечень н е надало.

В судовому засіданні 28.07.2011 пр едставник Фонду державного м айна України заявила клопота ння про зупинення провадженн я у справі до вирішення цієї с прави Вищим господарським су дом України, оскільки Фондом державного майна України 26.07.20 11 подана касаційна скарга на п останову господарського суд у міста Севастополя від 02.06.2011 і постанову Севастопольськ ого апеляційного господар ського суду від 07.07.2011 /а.с.39 т.66/.

Згідно з частиною першою с татті 79 Господарського проце суального кодексу України го сподарський суд зупиняє пров адження у справі в разі немож ливості розгляду даної справ и до вирішення пов' язаної з нею іншої справи, що розгляда ється іншим судом, а також у ра зі звернення господарського суду із судовим дорученням п ро надання правової допомоги до іноземного суду або іншог о компетентного органу інозе мної держави.

Господарський суд має пра во зупинити провадження у сп раві за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своє ю ініціативою у випадках: при значення господарським судо м судової експертизи; надсил ання господарським судом мат еріалів до слідчих органів; з аміни однієї з сторін її прав онаступником внаслідок реор ганізації підприємства, орга нізації.

Отже, Господарський процес уальний кодекс України перед бачає два вида зупинення про вадження у справі: обов'язков ий, зазначений в законі, за ная вності якого господарський с уд зобов'язаний зупинити про вадження у справі, і факульта тивний, необов'язковий для го сподарського суду, але який з астосовується на його розсуд .

Таким чином, зазначена стат тя встановлює обов'язок госп одарського суду зупинити про вадження у справі, в разі немо жливості розгляду справи, що знаходиться в провадженні г осподарського суду, до виріш ення пов'язаної з нею іншої сп рави, яка розглядається інши м судом.

Для вирішення питання про з упинення провадження у справ і господарський суд з'ясовує як пов'язана справа, яка розгл ядається господарським судо м, зі справою, що розглядаєтьс я іншим судом; чим обумовлюєт ься неможливість розгляду сп рави.

Пов'язаність справ полягає у тому, що рішення іншого суду , який розглядає справу, встан овлює обставини, що впливают ь на збирання та оцінку доказ ів у даній справі, зокрема, фак ти, що мають преюдиціальне зн ачення. Ці обставини повинні бути такими, що мають значенн я для даної справи.

Неможливість розгляду дан ої справи до вирішення справ и іншим судом полягає в тому, щ о обставини, які розглядають ся іншим судом, не можуть бути встановлені господарським с удом самостійно у даній спра ві. Йдеться про те, що господар ський суд не може розглянути певну справу через обмежені сть своєї юрисдикції щодо ко нкретної справи, в тому числі , внаслідок обмеженості пред метом позову.

З огляду на те, що підстави д ля зупинення провадження у с праві, передбачені частиною першою статті 79 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни, відсутні, судом відхил ено зазначене клопотання.

Прокурором заявлено усне к лопотання про відкладення ро згляду справи у зв' язку з по данням ним касаційної скарги на постанову господарського суду міста Севастополя від 02. 06.2011 і постанову Севастополь ського апеляційного госпо дарського суду від 07.07.2011, проте, строку відкладення не визна чив, доказів подання цієї ска рги суду не надав.

Представник ДПІ у Гагарінс ькому районі м. Севастополя ОСОБА_9 заявила клопотання про відкладення розгляду сп рави у зв' язку з проведення м позапланової перевірки бор жника /а.с.37 т.66/, а також у зв' яз ку з необхідністю ознайомити сь з матеріалами справи.

Судом встановлено, що позап ланова перевірка призначена наказом начальника ДПІ у Гаг арінському районі м. Севасто поля №1064 від 27.07.2011 /а.с.38 т.66/ на підст аві пп.78.1.7 п. 78.1 статті 78 Податков ого кодексу України, якою пер едбачено проведення перевір ки у зв' язку з початком пр оцедури реорганізації юр идичної особи (крім перетвор ення), припинення юридич ної особи або підприємницько ї діяльності фізичної особи- підприємця, порушенням пр овадження у справі про визна ння банкрутом платника подат ків або поданням заяви про зняття з обліку платника под атків. Поряд з цим, провадженн я у справі про банкрутство бо ржника порушено 15.10.2002.

Суд відмовив в задоволенні клопотань через їх необґрун тованість та наголосив на то му, що відповідно до статті 22 Г осподарського процесуально го кодексу України учасники судового процесу користують ся рівними процесуальними пр авами та зобов' язані доброс овісно користуватися ними, м ожливість ознайомитись з мат еріалами справи вони мали по чинаючи, як з моменту набуття статусу сторони у справі про банкрутство або учасника пр овадження у справі про банкр утство, так і після поверненн я справи з Севастопольсько го апеляційного господарс ького суду 15.07.2011.

В судовому засіданні 28.07.2011 пр едставник Управління Пенсій ного фонду України в Гагарін ському районі м. Севастополя надав заяву про включення в л іквідаційний баланс поточно ї кредиторської заборговано сті в сумі 23 971,05 грн. /а.с.23 т.66/.

Ця заява розглянута ліквід атором, кредиторські вимоги Управління Пенсійного фонду України в Гагарінському рай оні м. Севастополя визнані в п овному обсязі (в сумі 23 971,05 грн) т а включені до третьої черги р еєстру кредиторів Севасто польського державного під приємства “Атлантика” /а.с.22 т .66/.

Представник ДПІ у Гагарінс ькому районі м. Севастополя ОСОБА_9 заявила усне клопот ання про розгляд справи в кол егіальному складі у зв' язку з її складністю.

Не вбачаючи підстав для роз гляду справи в колегіальному складі, через необґрунтован ість цього клопотання, суд ві дмовив в його задоволенні.

Далі представник ДПІ у Гага рінському районі м. Севастоп оля ОСОБА_9 заявила про ві двід судді, пославшись на від хилення її клопотань та заув аживши, що заява про відвід су дді може викладатися усно.

З огляду на недотримання пр едставником ДПІ у Гагарінськ ому районі м. Севастополя О СОБА_9 вимоги частини четве ртої статті 20 Господарського процесуального кодексу Укра їни щодо виключно письмової форми заяви про відвід, судом ця заява відхилена без її роз гляду.

Представник ДПІ у Гагарінс ькому районі м. Севастополя ОСОБА_9 усно висловила скар гу на дії ліквідатора, посила ючись на вчинення нею перешк од для здійснення перевірки, але правового обґрунтування та жодних доказів зазначено ї поведінки ліквідатора не н адала. Суд відмовив у задовол енні через необґрунтованіст ь.

Зазначені дії представник а ДПІ у Гагарінському районі м. Севастополя ОСОБА_9 сві дчать про безпідставне намаг ання затягнути розгляд справ и та недобросовісне використ ання нею процесуальних прав.

Ліквідатор оголосив звіт, п росив суд затвердити його та ліквідаційний баланс, боржн ика ліквідувати, провадження у справі припинити.

Представники Фонду держав ного майна України, Прокурат ури м. Севастополя, ДПІ у Гагар інському районі м. Севастопо ля, проти затвердження звіту ліквідатора і ліквідаційног о балансу, ліквідації боржни ка, припинення провадження у справі заперечували, але мот ивованого обґрунтування сво єї позиції суду не надали.

Представник голови коміте ту кредиторів СДП “Атлантика ” (ТОВ "Дніпроінвесттехнолог ії"), ТОВ "Фірма "Енергетичні те хнології" підтримав заявлені клопотання.

Представники Управління в иконавчої дирекції Фонду соц іального страхування від нещ асних випадків на виробництв і та професійних захворювань України в м. Севастополі, Упра вління Пенсійного фонду Укра їни в Гагарінському районі м . Севастополя, проти заявлени х клопотань не заперечували.

Інші учасники провадження у справі про банкрутство зал ишили вирішення цього питанн я на розсуд суду.

В судовому засіданні 28.07.2011 ог олошувалась перерва до 16 год. 20 хв. 28.07.2011.

Розглянувши у судовому зас іданні звіт ліквідатора СДП “Атлантика” і ліквідаційног о балансу, вислухавши поясне ння учасників провадження у справі про банкрутство, суд д ійшов висновку про затвердже ння звіту ліквідатора СДП “А тлантика” і ліквідаційного б алансу, виходячи з наступног о.

Відповідно до статті 33 Гос подарського процесуального кодексу України, кожна сторо на повинна довести ті обстав ини, на які вона посилається я к на підставу своїх вимог і за перечень. Докази подаються с торонами та іншими учасникам и судового процесу.

Постановою суду від 02.06.2011 про визнання СДП “Атлантика” ба нкрутом встановлено наступн е:

- в рамках реалізації Плану санації, за результатами тор гів, що відбулись 11.09.2006 було укл адено договори купівлі-прода жу майна СДП “Атлантика”, зок рема, нерухоме майно бази від починку “Ізумруд” вартістю 6 848867,76 грн., рухоме майно Бази від починку “Ізумруд” вартістю 3 60986,40 грн.; незавершене будівниц тво на території бази відпоч инку “Ізумруд” вартістю 2614496,40 г рн., нерухоме майно Бази техні чного обслуговування флоту в артістю 4580076,40 грн., рухоме майно бази технічного обслуговува ння флоту 1914322,40 грн., незавершен е будівництво Бази технічног о обслуговування флоту варті стю 2093320,00 грн., майно складу №5 вар тістю 1978279,45 грн. та майно складу №11 вартістю 1120047,58 грн. - всього н а суму 21510396,39 грн (Ухвалою Верхов ного Суду України від 24.12.2008 зали шено без змін рішення Кам`яно брідського районного суду м. Луганська від 26.09.2006 про визнанн я за ТОВ “Метекс-М” права влас ності та визнання правомірно сті набуття у власність майн а за договорами купівлі-прод ажу, укладених с СДП “Атланти ка”. Предметом договорів куп івлі-продажу, які були предме том дослідження у вказаній с праві, з`явилось майно СДП “Ат лантика” база відпочинку “Із умруд”, База технічного обсл уговування флоту та склади № 5 та № 11);

- погашення поточних вимог к редиторів: ДПІ у Гагарінсько му районі м.Севастополя, УПФУ в Гагарінському районі м.Сев астополя, Міністерства праці та соціальної політики Укра їни, КП “Севміськводоканал”, КП “Севтеплоенерго”, ОСОБА _27, ТОВ “НВО “Екотех”, ЗАТ “Ан аліз”, ТОВ “НВФ Бифис”, ТОВ “Ме текс-М”, ТОВ “Фірма “Олдим ”, ОСОБА_28, Агенство з пита нь банкрутства, поточні виро бничі витрати - всього на су му 16987529,47 грн.;

- погашення конкурсних кред иторських вимог перед: фізич ними особами, Профкомом в інт ересах працівників, ДПІ в Гаг арінському районі м. Севасто поля, УПФУ в Гагарінському ра йоні м. Севастополя, МПП “Дар`я ”, КП “Севтеплоенерго”, ТОВ “ Енергетичні технології”, ТОВ “Дніпроінвесттехнології”, К П “Севастопольліфт”, РВ ФДМУ в м. Севастополі, ТОВ “Медтран зит”, ОСОБА_29 та ДП “Севмор рибпорт” всього на суму 4522866,92 гр н.;

- додатковий частковий розр ахунок з конкурсними кредито рами - КП “Севтеплоенерго”, ТОВ “Енергетичні технології ”, ТОВ “Дніпроінвесттехнолог ії”, КП “Севастопольліфт”, РВ ФДМУ в м. Севастополі, ТОВ “Ме дтранзит”, ОСОБА_29, ДП “Сев моррибпорт” та ДП “Океанолог ічний центр” всього на суму 150 0000,00 грн.;

- відповідно до змін до План у санації, затверджених ухва лою господарського суду м.Се вастополя від 10.06.2008, передбачав ся продаж майна автотранспор тного підприємства, будинку міжрейсового відпочинку та д итячого табору відпочинку, п роведення торгів у формі аук ціону, а також здійснення інв естування у житлове будівниц тво;

- в рамках плану санації із в несеними до нього змінами бу ло здійснено продаж майна Ди тячого табору відпочинку (с. П ередове) за ціною 5507360,10 грн. Грош ові кошти, отримані від прода жу зазначеного майна було пр отягом трьох місяців спрямов ано на погашення заборговано сті перед наступними кредито рами: ТОВ “Вектор-Строй”, конт рагентами, ТОВ “Міркос-груп” , ТОВ “АФ “Компаньйон”, ТОВ “ЮФ “Фарго”, суб`єктами оціночно ї діяльності, Регіональним а гентством з питань банкрутст ва, УПФУ в Гагарінському райо ні м.Севастополя, працівники , СПД “Атлантика” всього на су му 5235756,25 грн.;

- у 2007 році розпочато ремонт Г уртожитку “Буревісник”, який не проводився з моменту введ ення в експлуатацію в 1969 році;

- у зв' язку з відсутністю п отенційних інвесторів створ ення спільних підприємств, к еруючим санацією розроблено та затверджено зміни до План у санації боржника, які перед бачали додатковий продаж час тини майна;

- у 2009 році у зв' язку із закін ченням терміну класифікацій ного свідоцтва розпочато рем онт судна УТС "Жуковський";

- розроблено Зміни № 2 до План у санації СДП "Атлантика", яким и передбачався продаж майна підрозділів (Експерименталь на рибопереробна філія та Фа брика знарядь лову) та створе ння нового підрозділу - цеху з виробництва пінобетону. Зм інами №2 до Плану санації пере дбачалося отримання близько 13,2 млн.грн., з яких близько 10 млн . грн. планувалось витратити н а погашення поточної та реєс трової заборгованості та ств орення нового виробництва (ц еху пінобетону).

Перші та повторні відкриті торги з продажу майна, органі зовані Державною госпрозрах унковою установою “Агентств о з питань банкрутства”, не ві дбулись через відсутність за явок покупців. За допомогою Д ержавної госпрозрахункової установи “Агентство з питан ь банкрутства”, було знайден о покупців на майно підрозді лів, з якими укладено договор и на суми 1 899 697,0 грн. та 1 855 227,00 грн. Т аким чином, через відсутніст ь покупців на майно, СДП "Атлан тика" отримало на 9,5 млн. грн. ме нше, ніж очікувалося Змінами №2 до Плану санації.

- не створено комплекс з вир обництва пінобетону. Причина - недостатність коштів чере з відсутність покупців на ма йно за початковими цінами.

Судом встановлено, що 30.12.2010 за тверджено Акт приймання -передачі гуртожитку “Буреві сник” у комунальну власність (передача основних фондів ві дбулась 14.01.2011).

Станом на 01.03.2011 майно у СДП “Ат лантика” відсутнє.

Залишок коштів на рахунку б оржника станом на 15.02.2011 - 0,00 грн. , станом на 01.03.2011 всі рахунки в ус тановах банків закриті.

Станом на 01.03.2011 дебіторська з аборгованість боржників пер ед СДП «Атлантика»складала 6 39005,42 грн., перспективна до стягн ення заборгованість відсутн я.

Експертною радою здійснен о експертизу архівних докуме нтів НАФ та з особового склад у, станом на 01.03.2011 документи пер едано до Державного архіву.

Судом також встановлено, щ о після звільнення працівник ів, станом на 13.01.2011 СДП «Атланти ка»немає штатних працівникі в.

На виконання постанови го сподарського суду міста Сева стополя від 02.06.2011 ліквідатором в газеті «Голос Украины»№109 (510 9) від 17.06.2011 розміщені оголошенн я про визнання СДП «Атлантик а»банкрутом, відкриття лікві даційної процедури, призначе ння ліквідатора /а.с. 43-50 т.65/.

Ліквідатором проведено ін вентаризацію документів та і нших речей СДП «Атлантика», в иявлено печатки та штампи ба нкрута у кількості 3 печатки т а 3 штампи, акт приймання-перед ачі документів на державне з берігання від 01.03.2011, за яким до Д ержавного архіву м. Севастоп оля передано документи націо нального архівного фонду.

Проведено інвентаризацію майна банкрута, майна не вияв лено, про що свідчить інвента ризаційний опис від 02.06.2011 /а.с. 54 т .65/.

У ході ліквідаційної проце дури з метою виявлення майно вих та немайнових активів Бо ржника, які підлягають включ енню у ліквідаційну масу, лік відатором були направлені ві дповідні запити в державні о ргани реєстрації майнових та немайнових прав.

Відповідно до листа Комун ального підприємства “Бюро т ехнічної інвентаризації та д ержавної реєстрації об' єкт ів нерухомого майна ” Севас топольської міської Ради в их. №37 від 15.06.2011 право власності С ДП «Атлантика»не зареєстров ано /т. 65 а.с.55/.

Згідно з листом Управління Державної автомобільної інс пекції Управління Міністерс тва внутрішніх справ України у місті Севастополі №15/А-5 від 1 7.06.2011 за СДП «Атлантика»автотр анспорт не зареєстрований /т .65 а.с.57/.

З матеріалів справи вбача ється, що самохідних засобів і механізмів за СДП «Атланти ка»не зареєстровано (лист Де ржавної інспекції по нагляду за технічним станом машин та обладнання та якістю пально -мастильних матеріалів Сев астопольської міської дер жавної адміністрації №25-1/16407 ві д 06.06.2011 /т.65 а.с.58/.

Також, листом від 21.06.2011 за вих. №406/1-25 ДП «Контора капітана Сем оррибпорту»повідомило, що су ден, які належать СДП «Атлант ика», і Державному судовому Р еєстрі України Севастопол ьського морського рибного порту не зареєстровані /т. 65 а.с .56/.

Державна комісія з цінних п аперів та фондового ринку ли стом від 23.06.2011 №13/01/11449 повідомила, щ о станом на 31.03.2011 СДП «Атлантика »серед власників, які володі ють 10 % і більше пакетів акцій е мітентів відсутнє.

Листом №2641/10/29-035 від 22.06.2011 Державн а податкова інспекція у Гага рінському районі м. Севастоп оля повідомила, що СДП «Атлан тика»станом на 22.06.2011 інформаці я про відкриті рахунки в уста новах банків відсутня /т. 65 а.с.6 0/.

ВДВС Гагарінського РУЮ в м. Севастополі листом від 30.06.2011 №2/ 25/9-11/12404 повідомив, що виконавчі п ровадження, за якими СДП «Атл антика»є боржником чи кредит ором відсутні /а.с.61 т.65/.

Листами на адресу Севаст опольської міської Ради ві д 07.06.2011 /а.с.62-71 т.65/ СДП «Атлантика», керуючись статтями 141, 12 Земель ного кодексу України, відмов илось від права постійного к ористування земельними діля нками, розташованими в м. Сева стополі.

Таким чином, станом на 28.07.2011 у с кладі ліквідаційної маси май но відсутнє.

Починаючи з 02.06.2011 до лі квідатора надійшли заяви з г рошовими вимогами до банкрут а, заявлені вимоги визнані лі квідатором та включені до ре єстру кредиторів.

Реєстр кредиторсь ких вимог сформовано ліквіда тором на загальну суму 1 769 699,38 гр н, до нього увійшли наступні в имоги.

Друга черга кредиторських вимог:

ОСОБА_30 - 1 821,17 грн

ОСОБА_31 - 3 236,65 грн

ОСОБА_32 - 1 312,55 грн

ОСОБА_33 - 515,84 грн

ОСОБА_34 - 1 282,81 грн

ОСОБА_35 - 4 147,62 грн

ОСОБА_36 - 626,62 грн

ОСОБА_37 - 2 920,12 грн

ОСОБА_38 - 2 125,41 грн

ОСОБА_39 - 1 655,05 грн

ОСОБА_40 - 3 166,00 грн

ОСОБА_41 - 1 526,20 грн

ОСОБА_42 - 2 096,95 грн

ОСОБА_43 - 3 447,12 грн

ОСОБА_44 - 2 461,89 грн

ОСОБА_45 - 62,87 грн

ОСОБА_46 - 9 100,00 грн

ОСОБА_47 - 2 730,39 грн

ОСОБА_48 - 386,32 грн

ОСОБА_45 - 1 616,93 грн

ОСОБА_49 - 3 177,03 грн

ОСОБА_50 - 1 072,99 грн

ОСОБА_51 - 1 579,83 грн

ОСОБА_52 - 4 441,37 грн

ОСОБА_23 - 800,00 грн

ОСОБА_53 - 2 715,06 грн

ОСОБА_54 - 1 375,91 грн

ОСОБА_55 - 412,11 грн

ОСОБА_21 - 1 199,34 грн

ОСОБА_56 - 8 790,27 грн

ОСОБА_57 - 2 584,62 грн

ОСОБА_58 - 645,97 грн

ОСОБА_59 - 1 716,51 грн

ОСОБА_60 - 1 706,65 грн

ОСОБА_61 - 2 823,32 грн

ОСОБА_62 - 2 977,87 грн

ОСОБА_63 - 1 816,15 грн

ОСОБА_64 - 1 457,83 грн

ОСОБА_65 - 1 781,45 грн

ОСОБА_66 - 1 762,83 грн

ОСОБА_67 - 1 525,58 грн

ОСОБА_68 - 1 502,10 грн

ОСОБА_69 - 2 416,25 грн

ОСОБА_70 - 180,99 грн

ОСОБА_71 - 927,22 грн

ОСОБА_20 - 680,08 грн

ОСОБА_72 - 775,60 грн

ОСОБА_73 - 2 894,60 грн

ОСОБА_74 - 2 509,54 грн

ОСОБА_75 - 1 500,00 грн

ОСОБА_76 - 5 052,45 грн

ОСОБА_77 - 1 749,35 грн

ОСОБА_78 - 2 808,08 грн

ОСОБА_78 - 2 611,23 грн

ОСОБА_78 - 2 805,45 грн

ОСОБА_79 - 202,26 грн

ОСОБА_80 - 6,42 грн

ОСОБА_81 - 218,27 грн

ОСОБА_82 - 1 076,63 грн

ОСОБА_83 - 5 048,72 грн

ОСОБА_19 - 3 714,93 грн

ОСОБА_22 - 5 107,98 грн

ОСОБА_84 - 1 850,00 грн

ОСОБА_85 - 2 384,50 грн

Управління виконавчої дир екції Фонду соціального стра хування від нещасних випадкі в на виробництві та професій них захворювань України в м. С евастополі - 150 890,14 грн

Всього за другою чергою - 291 513,99 грн

Третя черга кредиторськи х вимог:

Управління Пенсійного фо нду України в Гагарінському районі м. Севастополя - 274 423,84 грн

Управління Пенсійного фон ду України в Гагарінському р айоні м. Севастополя - 13 063,71 грн

Севастопольське відділенн я Фонду України соціального захисту інвалідів - 57 499,00 грн

Управління Пенсійного фон ду України в м. Сімферополі - 267, 82 грн

Управління Пенсійного фон ду України в Жовтневому райо ні м. Маріуполя - 442,80 грн

Державна податкова інспек ція у Гагарінському районі м . Севастополя - 828 556,95 грн

Управління Пенсійного фон ду України в Гагарінському р айоні м. Севастополя - 23 971,05 грн

Всього за третьою чергою - 1 198 225,17 грн.

Четверта черга кредиторс ьких вимог:

Комунальне підприємство "Севтеплоенерго" Севастопо льської міської Ради - 727,08 грн

Товариство з обмеженою від повідальністю фірма “Енерге тичні технології” - 10 737,03 грн

Спеціалізоване ремонтно-б удівельне управління "Севаст опольліфт" - 8,88 грн

Регіональне відділення Фо нду державного майна України в м. Севастополі - 17,59 грн

Товариство з обмеженою від повідальністю “Дніпроінвес ттехнології” - 3 971,77 грн

Суб'єкт підприємницької ді яльності фізична особа ОСО БА_29 - 18,61 грн

Океанологічний центр НАН У країни - 289,68 грн

Державне підприємство "С евастопольський морський рибний порт" - 757,01 грн

ОСОБА_86 - 4 346,80 грн

Товариство з обмеженою від повідальністю "Колокол" - 55 535,88 г рн

Відкрите акціонерне товар иство "Укртелеком" в особі С евастопольської філії - 9 420,00 грн

СВ ХНДІСЕ ім. Бокаріуса - 653,79 г рн

Товариство з обмеженою від повідальністю "Артеміда-Крим " - 8 540,74 грн

Державне управління еколо гії та природних ресурсів в м . Севастополі - 2 397,84 грн

Комунальне підприємство "С евтеплоенерго" Севастопол ьської міської Ради - 4 547,13 грн

Комунальне підприємство "С евтеплоенерго" Севастопол ьської міської Ради - 3 419,63 грн

Закрите акціонерне товари ство "Універсам "Русь" - 11 421,67 грн

Спільне українсько-російс ьке підприємство "Контекст-і нвест" - 35 586,00 грн

Товариство з обмеженою від повідальністю "Науково-техні чне підприємство "КИВИ" - 10 184,05 гр н

ПАТ з газопостачання та газ ифікації "Севастопольгаз" - 1 218, 32 грн

Всього за четвертою чергою - 163 799,50 грн

Шоста черга кредиторськи х вимог:

Державне підприємство " Севастопольський морськи й рибний порт" - 2 368,22 грн

ПАТ з газопостачання та газ ифікації "Севастопольгаз" - 62,79 грн

Севастопольське міське ві дділення фонду соціального з ахисту інвалідів та ветерані в України - 68 755,62 грн

ОСОБА_87 - 248,50 грн

ОСОБА_88 - 248,50 грн

ОСОБА_89 - 248,50 грн

Державний бюджет - 10 200,00 грн

Комунальне підприємство "С евтеплоенерго" Севастопол ьської міської ради - 338,00 грн

Комунальне підприємство "С евтеплоенерго" Севастопол ьської міської ради - 338,00 грн

Відкрите акціонерне товар иство "Севастопольський морський завод" - 832,96 грн

Товариство з обмежено відп овідальністю "Судоремонтний завод "Южний Севастополь" - 203,00 г рн

ОСБЖБ "Якорь" - 203,00 грн

Товариство з обмежено відп овідальністю "Компанія "Чорн омор" - 2 080,97 грн

Судові витрати:

Господарський суд м. Севаст ополя - 11 121,02 грн

Балаклавський районний су д м. Севастополя - 102,00 грн

Нахімовський районний суд м. Севастополя - 102,00 грн

Київський районний суд м. Сі мферополя - 51,00 грн

Ленінський районний суд м. С евастополя - 102,00 грн

Керченський міський суд - 51,00 грн

Білогірський районний суд АРК - 51,00 грн

ВДВС Гагарінського РУЮ у м. Севастополі - 8 029,27 грн

Гагарінський районний суд у м. Севастополі - 10 173,37 грн

ОСОБА_90 - 250,00 грн

Всього за шостою чергою - 116 160,72 грн.

Судом встановлено, що 11.01.2 011 керуючий санацією ДП «СУОР» звернувся до господарського суду міста Севастополя з зая вою конкурсного кредитора в процедурі ліквідації, відпов ідно до якої просив суд відно вити строк на подачу заяви ко нкурсного кредитора в процед урі ліквідації, визнати грош ові зобов' язання СДП «Атлан тика»перед ДП «СУОР»у сумі 5504 03,29 грн та віднести їх у четверт у чергу конкурсної кредиторс ької заборгованості /а.с.68-71 т.60/.

Ухвалою від 19.01.2011 суд вирішив відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду за яви про визнання грошових ко штів кредитора до повернення матеріалів справи до господ арського суду міста Севастоп оля /а.с.72 т.60/.

Стосовно цієї заяви суд заз начає, що відповідно до даної до неї копії висновку експер та №931 від 26.05.2008, яким заявник обґ рунтовує наявність конкурсн их кредиторських вимог до ба нкрута, заборгованість у роз мірі 550403,29 грн виникла до поруше ння справи про банкрутство С ДП «Атлантика»(15.10.2002).

Відповідно до частини друг ої статті 14 Закону України "Пр о відновлення платоспроможн ості боржника або визнання й ого банкрутом" вимоги конкур сних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, вст ановленого для їх подання, аб о не заявлені взагалі, - не роз глядаються і вважаються пога шеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою за тверджує реєстр вимог кредит орів. Зазначений строк є гран ичним і поновленню не підляг ає.

Отже, судом не може бути пон овлено встановлений статтею 14 Закону України "Про відновл ення платоспроможності борж ника або визнання його банкр утом" строк для подання вимог конкурсними кредиторами, ос кільки цей строк є граничним і поновленню не підлягає.

Після розміщення в газеті « Голос Украины»№109 (5109) від 17.06.2011 ог олошення про визнання СДП «А тлантика»банкрутом, відкрит тя ліквідаційної процедури, призначення ліквідатора кер уючий санацією ДП «СУОР»до л іквідатора та суду із заявам и про включення грошових вим ог до реєстру кредиторських вимог не звертався.

Відповідно до частини шост ої статті 31 Закону України "Пр о відновлення платоспроможн ості боржника або визнання й ого банкрутом" вимоги, не задо волені за недостатністю майн а, вважаються погашеними.

Оцінивши фактичні обстави ни справи та матеріали справ и у відповідності до статті 43 Господарського процесуальн ого кодексу України в їх суку пності суд вважає можливим з атвердити звіт ліквідатора т а ліквідаційний баланс СДП « Атлантика».

Згідно з частиною другою ст атті 32 Закону України "Про від новлення платоспроможності боржника або визнання його б анкрутом", якщо за результата ми ліквідаційного балансу пі сля задоволення вимог кредит орів не залишилося майна, гос подарський суд виносить ухва лу про ліквідацію юридичної особи - банкрута. Копія цієї ухвали направляється органу , який здійснив державну реєс трацію юридичної особи - бан крута, та органам державної с татистики для виключення юри дичної особи з Єдиного держа вного реєстру підприємств та організацій України, а також власнику (органу, уповноваже ному управляти майном), орган ам державної податкової служ би за місцезнаходженням банк рута.

Відповідно до статті 39 Зако ну України “Про державну реє страцію юридичних осіб та фі зичних осіб-підприємців” у р азі, якщо після завершення лі квідаційної процедури в проц есі банкрутства, яка встанов лена законом, судом постанов лене рішення про ліквідацію юридичної особи - банкрута, суд, що виніс відповідне ріше ння, в день набрання ним закон ної сили направляє його держ авному реєстратору за місцез находженням юридичної особи - банкрута для проведення д ержавної реєстрації припине ння юридичної особи.

Пунктом 6 частини першої ста тті 40 Закону України "Про відн овлення платоспроможності б оржника або визнання його ба нкрутом" встановлено, що у раз і затвердження звіту ліквіда тора провадження по справі п ідлягає припиненню.

На підставі вищевикладено го, керуючись статтями 31, 32, 40 Зак ону України “Про відновленн я платоспроможності боржник а або визнання його банкруто м”, статтею 39 Закону України “ Про державну реєстрацію юрид ичних осіб та фізичних осіб-п ідприємців”, статтею 86 Госпо дарського процесуального ко дексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт ліквідатора.

2. Затвердити ліквідац ійний баланс Севастопольс ького державного підприєм ства “Атлантика” (99014, м. Сева стополь, вул. Правди, 10; код ЄДРП ОУ 00463088).

3. Ліквідувати Сев астопольське державне підпр иємство “Атлантика” (99014, м. Сев астополь, вул. Правди, 10; код ЄДР ПОУ 00463088).

4. Направити держа вному реєстратору в Гагарінс ькому районі міста Севастопо ля цю ухвалу для проведення д ержавної реєстрації припине ння юридичної особи Севаст опольського державного пі дприємства “Атлантика”(99014, м. С евастополь, вул. Правди, 10; код Є ДРПОУ 00463088) після набрання нею з аконної сили.

5. Провадження по спра ві припинити.

6. Копію ухвали надіслати ініціюючому кредитору, лікв ідатору, боржнику, кредитора м, Управлінню з питань банкру тства в АРК та м. Севастополі Державного департаменту з п итань банкрутства (95493, м. Сімфе рополь, вул. Київська, 150), Голов ному управлінню юстиції у м. С евастополі (99011, м. Севастополь, вул. 4а Бастіонна, буд. 3), ВДВС Га гарінського РУЮ м. Севастопо ля (м. Севастополь, вул. Кулако ва, 37), Державному реєстратору в Гагарінському районі м. Сев астополя (вул. Радянська, 9, м. Се вастополь, 99011).

Суддя О.М. Юріна

Дата ухвалення рішення28.07.2011
Оприлюднено08.08.2011
Номер документу17322610
СудочинствоГосподарське
Сутьбезпідставне намаг ання затягнути розгляд справ и та недобросовісне використ ання нею процесуальних прав. Ліквідатор оголосив звіт, п росив суд затвердити його та ліквідаційний баланс, боржн ика ліквідувати, провадження у справі припинити

Судовий реєстр по справі —20-4/653-9/058-12/221-9/362-4/125

Ухвала від 27.05.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Запорощенко M.Д.

Ухвала від 04.03.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Запорощенко M.Д.

Ухвала від 10.12.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Запорощенко M.Д.

Ухвала від 10.12.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Запорощенко M.Д.

Постанова від 18.10.2012

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Маслова Зінаїда Дмитрівна

Ухвала від 10.10.2012

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Маслова Зінаїда Дмитрівна

Ухвала від 21.09.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Запорощенко M.Д.

Ухвала від 09.07.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Запорощенко M.Д.

Ухвала від 05.04.2012

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Маслова Зінаїда Дмитрівна

Ухвала від 23.03.2012

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Маслова Зінаїда Дмитрівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні