Ухвала

від 01.08.2011 по справі 39/198-08

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"01" серпня 2011 р. Справа № 39/198-08

Вищий господарс ький суд України у складі ко легії суддів:

головуючого судді Добролюбової Т.В.,

суддів Гоголь Т.Г., Дроботової Т.Б .

розглянувши касаційну

скаргу Заступника прокурора Ки ївського району м. Харкова

на рішення Господарського суду Хар ківської області від 29.12.08

у справі № 39/198-08 Господарського суд у Харківської області

за позовом Фізичної особи - підприє мця ОСОБА_1

до Харківської міської ради

про визнання права власност і

Заступник прокурора Киї вського району м. Харкова зве рнувся до Вищого господарськ ого суду України з касаційно ю скаргою на рішення Господа рського суду Харківської обл асті від 29.12.08.

Право сторони і порядок ос карження судового акта в кас аційному порядку унормовано статтею 107 Господарського про цесуального кодексу України . Відповідно до приписів цієї статті сторони, прокурор, тр еті особи, особи, які не брали участі у справі, але щодо яких суд вирішив питання про їх пр ава та обов'язки, мають право п одати касаційну скаргу на: 1) р ішення місцевого господарсь кого суду після їх перегляду в апеляційному порядку та по станови апеляційного господ арського суду, ухвалені за ре зультатами апеляційного роз гляду; 2) ухвали місцевого г осподарського суду, зазна чені в частині першій статті 106 цього Кодексу, після їх пе регляду в апеляційному поряд ку та постанови апеляційн ого господарського суду, ухв алені за результатами апеляц ійного розгляду.

Отже, згідно діючої з 09.03.11 ре дакції Господарського проце суального кодексу України, в касаційному порядку підляга ють перегляду лише ті процес уальні акти місцевих судів, я кі були предметом апеляційно го перегляду.

Предметом касаційного оск арження є рішення Господарсь кого суду Харківської област і від 29.12.08. Як вбачається з матер іалів справи, ухвалою Харків ського апеляційного господа рського суду від 09.06.11 відмовле но заступнику прокурора Київ ського району м. Харкова у пон овленні строку на апеляційне оскарження ухвали місцевого господарського суду від 29.12.08, н а підставі приписів статті 93 Г осподарського процесуально го кодексу України через про пуск строку, встановленого д ля подання апеляційної скарг и. Тобто, рішення господарськ ого суду першої інстанції не переглядалось в апеляційном у порядку, що унеможливлює її перегляд судом касаційної і нстанції.

З огляду на викладене, кас аційна скарга Заступника про курора Київського району м. Х аркова на рішення Госп одарського суду Харківської області від 29.12.08 не може бути пр едметом касаційного перегля ду.

Керуючись статтями 86, 107 Гос подарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відмовити у прийнятті касаційної скарги заступник а прокурора Київського район у м. Харкова на рішення Господ арського суду Харківської об ласті від 29.12.08 у справі № 19/198-08 Господарського суду Харків ської області. Матеріали кас аційної скарги повернути ска ржникові.

Головуючий суддя

Т.Добролюбова

судді:

Т.Гоголь

Т. Дроботова