Ухвала
від 05.10.2009 по справі 16/166-09-4440
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКО Ї ОБЛАСТІ



УХВАЛА

"05" жовтня 2009 р. Справа № 16/166-09-4440

За позовом: Одесько го міжрайонного природоохор онного прокурору Одеської об ласті в інтересах держави в о собі Дальницької сільської р ади Овідіопольського району Одеської області

до відповідача: суб'єкта пі дприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1

про знесення самовільно збудованого об'єкту нерухом ості, звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки т а приведення її у первинний с тан

Суддя Желєзна С.П.

В засіданні приймали учас ть:

Від прокуратури: Рако вич М.М. на підставі посвідч ення № 191 від 18.12.2007р.

Від позивача: ОСОБА_3 за довіреністю № 238 від 28.04.09р.

Від відповідача: не з' я вився

Присутні особи:

ОСОБА_4, паспорт серії КЕ № НОМЕР_1 виданий Київськи м РВ УМВС України в Одеській о бласті 01.07.1996р. та її представник ОСОБА_5 за довіреністю ві д 12.12.08р.

Ухвалою від 01.09.2009р. господарс ьким судом Одеської області було порушено провадження у справі № 16 / 166 - 09 - 4440 за позовом Одеського міжрайонного прир одоохоронного прокурору Оде ської області в інтересах де ржави в особі Дальницької сі льської ради Овідіопольсько го району Одеської області д о суб'єкта підприємницької д іяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про знесення самов ільно збудованого об'єкту не рухомості, звільнення самові льно зайнятої земельної діля нки та приведення її у первин ний стан.

Представник позивача позо вні вимоги міжрайонного прир одоохоронного прокурору Оде ської області підтримав в по вному обсязі.

16.09.2009р. до суду надійшла заява гр.. ОСОБА_4 про залучення її до участі у справи в якост і третьої особи, яка не заявля є самостійних вимог на предм ет спору на стороні позивача . При цьому, в обґрунтування ви щезазначеної заяви, гр. ОСО БА_4 посилається на набуття нею права власності на 1/100 буді вель та споруд бази відпочин ку „Автомобіліст”, які розт ашовані на земельній ділянц і, що межує з земельною ділян кою ОСОБА_1, на якій відбув ається самовільне будівниц тво, для здійснення якого ост ання направляє вантажні маш ини з будівельними матеріала ми, які псують землю ОСОБА_4 та позбавляють її можливост і належним чином обслуговува ти свою земельну ділянку, чим порушуються законні права т а інтереси вказаної особи.

Враховуючи викладене, прий маючи до уваги зміст заявлен их позовних вимог та обстави ни, покладені в їх обґрунтува ння, суд доходить висновку пр о те, що рішення господарсько го суду із спору, який виник мі ж сторонами по справі № 16 / 166 - 09 - 4440, може вплинути на права та обов'язки гр.. ОСОБА_4, як фа ктичного землекористувача с уміжної земельної ділянки.

Відповідно до ч. І ст. 27 ГПК Ук раїни, треті особи, які не заяв ляють самостійних вимог на п редмет спору, можуть вступит и у справу на стороні позивач а або відповідача до прийнят тя рішення господарським суд ом, якщо рішення з господарсь кого спору може вплинути на ї х права або обов'язки щодо одн ієї з сторін. Їх може бути залу чено до участі у справі також за клопотанням сторін, проку рора або з ініціативи господ арського суду.

Підсумовуючи зазначене, су д з метою повного та всебічно го розгляду справи вважає за доцільне залучити ОСОБА_4 до участі у даній справі в як ості третьої особи, яка не зая вляє самостійних вимог на пр едмет спору, на стороні позив ача відповідно до ч. 1 ст. 27 ГПК У країни.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господ арського процесуального код ексу України, суд , -

У Х В А Л И В :

1. Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предме т спору, на стороні позивача - ОСОБА_4 / АДРЕСА_1/.

2. Відкласти розгляд с прави на 14.10.2009 р. до 14 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в п риміщенні господарського су ду в залі судових засідань № 9 за

адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевче нка, 29, тел. 307-977.

3. Зобов' язати надат и у судове засідання:

а) прокуратуру: ;

б) позивача: пояснення п о суті позову;

в) відповідача: відзи в на позов в порядку ст. 59 ГПК Ук раїни та докази його направл ення позивачу, правове обґру нтування доводів та заперече нь; свідоцтво про державну ре єстрацію в якості суб' єкта підприємницької діяльності

г) третю особу: поясне ння по суті заявлених вимог;

4. Явка представників сторін та третьої особи обов ' язкова.

Суддя Же лєзна С.П.

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення05.10.2009
Оприлюднено08.08.2011
Номер документу17323868
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —16/166-09-4440

Ухвала від 03.08.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Демешин О.А.

Ухвала від 05.10.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Желєзна С.П.

Ухвала від 16.09.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Желєзна С.П.

Ухвала від 01.09.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Желєзна С.П.

Ухвала від 14.10.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Овечкін В.Е.

Ухвала від 17.02.2010

Господарське

Господарський суд Одеської області

Желєзна С.П.

Постанова від 29.07.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Першиков Є.В.

Постанова від 27.04.2010

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Михайлов М.В.

Ухвала від 25.06.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Першиков Є.В.

Рішення від 03.03.2010

Господарське

Господарський суд Одеської області

Желєзна С.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні