Ухвала

від 03.08.2011 по справі 14-24/102-10-3369

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГО СПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційно ї скарги

"03" серпня 2011 р. Справа № 14-24/102-10-3369

Одеський апеляційний го сподарський суд у складі кол егії суддів:

головуючого судді: Кол околова С.І.

суддів: Разюк Г.П., Вороню ка О.Л.

(Згідно із розпорядженням в.о. голови Одеського апеляці йного господарського суду № 448 від 01.08.2011 року, колегію суддів у складі С.І. Колоколова, Г. П. Разюк, М.С. Петрова замінен о на колегію суддів у склад і С.І. Колоколова, Г.П. Разюк, О.Л. Воронюка)

перевіривши апеляційну с каргу Приватної фірми „Св ітлана-94”

на рішення господарськ ого суду Одеської області ві д „11” липня 2011 року, повний текс т якого складено та підписан о „18” липня 2011 року

по справі № 14-24/102-10-3369

за позовом Фізичної осо би - підприємця ОСОБА_1, м . Одеса

до Приватної фірми „Св ітлана-94”, м. Одеса

за участю третьої особи бе з самостійних вимог на предм ет спору на стороні відповід ача Відкритого акціонерн ого товариства „Енергопоста чальна компанія „Одесаоблен ерго” в особі Північного рай ону електричних мереж, м. Одес а

про стягнення 66 500 грн.

в с т а н о в и в :

01.08.2011 року до господарськ ого суду Одеської області на дійшла апеляційна скарга При ватної фірми „Світлана-94” на р ішення господарського суду О деської області від „11” липня 2011 року, повний текст якого скл адено та підписано „18” липня 2 011 року по справі № 14-24/102-10-3369 за позо вом Фізичної особи - підприє мця ОСОБА_1 до Приватної ф ірми „Світлана-94” за участю тр етьої особи без самостійних вимог на предмет спору на сто роні відповідача Відкритого акціонерного товариства „Ен ергопостачальна компанія „О десаобленерго” в особі Півні чного району електричних мер еж про стягнення 66 500 грн.

Дана апеляційна скарга 02.08.2011 року надійшла до Одеського а пеляційного господарського суду.

Відповідно до частини 1 стат ті 93 Господарського процесуа льного кодексу України (в ред акції Закону України № 2453-VI від 07.07.2010 року), апеляційна скарга п одається на рішення місцевог о господарського суду протяг ом десяти днів, а на ухвалу міс цевого господарського суду - протягом п' яти днів з дня їх оголошення місцевим господа рським судом. У разі якщо в суд овому засіданні було оголоше но лише вступну та резолютив ну частину рішення, зазначен ий строк обчислюється з дня п ідписання рішення, оформлено го відповідно до статті 84 цьог о Кодексу.

Апеляційна скарга Приватн ої фірми „Світлана-94” на рішен ня, яке винесено 11.07.2011 року, підп исане та оформлене, відповід но до статті 84 ГПК України, 18.07.2011 року, подана скаржником безп осередньо до господарського суду Одеської області лише 01. 08.2011 року (згідно штемпелю суду , вх.№ 2159/2011 від 01.08.2011 року), тобто з пр опуском встановленого статт ею 93 ГПК України 10-дневного про цесуального строку на її под ання.

Між тим, ні зі скарги Приват ної фірми „Світлана-94”, ні з ма теріалів, доданих до зазначе ної апеляційної скарги, не вб ачається заяви (клопотання) п ро поновлення пропущеного пр оцесуального строку на подан ня апеляційної скарги.

Статтею 97 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и встановлений перелік підст ав, згідно із якими апеляційн а скарга не приймається до ро згляду і повертається апеляц ійним господарським судом, з окрема, якщо скаргу подано пі сля закінчення строку, встан овленого для її подання, без к лопотання про відновлення ць ого строку (пункт 4).

Враховуючи наведене та кер уючись ч.1 ст.93 та п.4 ст.97 Господа рського процесуального коде ксу України, колегія судів вв ажає за необхідне повернути апеляційну скаргу Приватної фірми „Світлана-94” скаржнику без розгляду по суті.

Керуючись статтями 86, 93, п унктом 4 статті 97

Господарського процесуаль ного кодексу України, колегі я суддів -

ухвалила:

1. Апеляційну скаргу Прив атної фірми „Світлана-94” разо м із доданими до неї документ ами повернути скаржнику без розгляду по суті.

2. Видати Приватній фірмі „С вітлана-94” довідку на поверне ння із Державного бюджету Ук раїни державного мита за роз гляд апеляційної скарги у су мі 350 грн., сплаченого за квитан цією № 4361.32.1 від 01.08.2011 року.

Головуючий суддя С.І. Ко локолов

Суддя Г.П. Разюк

Суддя О.Л . Воронюк