Рішення

від 20.05.2008 по справі 16/173

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

16/173

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел.230-31-34

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа №  16/173

20.05.08

   За позовом           Акціонерного товариства холдингова компанія «Київміськбуд»

До    Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Термінал - реєстр»

Про                розірвання договору та зобов»язання вчинити дії

                                                                                   Суддя  Ярмак О.М.

Представники:

Від позивача      Деговець Л.О. –дор.

Від відповідача  Ткаченко В.М. –дор.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Пред'явлені вимоги про розірвання договору від 17.12.2007р. №30/07/-Р по веденню реєстру власників іменних цінних паперів, укладеного між Акціонерним товариством холдингова компанія «Київміськбуд»та Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія «Термінал - реєстр»,  вважати датою припинення дії договору дату  його розірвання; зобов»язання Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Термінал - реєстр»протягом п‘яти днів  з моменту  припинення  дії договору  від 17.12.2007 р.  № 30/07/-Р передати реєстр новому реєстроутримувачу  ЗАТ «Міжнародний  фінансовий центр».

Позивач свої позовні вимоги мотивує, тим, що 15.02.2008 р. було проведено загальні збори  акціонерів позивача на яких було прийнято рішення про затвердження реєстроутримувачем ЗАТ «Міжнародний фінансовий центр», затверджено  типові умови договору  та доручено  підписати  договір з новим реєстроутримувачем, посилається на Закон України «Про  Національну депозитарну систему  та особливості  електронного обігу   цінних паперів в Україні», Положення  про порядок ведення  реєстрів   власників іменних цінних паперів, затверджене рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 17.10.2006 р.

Відповідач позовні вимоги не визнає, просить у позові відмовити, посилається на ту обставину, що позивач  відмовляється здійснювати оплату витрат, пов‘язаних з передачею  реєстру  іншому реєстроутримувачу та витрат  на збереження протягом  п‘яти років  від дати  передачі  реєстру  первинних документів на підставі яких реєстратор здійснював зміни  в системі  реєстру, свої заперечення виклав у відзиві на позовну заяву від 19.05.08 року.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача та  відповідача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

17 грудня 2007 року між позивачем - Акціонерним товариством холдингова компанія «Київміськбуд»(емітент) та відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія «Термінал - реєстр»(реєстратор) було укладено договір № 30/07/-Р по веденню реєстру власників іменних цінних паперів, відповідно до якого відповідач прийняв на себе  виконання операцій по веденню реєстру  власників іменних цінних паперів емітента, позивач оплатити надані послуги.

Пунктом 10.1. договору встановлено, що цей договір набирає чинності  з моменту  його підписання сторонами та діє без обмеження строку.

15 лютого 2008 року відбулися Загальні збори акціонерів АТ ХК «Київміськбуд». Загальними зборами акціонерів АТ ХК «Київміськбуд», відповідно до Додатку № 11 до Протоколу загальних зборів  акціонерів АТ ХК «Київміськбуд»№ 8  від 15 лютого 2008р., вирішено: затвердити  реєстроутримувачем  по веденню  системи реєстру власників  іменних цінних паперів АТ ХК «Київміськбуд»ЗАТ «Міжнародний фінансовий  центр»; затвердити типові умови договору з реєстроутримувачем  ЗАТ «Міжнародний  фінансовий  центр»по веденню  системи реєстру власників  іменних цінних паперів АТ ХК «Київміськбуд»; доручити  Голові  правління   від імені товариства  підписати  договір з реєстроутримувачем ЗАТ  «Міжнародний фінансовий центр»на ведення системи реєстру власників іменних цінних паперів АТ ХК «Київміськбуд».

Пунктом 2 ст. 9 Закону «Про  Національну депозитарну систему  та особливості  електронного обігу   цінних паперів в Україні»встановлено, що рішення про передачу ведення реєстру власників іменних цінних паперів приймається виключно на загальних зборах акціонерів. Загальні збори акціонерів або спостережна рада акціонерного товариства затверджують умови договору на ведення реєстру власників іменних цінних паперів в порядку, визначеному статутом товариства.

У відповідності до п.3.4.10 договору, позивач листом від 28 лютого 2008 року №999/0/2-08 повідомив відповідача про рішення Загальних зборів акціонерів АТ ХК «Київміськбуд»від 15.02.2008 р., та про припинення у зв'язку з цим дії договору з 14.04.08, а також про передачу системи ведення реєстру новому реєстроутримувачу ЗАТ „Міжнародний фінансовий центр у зазначену дату, з яким укладений відповідний договір.

Відповідач не передав документів системи реєстру новому реєстроутримувачу, згоди на розірвання договору не надав, пославшись на п.п. 4.1.6, 4.1.7 договору.

П.п. 4.1.6, 4.1.7. договору передбачено, що при передачі реєстру  власників іменних цінних паперів новому реєстроутримувачу внаслідок припинення дії  договору, всі витрати, пов‘язані  з передачею  реєстру, несе сторона, що є ініціатором припинення дії договору  та передачі реєстру , у випадку  розірвання договору  емітент  до моменту  передачі  реєстру погашає заборгованість   перед реєстратором  та авансово сплачує  за збереження  протягом п‘яти  років від дати  передачі  реєстру  первинних документів,  на підставі  яких  реєстратор здійснював зміни в системі реєстру, у розмірі згідно з тарифами реєстратора (додаток 1).

Додатком № 1  розміри оплати  за зберігання інформації протягом п‘яти років після розірвання договору та  передачу  документів уповноваженому  за зберігання   після розірвання договору не передбачені, зазначено лише, що розмір оплати згідно  угоди про розірвання договору.

Згідно ст. 651 ЦК України зміна або розірвання договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом. Договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. У разі односторонньої відмови від договору у повному обсязі або частково, якщо право на таку відмову встановлено договором або законом, договір є відповідно розірваним або зміненим.

Згідно статті 188 Господарського кодексу України розірвання господарських договорів допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом.

Сторона за договором яка вважає за необхідне змінити або розірвати договір, повинна надіслати пропозиції про це другій стороні за договором.

Сторона договору, яка одержала пропозицію про зміну чи розірвання договору, у двадцятиденний строк після одержання пропозиції повідомляє другу сторону про результати її розгляду.

У разі якщо сторони не досягли згоди щодо зміни (розірвання) договору або у разі неодержання відповіді у встановлений строк з урахуванням часу поштового обігу, заінтересована сторона має право передати спір на вирішення суду.

Порядок та умови розірвання договору на ведення системи реєстру власників іменних цінних паперів регламентується окрім загального законодавства також Положенням про порядок ведення реєстрів власників іменних цінних паперів, затвердженим Рішенням Державної комісії  з цінних паперів та фондового ринку України N 1000 від 17.10.2006 р.

Відповідно до п.2 розділу VIII зазначеного Положення, передача реєстру здійснюється у випадку припинення дії договору про ведення реєстру між реєстроутримувачем та емітентом.

Відповідно до п. 5 розділу VIII Положення у разі припинення дії договору на ведення реєстру емітенту необхідно провести загальні збори акціонерів акціонерного товариства, на якому буде прийнято рішення про обрання нового реєстратора та укладання з ним договору. Підставою для передачі системи реєстру та укладання договору з відповідним реєстратором є виписка з протоколу загальних зборів акціонерів про обрання нового реєстратора, засвідчена відповідно до законодавства.

Відповідно до п. 9 розділу VIII Положення про порядок ведення реєстрів власників іменних цінних паперів емітент або реєстратор, що здійснював ведення реєстру, та новий реєстроутримувач, до якого передається ведення реєстру емітента, повинні забезпечити передачу реєстру протягом п'яти робочих днів від дати закриття реєстру, установленої відповідно до вимог цього Положення. Датою закриття реєстру є дата припинення дії договору про ведення реєстру.

Оскільки договір з Відповідачем укладався до вирішення вказаного питання Загальними зборами акціонерів, які обрали іншого реєстратора ЗАТ „Міжнародний фінансовий центр", про що свідчить додаток №11 до Протоколу загальних зборів акціонерів АТ ХК „Київміськбуд" №8 від 15 лютого 2008р., це є підставою для припинення дії договору з тимчасовим реєстратором.

Посилання відповідача на те, що позивач не здійснив оплату витрат, пов‘язаних з передачею реєстру та  авансову оплату за  збереження інформації протягом п‘яти років не приймається судом до уваги, оскільки ні договором від 17.12.2007 року №30/07/-Р , ні додатком №1 до нього, яким визначено розцінки на операції реєстратора, не передбачено вартості передачі та зберігання документів реєстру.

Крім того, згідно п.17 розділу VIII Положення, реєстроутримувач, який здійснював ведення реєстру відповідно до договору на ведення реєстру, несе відповідальність за збереження протягом п'яти років від дати передачі реєстру первинних документів, на підставі яких він здійснював зміни в системі реєстру. Обов'язок реєстратора щодо зберігання реєстру також закріплений у п.4 ст.9 Закону України  „Про Національну депозитарну систему та особливості електронного обігу цінних паперів в Україні". Ведення реєстрів власників іменних цінних паперів передбачає облік та зберігання протягом певних строків інформації про власників іменних цінних паперів та про операції, внаслідок яких виникає необхідність внесення змін до реєстру власників іменних цінних паперів. Законодавством не передбачено обов'язку емітента щодо здійснення оплати реєстратору за зберігання реєстру, тобто це можна передбачити тільки за умови згоди сторін.

За таких обставин суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та  підлягають задоволенню повністю.

На підставі ст.ст. 44, 49 ГПК України судові витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне обслуговування судового процесу підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст. ст  49, ст.ст. 82-84  ГПК України, -  

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити  повністю.

2.Договір від 17.12.2007 року № 30/07/-Р по веденню реєстру власників іменних цінних паперів, укладений між Акціонерним товариством холдингова компанія «Київміськбуд»та Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія «Термінал - реєстр», розірвати. Вважати датою припинення дії договору дату  його розірвання.

3. Зобов»язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Термінал - реєстр» ( 01042, м. Київ,бул. Дружби народів, буд. 19, оф. 417, код ЄДРПОУ 25203550) протягом п‘яти днів  з моменту  припинення  дії договору  від 17.12.2007 р. № 30/07/-Р передати реєстр новому реєстроутримувачу  ЗАТ «Міжнародний  фінансовий центр»( код  ЄДРПОУ 24738207).

4.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Термінал - реєстр»( 01042, м. Київ, вул. Дружби народів, буд. 19, оф. 417, код ЄДРПОУ 25203550) на користь Акціонерного товариства холдингова компанія «Київміськбуд»(01010, м. Київ, вул.Суворова, 4/6, код ЄДРПОУ 23527052) 170 (сто сімдесят) грн. державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Накази видати відповідно до ст.116 ГПК України.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

СуддяО.М.Ярмак

                    Рішення підписано 23.05.2008р.