Ухвала
від 06.06.2008 по справі 36/95
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

36/95

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                                 УХВАЛА  

ПРО  ПОРУШЕННЯ  ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

06.06.08 р.                                                                                                      Справа № 36/95           

Суддя господарського суду Донецької області Н.В.Будко

розглянувши позовні матеріали Товариства з обмеженою відповідальністю “ЗІГАНА” м. Сімферополь                                   

до Товариства з обмеженою відповідальністю “ЛЯХ І КОМПАНІЯ”  м.Донецьк

про  стягнення 120 960,00грн.  

                                                                ВСТАНОВИВ:

          При поданні позову додержано вимог, визначених ст. ст. 54-57 Господарського процесуального кодексу України, додані до позовної заяви матеріали є достатніми для прийняття позову до розгляду судом.

          Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,-

У Х В А Л И В:

         Прийняти   позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі

36/95.Судове засідання призначити на  19.06.08  року о 09:45  год., яке відбудеться у приміщенні суду,  кімната  № 412    

Зобов'язати позивача: надати оригінали документів в обґрунтування позову;   надати  документи які підтверджують те що, майно та грошові кошти які належать відповідачеві можуть зникнути, зменшитись за кількістю, погіршитись за якістю на момент виконання рішення; надати свідоцтво про державну реєстрацію підприємства відповідача;  забезпечити явку повноважного представника у судове засідання.

Зобов'язати відповідача: надати відзив на позов з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; надати документи які підтверджують правовий статус підприємства; надати докази погашення боргу; забезпечити явку повноважного представника у судове засідання.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

             

             Суддя                                                                                                                                        

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення06.06.2008
Оприлюднено21.06.2008
Номер документу1735366
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —36/95

Ухвала від 11.04.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Трофименко Т.Ю.

Рішення від 11.04.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Трофименко Т.Ю.

Ухвала від 15.04.2009

Господарське

Господарський суд Донецької області

Будко Н.В.

Ухвала від 30.03.2009

Господарське

Господарський суд Донецької області

Будко Н.В.

Судовий наказ від 21.07.2008

Господарське

Господарський суд Донецької області

Будко Н.В.

Ухвала від 19.06.2008

Господарське

Господарський суд Донецької області

Будко Н.В.

Ухвала від 06.06.2008

Господарське

Господарський суд Донецької області

Будко Н.В.

Постанова від 03.09.2007

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Стойка О.В.

Ухвала від 17.08.2007

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Стойка О.В.

Ухвала від 13.07.2007

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Стойка О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні