Ухвала

від 09.06.2008 по справі 32/81-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

32/81-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.06.08р.

Справа № 32/81-08

За позовом: Відкритого акціонерного товариства "Апостолівський комбікормовий завод" с.Нива Трудова 

До: Приватного підприємства "АЙ ТЕМС" м. Запоріжжя (відповідач-1) та до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхпостач" м.Кривий Ріг (відповідач-2)

Третя особа  без самостійних вимог на стороні позивача: Регіональне відділення ФДМУ по Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ  

Про: визнання права власності та т.і.

                                                                                                 Суддя  Васильєв О.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ:  не викликались 

СУТЬ СПОРУ :

               'Позивач звернувся з позовом до відповідачів про визнання за ВАТ „Апостолівський комбікормовий завод” права власності на залізничну під'їздну колію від станції Апостолове до території позивача в с. Нива Трудова та про заборону відповідачам здійснювати дії , що направлені на демонтаж вищезазначеної колії . Позовні вимоги обґрунтовані посиланням на ту обставину , що вищезазначена залізнична під'їздна колія передана у власність позивача під час приватизації підприємства на підставі відповідних наказу Регіонального відділення ФДМУ по Дніпропетровській області від 14.12.97 р. та переліку від 07.12.01 р. Але відповідачі , не визнаючи право власності позивача на спірне майно , намагаються здійснити демонтаж та вивезення залізничної під'їздної колії.

            Одночасно позивачем заявлено клопотання про забезпечення позову у вигляді накладення арешту на спірну  залізничну під'їздну колію та заборони ТОВ „Шляхпостач” та будь-яким іншим особам здійснювати дії , направлені на демонтаж спірного майна . Клопотання обґрунтоване посиланням на ту обставину , що  відповідачем-2  здійснюються спроби  демонтувати спірне майно .    

          Враховуючи, що з наданих позивачем документів вбачалося  достатньо обґрунтоване припущення, що на момент виконання рішення зазначена залізнична під'їздна колія від станції Апостолове до території позивача в  с. Нива Трудова може бути демонтована та вивезена ,що значно ускладнить виконання рішення господарського суду ; ухвалою суду від 04.06.08 р. на підставі вимог ст.ст.66,67, 86 ГПК України було частково                                                задоволено клопотання позивача  та  заборонено  відповідачу-2  - ТОВ „Шляхпостач” ( м. Кривий Ріг, вул. Лермонтова , 5/19; код ЄДРПОУ 32693474 ) та  будь-яким  іншим особам до часу набрання чинності рішенням у цій справі здійснювати будь-які дії , направлені на демонтаж залізничної під'їздної колії від станції Апостолове до території позивача в с. Нива Трудова . В задоволенні клопотання про накладення арешту на спірне майно відмовлено. Копії вищезазначеної ухвали були направлені на адресу сторін

09.06.08 р. до канцелярії суду від відповідача - 1: ПП «АЙ ТЕМС», надійшло  клопотання про скасування вищезазначеної ухвали про забезпечення позову від 04.06.08 р.

Клопотання обґрунтоване посиланням на належність спірної залізничної колії не  позивачу, а саме відповідачу -1. До клопотання надана низка документів, із змісту яких вбачається, що право власності на дану колію було придбано ПП «АЙ ТЕМС»за відповідним договором від 03.04.08 р.; правомірність набуття права власності також підтверджується ухвалою Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 29.05.08 р. та постановою від 30.04.2008 ОГСБЕП Апостолівського РВ УМВС України в Дніпропетровській області про відмову в порушенні кримінальної справи відносно посадових осіб ВАТ «Апостолівський комбікормовий завод» за фактом перешкоди законної господарської діяльності; відносно посадових осіб ПП «АЙ ТЕМС»за фактом крадіжки чужого майна. Окрім того заявником було зазначене про те, що таке забезпечення позову спричиняє збитки у великих розмірах, порушує комунальні та державні інтереси.

Таким чином, надані відповідачем-1 докази спростовують твердження позивача щодо належності йому на праві власності спірної під'їдної залізничної колії; враховуючи вищезазначене та керуючись вимогами  ст. 68 ГПК України, суд вважає за необхідне скасувати заходи до забезпечення позову , застосовані відповідно до ухвали суду від 04.06.08 р.

На підставі вищевикладеного , керуючись вимогами ст.ст.68, 86 ГПК , господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання відповідача –1 : ПП «АЙ ТЕМС».

2. Скасувати заходи до забезпечення позову, застосовані ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 04.06.08 р. у вигляді заборони  відповідачу-2  - ТОВ „Шляхпостач” ( м. Кривий Ріг, вул. Лермонтова, 5/19; код ЄДРПОУ 32693474 ) та  будь-яким  іншим особам до часу набрання чинності рішенням у цій справі здійснювати будь-які дії, направлені на демонтаж залізничної під'їздної колії від станції Апостолове до території позивача в с. Нива Трудова .

Суддя

                      О.Ю.Васильєв