Рішення

від 13.01.2011 по справі 2-102/11

ПОЛОГІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-102/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.01.2011 м.Поло ги

Пологівський районний су д

Запорізької області

в складі: головуючого судді Іванченк а М.В.

при секретарі Колісн ик А.О.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в м.Пологи справу за позовом ГКП ВКГ «Мі ськводоканал» ПМР до ОСОБА _1 про стягнення заборгован ості за водопостачання, суд, -

в с т а н о в и в:

В квартирі АДРЕСА_1 прож иває ОСОБА_1, яка 06.05.2008 року у клала з ГКП ВКГ «Міськводока нал» договір про надання пос луг з водопостачання та водо відведення.

Згідно ст.68 Житлового кодек су України наймач зобов' яза ний своєчасно вносити кварти рну плату та плату за комунал ьні послуги.

Згідно ст.162 Житлового кодек су України плата за комуналь ні послуги береться крім ква ртирної плати за затверджени ми в установленому порядку т арифами. Строки внесення ква ртирної плати і плати за кому нальні послуги визначаються угодою сторін.

Позивачем зазначено, що від повідач ОСОБА_1 за період з 01.01.2010 року по 01.10.2010 року скориста лась наданими послугами з во допостачання на суму 870,75грн, за цей період відповідачем час тково були оплачені надані п ослуги в сумі 300грн., у зв' язку з цим станом на 01.11.2010 року виник ла заборгованість по оплаті за надані послуги з водопост ачання в сумі 570,75грн.

У зв'язку з тим, що відповіда ч добровільно не погасила за боргованість по оплаті за на дані послуги з водопостачанн я 18.11.2010 року ГКП ВКГ «Міськводок анал» МПР пред'явило позов до ОСОБА_1 про стягнення бор гу за надані послуги з водопо стачання на суму 570,75грн.

Пред'явив позов до суду, поз ивач поніс додаткові витрати по оплаті судових витрат у ро змірі 30 грн.

В судове засідання предста вник позивача не з' явилась, але подала заяву про задовол ення позову та розгляд справ и без участі представника по зивача.

Відповідач ОСОБА_1 повт орно до суду не з' явилась, пр о причини неявки суд не повід омила, про час і місце розгляд у справи була належним чином повідомлена, про що свідчить поштове повідомлення про вр учення їй повітки про виклик до суду в дане судове засідан ня, тому суд керуючись главою 8 розділу 3 ЦПК України постан овляє заочне рішення.

Дослідивши матеріали спра ви та давши оцінку доказам, су д знаходить позов таким, що пі длягає частковому задоволен ню.

Згідно наданої до позову по зивачем виписки з особового рахунку №НОМЕР_1, ОСОБА_1 за період з 01.01.2010 року по 01.10.2010 ро ку скористалась наданими пос лугами з водопостачання на с уму 870,75грн, за цей період відпо відачем частково були оплаче ні надані послуги в сумі 400грн ., у зв' язку з цим станом на 01.11.2 010 року виникла заборгованіст ь по оплаті за надані послуги з водопостачання в сумі 470,75грн ., а не 570,75грн. як зазначено в поз ові.

Таким чином, з відповідача ОСОБА_1 належить стягнути заборгованість за надані по слуги з водопостачання за пе ріод з 01.01.2010 року по 01.10.2010 року в су мі 470,75грн.

Крім того, з відповідача О СОБА_1 належить стягнути на користь держави судовий збі р в сумі 51 грн., оскільки позива ча звільнено від сплати судо вого збору при подачі позову до суду.

На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 64, 162 ЖК України, с т. ст. 525, 526, 530, 625 ЦК України, ст. ст. 15, 57, 79, 81, 88, 212, 215, 226 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частко во, стягнути з ОСОБА_1 на ко ристь ГКП ВКГ «Міськводокана л» МПР р/р 26001301150109 ТВБВ №10007/0254 філія ЗОУ ВАТ «Ощадбанк» МФО 313957 код 32359265 заборгованість за надані послуги з водопостачання у р озмірі 470 (чотириста сімдесят) грн. 75коп. та судові витрати в р озмірі 30 (тридцять) грн., а всьог о кошти в сумі 500 (п' ятсот)грн. 75коп., в задоволенні позову в і ншій частині відмовити.

На користь держави стягнут и з ОСОБА_1 судовий збір в с умі 51 (п'ятдесят одна) грн.

Заочне рішення може бути пе реглянуто судом, який його ух валив за письмовою заявою ві дповідача, яка може бути пода на на протязі 10 днів з дня отри мання копії рішення суду.

Рішення може бути оск аржено до апеляційного суду Запорізької області через По логівський районний суд на п ротязі десяти з дня його прог олошення. Особи, які брали уч асть у справі, але не були прис утні у судовому засіданні пі д час проголошення судового рішення, можуть подати апеля ційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії ць ого рішення.

Суддя: